Xander Zayas Vs Jaron Ennis le 27 Juin

[artemus3]

Quel combat de Ennis et quel menton! Bravo à Zayas pour son cœur et son courage. Il reviendra !

[Macedoine-62]

Oui Xander Zayas reviendra et comme je l'ai dis sur le forum je suis sûr qu'il brillera chez les Moyens en raison du cutting qui doit être intense pour rester en Super Welter !!!


Jaron "Boots" Ennis confirme son statut que l'on savait déjà de meilleur super welter de la catégorie.


Maintenant Jaron Ennis doit finir l'unification le problème j'ai peur qu'il va se faire éviter maintenant par les autres.



Trois autres combats s'annoncent aussi divertissants en Super Welter :

- Vergil Ortiz Jr champion WBC Intérim contre Sebastian Fundora champion WBC mes numéros 4 et 2 qui s'affrontent dans mon classement super welter

- Et ensuite on en parlé durant le printemps 2025 mais j'espère qu'on verra cette affiche Israil Madrimov contre Bakhram Murtazaliev les deux anciens champions pas encore cramés et toujours dangereux pour n'importe qui en Super Welter. Et vu la dernière performance de Madrimov, je serais pas surpris que Murtazaliev montre qu'il est meilleur que l'Ouzbek.


- Uisma Lima contre Bakary Samake en novembre reste une sacrée affiche aussi dans la catégorie.

[germain martin]

Quel combat de Ennis et quel menton! Bravo à Zayas pour son cœur et son courage. Il reviendra !

Oui, volonté, courage et étonnante lucidité de Zayas. Il évolue simplement à un niveau en dessous de celui d'Ennis que j'aimerais voir face à Madrimov, Fundora ou Ortiz. Il est très bon mais je ne suis pas certain qu'il soit aussi écrasant que ce qui se dit depuis quelque temps. Ce sont trois boxeurs nettement plus puissants que Zayas qui a pourtant ébranlé l'américain à au moins une voire deux reprises.

Madrimov, surtout, qui ne ferait pas l'erreur d'échanger en ligne face à un boxeur qui frappe fort des deux mains sous des angles très variés me parait avoir un style très perturbant pour Ennis qui cherche beaucoup à cadrer précisément. Et Madrimov frappe...

Ortiz est peut-être moins fin technicien que Ennis mais il n'est jamais meilleur que dans des guerres où sa violence dévorante s'épanouit. On a vu que Ennis se fait souvent surprendre par des gauche / droite ou dans l'échange. Je pense que ça n'irait pas au bout.

Je n'aurais pas donné beaucoup de chance à Fundora contre Ennis il y a encore un ou deux ans. Mais depuis, il a trouvé un jab, appris à utiliser son allonge et s'expose moins. comme il demeure très destructeur à mi-distance, je me demande comment Ennis et lui s'accommoderaient du style de l'autre.

Et puis, il y a les autres : Kelly, Adams et j'ai le sentiment qu'il ne faut surtout pas enterrer trop vite Murtazaliev. Avec lui, le combat peut vite basculer et Ennis n'est pas à l'abri d'une mauvaise surprise.

[artemus3]

Quel combat de Ennis et quel menton! Bravo à Zayas pour son cœur et son courage. Il reviendra !

Oui, volonté, courage et étonnante lucidité de Zayas. Il évolue simplement à un niveau en dessous de celui d'Ennis que j'aimerais voir face à Madrimov, Fundora ou Ortiz. Il est très bon mais je ne suis pas certain qu'il soit aussi écrasant que ce qui se dit depuis quelque temps. Ce sont trois boxeurs nettement plus puissants que Zayas qui a pourtant ébranlé l'américain à au moins une voire deux reprises.

Madrimov, surtout, qui ne ferait pas l'erreur d'échanger en ligne face à un boxeur qui frappe fort des deux mains sous des angles très variés me parait avoir un style très perturbant pour Ennis qui cherche beaucoup à cadrer précisément. Et Madrimov frappe...

Ortiz est peut-être moins fin technicien que Ennis mais il n'est jamais meilleur que dans des guerres où sa violence dévorante s'épanouit. On a vu que Ennis se fait souvent surprendre par des gauche / droite ou dans l'échange. Je pense que ça n'irait pas au bout.

Je n'aurais pas donné beaucoup de chance à Fundora contre Ennis il y a encore un ou deux ans. Mais depuis, il a trouvé un jab, appris à utiliser son allonge et s'expose moins. comme il demeure très destructeur à mi-distance, je me demande comment Ennis et lui s'accommoderaient du style de l'autre.

Et puis, il y a les autres : Kelly, Adams et j'ai le sentiment qu'il ne faut surtout pas enterrer trop vite Murtazaliev. Avec lui, le combat peut vite basculer et Ennis n'est pas à l'abri d'une mauvaise surprise.

Très bonne analyse une nouvelle fois. Je ne peux que te suivre. Espérons qu'Ennis ne fuie pas ces combats-la pour entrer un peu dans la légende.

[germain martin]

Quel combat de Ennis et quel menton! Bravo à Zayas pour son cœur et son courage. Il reviendra !

Oui, volonté, courage et étonnante lucidité de Zayas. Il évolue simplement à un niveau en dessous de celui d'Ennis que j'aimerais voir face à Madrimov, Fundora ou Ortiz. Il est très bon mais je ne suis pas certain qu'il soit aussi écrasant que ce qui se dit depuis quelque temps. Ce sont trois boxeurs nettement plus puissants que Zayas qui a pourtant ébranlé l'américain à au moins une voire deux reprises.

Madrimov, surtout, qui ne ferait pas l'erreur d'échanger en ligne face à un boxeur qui frappe fort des deux mains sous des angles très variés me parait avoir un style très perturbant pour Ennis qui cherche beaucoup à cadrer précisément. Et Madrimov frappe...

Ortiz est peut-être moins fin technicien que Ennis mais il n'est jamais meilleur que dans des guerres où sa violence dévorante s'épanouit. On a vu que Ennis se fait souvent surprendre par des gauche / droite ou dans l'échange. Je pense que ça n'irait pas au bout.

Je n'aurais pas donné beaucoup de chance à Fundora contre Ennis il y a encore un ou deux ans. Mais depuis, il a trouvé un jab, appris à utiliser son allonge et s'expose moins. comme il demeure très destructeur à mi-distance, je me demande comment Ennis et lui s'accommoderaient du style de l'autre.

Et puis, il y a les autres : Kelly, Adams et j'ai le sentiment qu'il ne faut surtout pas enterrer trop vite Murtazaliev. Avec lui, le combat peut vite basculer et Ennis n'est pas à l'abri d'une mauvaise surprise.

Très bonne analyse une nouvelle fois. Je ne peux que te suivre. Espérons qu'Ennis ne fuie pas ces combats-la pour entrer un peu dans la légende.

C'est ce que j'espère aussi.

[Bernard]

Quel combat de Ennis et quel menton! Bravo à Zayas pour son cœur et son courage. Il reviendra !

Oui, volonté, courage et étonnante lucidité de Zayas. Il évolue simplement à un niveau en dessous de celui d'Ennis que j'aimerais voir face à Madrimov, Fundora ou Ortiz. Il est très bon mais je ne suis pas certain qu'il soit aussi écrasant que ce qui se dit depuis quelque temps. Ce sont trois boxeurs nettement plus puissants que Zayas qui a pourtant ébranlé l'américain à au moins une voire deux reprises.

Madrimov, surtout, qui ne ferait pas l'erreur d'échanger en ligne face à un boxeur qui frappe fort des deux mains sous des angles très variés me parait avoir un style très perturbant pour Ennis qui cherche beaucoup à cadrer précisément. Et Madrimov frappe...

Ortiz est peut-être moins fin technicien que Ennis mais il n'est jamais meilleur que dans des guerres où sa violence dévorante s'épanouit. On a vu que Ennis se fait souvent surprendre par des gauche / droite ou dans l'échange. Je pense que ça n'irait pas au bout.

Je n'aurais pas donné beaucoup de chance à Fundora contre Ennis il y a encore un ou deux ans. Mais depuis, il a trouvé un jab, appris à utiliser son allonge et s'expose moins. comme il demeure très destructeur à mi-distance, je me demande comment Ennis et lui s'accommoderaient du style de l'autre.

Et puis, il y a les autres : Kelly, Adams et j'ai le sentiment qu'il ne faut surtout pas enterrer trop vite Murtazaliev. Avec lui, le combat peut vite basculer et Ennis n'est pas à l'abri d'une mauvaise surprise.

Crawford avait eu chaud aux fesses contre Kavaliauskas ( il aurait d'ailleurs dû être compté au troisième ) il avait également chancelé contre Gamboa.

[germain martin]

Quel combat de Ennis et quel menton! Bravo à Zayas pour son cœur et son courage. Il reviendra !

Oui, volonté, courage et étonnante lucidité de Zayas. Il évolue simplement à un niveau en dessous de celui d'Ennis que j'aimerais voir face à Madrimov, Fundora ou Ortiz. Il est très bon mais je ne suis pas certain qu'il soit aussi écrasant que ce qui se dit depuis quelque temps. Ce sont trois boxeurs nettement plus puissants que Zayas qui a pourtant ébranlé l'américain à au moins une voire deux reprises.

Madrimov, surtout, qui ne ferait pas l'erreur d'échanger en ligne face à un boxeur qui frappe fort des deux mains sous des angles très variés me parait avoir un style très perturbant pour Ennis qui cherche beaucoup à cadrer précisément. Et Madrimov frappe...

Ortiz est peut-être moins fin technicien que Ennis mais il n'est jamais meilleur que dans des guerres où sa violence dévorante s'épanouit. On a vu que Ennis se fait souvent surprendre par des gauche / droite ou dans l'échange. Je pense que ça n'irait pas au bout.

Je n'aurais pas donné beaucoup de chance à Fundora contre Ennis il y a encore un ou deux ans. Mais depuis, il a trouvé un jab, appris à utiliser son allonge et s'expose moins. comme il demeure très destructeur à mi-distance, je me demande comment Ennis et lui s'accommoderaient du style de l'autre.

Et puis, il y a les autres : Kelly, Adams et j'ai le sentiment qu'il ne faut surtout pas enterrer trop vite Murtazaliev. Avec lui, le combat peut vite basculer et Ennis n'est pas à l'abri d'une mauvaise surprise.

Crawford avait eu chaud aux fesses contre Kavaliauskas ( il aurait d'ailleurs dû être compté au troisième ) il avait également chancelé contre Gamboa.

C'est vrai. J'ai d'ailleurs toujours été un peu surpris par les performances qu'il a ensuite accomplies. Je veux bien qu'il se soit renforcé physiquement mais être secoué par Gamboa et ne pas sembler affecté par les frappes de Canelo, j'ai du mal à me l'expliquer.

[Roman2]

Oui, volonté, courage et étonnante lucidité de Zayas. Il évolue simplement à un niveau en dessous de celui d'Ennis que j'aimerais voir face à Madrimov, Fundora ou Ortiz. Il est très bon mais je ne suis pas certain qu'il soit aussi écrasant que ce qui se dit depuis quelque temps. Ce sont trois boxeurs nettement plus puissants que Zayas qui a pourtant ébranlé l'américain à au moins une voire deux reprises.

Madrimov, surtout, qui ne ferait pas l'erreur d'échanger en ligne face à un boxeur qui frappe fort des deux mains sous des angles très variés me parait avoir un style très perturbant pour Ennis qui cherche beaucoup à cadrer précisément. Et Madrimov frappe...

Ortiz est peut-être moins fin technicien que Ennis mais il n'est jamais meilleur que dans des guerres où sa violence dévorante s'épanouit. On a vu que Ennis se fait souvent surprendre par des gauche / droite ou dans l'échange. Je pense que ça n'irait pas au bout.

Je n'aurais pas donné beaucoup de chance à Fundora contre Ennis il y a encore un ou deux ans. Mais depuis, il a trouvé un jab, appris à utiliser son allonge et s'expose moins. comme il demeure très destructeur à mi-distance, je me demande comment Ennis et lui s'accommoderaient du style de l'autre.

Et puis, il y a les autres : Kelly, Adams et j'ai le sentiment qu'il ne faut surtout pas enterrer trop vite Murtazaliev. Avec lui, le combat peut vite basculer et Ennis n'est pas à l'abri d'une mauvaise surprise.

Crawford avait eu chaud aux fesses contre Kavaliauskas ( il aurait d'ailleurs dû être compté au troisième ) il avait également chancelé contre Gamboa.

C'est vrai. J'ai d'ailleurs toujours été un peu surpris par les performances qu'il a ensuite accomplies. Je veux bien qu'il se soit renforcé physiquement mais être secoué par Gamboa et ne pas sembler affecté par les frappes de Canelo, j'ai du mal à me l'expliquer.

Il a expliqué en interview que contre Gamboa il était deshydraté par le cutting et que cela a affecté sa performance. En revanche, il considère que Kavaliauskas frappe plus fort que Canelo qui ne lui a pas fait mal.

[artemus3]

Crawford avait eu chaud aux fesses contre Kavaliauskas ( il aurait d'ailleurs dû être compté au troisième ) il avait également chancelé contre Gamboa.

C'est vrai. J'ai d'ailleurs toujours été un peu surpris par les performances qu'il a ensuite accomplies. Je veux bien qu'il se soit renforcé physiquement mais être secoué par Gamboa et ne pas sembler affecté par les frappes de Canelo, j'ai du mal à me l'expliquer.

Il a expliqué en interview que contre Gamboa il était deshydraté par le cutting et que cela a affecté sa performance. En revanche, il considère que Kavaliauskas frappe plus fort que Canelo qui ne lui a pas fait mal.

Merci les gars.

[xXavXx]

Crawford avait eu chaud aux fesses contre Kavaliauskas ( il aurait d'ailleurs dû être compté au troisième ) il avait également chancelé contre Gamboa.

C'est vrai. J'ai d'ailleurs toujours été un peu surpris par les performances qu'il a ensuite accomplies. Je veux bien qu'il se soit renforcé physiquement mais être secoué par Gamboa et ne pas sembler affecté par les frappes de Canelo, j'ai du mal à me l'expliquer.

Il a expliqué en interview que contre Gamboa il était deshydraté par le cutting et que cela a affecté sa performance. En revanche, il considère que Kavaliauskas frappe plus fort que Canelo qui ne lui a pas fait mal.

A-t-il pris autant de coups nets contre Canelo que contre Kavaliauskas ? Je n'ai pas le combat contre le Lituanien en tête.

[beber]

Zayas n'est pas Cotto
Ennis n'est pas exactement Crawford

ca reste très intéressant
bravo messieurs

[Macedoine-62]

C'est vrai. J'ai d'ailleurs toujours été un peu surpris par les performances qu'il a ensuite accomplies. Je veux bien qu'il se soit renforcé physiquement mais être secoué par Gamboa et ne pas sembler affecté par les frappes de Canelo, j'ai du mal à me l'expliquer.

Il a expliqué en interview que contre Gamboa il était deshydraté par le cutting et que cela a affecté sa performance. En revanche, il considère que Kavaliauskas frappe plus fort que Canelo qui ne lui a pas fait mal.

A-t-il pris autant de coups nets contre Canelo que contre Kavaliauskas ? Je n'ai pas le combat contre le Lituanien en tête.

Non clairement Canelo a beaucoup moins bien cadré Crawford que Kavaliauskas.

Après pour Kavaliauskas c'était son dernier gros combat, après Crawford il n'a plus jamais était pareil il suffit de voir son dernier championnat d'Europe contre Samuel Molina, beaucoup disent que le lituanien ne méritait pas la victoire. D'ailleurs il a lâché la ceinture pour évité la revanche...


Crawford lui même a dit que Kavaliauskas frappait beaucoup plus fort que Canelo: https://boxingnewsonline.net/news/crawf ... an-canelo/

[choky]

je viens de voir le combat que j'ai trouvé très excitant personnellement

c'était trop tôt pour zayas mais il a en tous cas mon respect pour sa performance sur le ring et pour son interview très classe (garçon intelligent) d'après combat

j'espère juste qu'il n'a pas pris trop de coups car franchement au 5eme pour moi l'arbitre aurait du l'arrêter

[Bernard]

Difficile de ne pas aimer Zayas, ce jeune homme est bien élevé, agréable à bien des égards. Ce qui m'a bluffé chez lui c'est sa confiance qui n'était pas feinte, il reviendra, je pense pas que l'on puisse faire un parallèle avec Vargas qui fut envoyé contre Trinidad au même âge que celui de Zayas aujourd'hui.

[Louisvillelip77]

je viens de voir le combat que j'ai trouvé très excitant personnellement

c'était trop tôt pour zayas mais il a en tous cas mon respect pour sa performance sur le ring et pour son interview très classe (garçon intelligent) d'après combat

j'espère juste qu'il n'a pas pris trop de coups car franchement au 5eme pour moi l'arbitre aurait du l'arrêter

Je suis d'accord avec toi l'arbitre aurait pu tout arrêter à la 5 eme reprise, pour moi la plus belle victoire d'Ennis avec un adversaire de haut niveau bien qu'à la tactique suicidaire.
Ennis est un top p4p pour moi , mais qui a jusqu'ici manqué singulièrement d'adversité, peut être entre t'il dans une nouvelle phase ascendante de sa carrière, phase qui peut peut être le mener au sommet de la boxe mondiale.