J'ai Puello vainqueur face à Martin 116/113
L'espagnol est vraiment un sacré client, mais s'est émoussé en seconde partie.
Je crois que Puello avec sa boxe va être un boxeur a décisions contestables.
Lamont Roach Vs Gervonta Davis le 14/12
- alain81
- Boxeur vedette
- Messages : 2304
- Inscription : 02 juil. 2011, 22:47
- Localisation : ALBI
Je viens de lire ça :
"L'avocat de Lamont Roach a envoyé une lettre à la Commission athlétique de l'État de New York, leur demandant de modifier les résultats du combat de Lamont contre Gervonta "Tank" Davis samedi soir dernier pour faire de lui le nouveau champion des poids légers de la WBA.
Le combat s'est soldé par un match nul majoritaire de 12 rounds : 115-113 pour Tank, 114-114 et 114-114.
Selon Dan Rafael, l'avocat de Roach souhaite que la Commission de New York le « déclare » vainqueur de Tank par TKO au 9ème round, par disqualification ou par décision. Davis s'est mis à genoux au neuvième round après avoir été touché.
"L'avocat de Lamont Roach, Greg Smith, a envoyé une lettre à la Commission athlétique de l'État de New York, demandant à la commission de réexaminer le tirage au sort controversé de Roach avec le champion des poids légers WBA Gervonta Davis." a déclaré Dan Rafael sur son Fight Freaks Unite .
Le dossier fera encore couler beaucoup d’encre comme dirait Boxe au Menu."
Ça tourne un peu au ridicule cette affaire; je trouve que le match nul est assez équitable et qu'il faut passer à autre chose.
"L'avocat de Lamont Roach a envoyé une lettre à la Commission athlétique de l'État de New York, leur demandant de modifier les résultats du combat de Lamont contre Gervonta "Tank" Davis samedi soir dernier pour faire de lui le nouveau champion des poids légers de la WBA.
Le combat s'est soldé par un match nul majoritaire de 12 rounds : 115-113 pour Tank, 114-114 et 114-114.
Selon Dan Rafael, l'avocat de Roach souhaite que la Commission de New York le « déclare » vainqueur de Tank par TKO au 9ème round, par disqualification ou par décision. Davis s'est mis à genoux au neuvième round après avoir été touché.
"L'avocat de Lamont Roach, Greg Smith, a envoyé une lettre à la Commission athlétique de l'État de New York, demandant à la commission de réexaminer le tirage au sort controversé de Roach avec le champion des poids légers WBA Gervonta Davis." a déclaré Dan Rafael sur son Fight Freaks Unite .
Le dossier fera encore couler beaucoup d’encre comme dirait Boxe au Menu."
Ça tourne un peu au ridicule cette affaire; je trouve que le match nul est assez équitable et qu'il faut passer à autre chose.
- choky
- Légende vivante
- Messages : 10995
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
Demander que davis soit battu par tko au 9eme round ne tiend pas la route.alain81 a écrit : ↑05 mars 2025, 14:50 Je viens de lire ça :
"L'avocat de Lamont Roach a envoyé une lettre à la Commission athlétique de l'État de New York, leur demandant de modifier les résultats du combat de Lamont contre Gervonta "Tank" Davis samedi soir dernier pour faire de lui le nouveau champion des poids légers de la WBA.
Le combat s'est soldé par un match nul majoritaire de 12 rounds : 115-113 pour Tank, 114-114 et 114-114.
Selon Dan Rafael, l'avocat de Roach souhaite que la Commission de New York le « déclare » vainqueur de Tank par TKO au 9ème round, par disqualification ou par décision. Davis s'est mis à genoux au neuvième round après avoir été touché.
"L'avocat de Lamont Roach, Greg Smith, a envoyé une lettre à la Commission athlétique de l'État de New York, demandant à la commission de réexaminer le tirage au sort controversé de Roach avec le champion des poids légers WBA Gervonta Davis." a déclaré Dan Rafael sur son Fight Freaks Unite .
Le dossier fera encore couler beaucoup d’encre comme dirait Boxe au Menu."
Ça tourne un peu au ridicule cette affaire; je trouve que le match nul est assez équitable et qu'il faut passer à autre chose.
Par contre le nul serait équitable sans cette grossière erreur d’arbitrage.
Roach est clairement lesé
- Christophe03
- Boxeur chevronné
- Messages : 1065
- Inscription : 16 mai 2024, 21:32
Si Tanks est aussi bon qu'il fasse une revanche c'est à ca qu'on reconnait les vrais champions
Le nul me semble mérité sur ce combat et on sera fixé sur la revanche
Le nul me semble mérité sur ce combat et on sera fixé sur la revanche
- choky
- Légende vivante
- Messages : 10995
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
- choky
- Légende vivante
- Messages : 10995
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
Encore une fois le nul serait légitime sans cette grosse faute d’arbitrage.Christophe03 a écrit : ↑05 mars 2025, 19:18 Si Tanks est aussi bon qu'il fasse une revanche c'est à ca qu'on reconnait les vrais champions
Le nul me semble mérité sur ce combat et on sera fixé sur la revanche
Roach est clairement lésé
- Christophe03
- Boxeur chevronné
- Messages : 1065
- Inscription : 16 mai 2024, 21:32
oui on est d'accord mais tres franchment t'aurai voulu que Roach gagne sur ça ?choky a écrit : ↑05 mars 2025, 22:47Encore une fois le nul serait légitime sans cette grosse faute d’arbitrage.Christophe03 a écrit : ↑05 mars 2025, 19:18 Si Tanks est aussi bon qu'il fasse une revanche c'est à ca qu'on reconnait les vrais champions
Le nul me semble mérité sur ce combat et on sera fixé sur la revanche
Roach est clairement lésé
si il faut que Tanks ait du gel dans les yeux et mette un genoux à terre volontairement pour que Roach gagne , je préfère avoir un nul qui represente plus la globalité du combat
Là ou j'attends Tank c'est pas cette sur histoire de genoux à terre mais sur une revanche immédiate, là on verra son caractère
- andrew
- Suspendu
- Messages : 50041
- Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
- Localisation : plancoët
Chocky, je ne dit pas le contraire par rapport à ton affirmation, mais théoriquement , de mémoire, il n'y a pas d'autre solution qu'un NC, impossible de basculer une décision, je vous ai cité cependant le cas de Anne SO contre Hammer qui était un peu analogue..
- choky
- Légende vivante
- Messages : 10995
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
Je comprends ce que tu dis, mais personnellement j’avais roach vainqueur 115-113 en donnant meme 10-9 a davis au 9eme.Christophe03 a écrit : ↑06 mars 2025, 05:59oui on est d'accord mais tres franchment t'aurai voulu que Roach gagne sur ça ?choky a écrit : ↑05 mars 2025, 22:47Encore une fois le nul serait légitime sans cette grosse faute d’arbitrage.Christophe03 a écrit : ↑05 mars 2025, 19:18 Si Tanks est aussi bon qu'il fasse une revanche c'est à ca qu'on reconnait les vrais champions
Le nul me semble mérité sur ce combat et on sera fixé sur la revanche
Roach est clairement lésé
si il faut que Tanks ait du gel dans les yeux et mette un genoux à terre volontairement pour que Roach gagne , je préfère avoir un nul qui represente plus la globalité du combat
Là ou j'attends Tank c'est pas cette sur histoire de genoux à terre mais sur une revanche immédiate, là on verra son caractère
Et surtout je sais bien que si c’est roach qui avait fait la meme chose, il aurait lui ete compte.
Mais ok voyons si davis donne une revanche, car son statut de super star a pris un sérieux coup.
Il n’a pas beaucoup de grands noms a son palmarès et finalement si on enleve sa puissance qui est bien reelle il n’a pas toujours ete si dominateur que cela.
Il gagne sans brio contre un vieux gamboa en toute fin de combat, il bat un santa cruz trop leger qui vient de la catégorie inférieure alors qu’il etait plutot domine avant, il bat ryan garcia a qui il a imposé une limite de poids penalisante, il bat de peu et difficilement isaac cruz, et il evite soigneusement tous les boxeurs trop dangereux.
Du coup ce nul chanceux contre roach, questionne légitimement sur sa vraie valeur .
Je pense qu’il s’en fout car il est la uniquement pour le fric apparemment, mais pour moi ce boxeur est une grosse déception par rapport aux attentes
- Bosie
- Boxeur vedette
- Messages : 1978
- Inscription : 23 oct. 2020, 19:34
Il faut reconnaitre à Davis un certain panache. Pas sur ce combat, mais sur tous les autres ses KO's deviennent vite des mêmes sur Tik Tok. Personnellement je suis fan et s'il m'a déçu contre Roach, il ne me semble pas avoir perdu contre son compatriote.
- Marciano
- Légende vivante
- Messages : 11339
- Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
- Localisation : Savoie 73
Je pense vraiment qu'on a tous notre notion du mot panache.
Maintenant s'il faut être un boxeur Tik Tok pour avoir du panache OK, mais je pense que lorsque l'on a le talent de Davis on aimerait le voir cartonner sur Tik Tok en assommant les meilleurs...
Quand on fait une carrière parallèle, on se doit de ne pas faire de faux pas. Et encore moins se comporter comme une diva sur le ring alors que tu n'es pas le roi.
Moi c'est plus ça qui me dérange dans le combat de ce weekend, au-delà du résultat.
Parce que honnêtement il y a des rounds qui sont durs à juger.
Oui j'ai Roach.
Mais dans l'idée ce combat c'est un match nul.
Ceux qui ont Davis d'une courte tête, à la limite je pourrais l'entendre...
Mais rien que pour le comportement, j'aimerais que le round 9 sois revu par la commission.
Que ça lui fasse les pieds à l'autre là.
Il me saoule trop, il a un tel talent.... Ce gars c'est du gâchis.... Mais je ne cesse de le dire dans vos classements vous le mettez factuellement toujours trop haut.
Bref

- Marciano
- Légende vivante
- Messages : 11339
- Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
- Localisation : Savoie 73
Non mais ça pas de souci j'avais bien compris, chacun ses goûts.
Je dis juste que pour moi le vrai panache ce serait qu'il fasse la même chose contre les meilleurs car c'est l'un des meilleurs.
Il n'y a aucun doute là-dessus.
Un plaisir à voir effectivement.
Un boxeur frisson.
J'attends juste beaucoup plus de lui que ce comportement de diva.
- Bosie
- Boxeur vedette
- Messages : 1978
- Inscription : 23 oct. 2020, 19:34
Entendu
En effet, nous ne parlons pas du même panache mais je comprends ton sentiment. Vous êtes ici des spécialistes de la boxe très au fait des rangs et compétitions. Dans ce cadre, je comprends que Davis déçoit. Moi je suis plus dans le spectacle à la TV et dans le plaisir sur le ring. C'est pour ça que je regarde sans fin les Tyson, Jones jr et Lomachenko sans avoir jamais regardé un combat complet des frères Klitchko
