Forum BoxeNet.fr

Avec le super six Ward a sans doute les meilleurs références de l'histoire des super-moyens.
Calzaghe a le plus long règne.
Jones Jr a le meilleur potentiel.
Toney a la "badass" attitude.
Et l'oscar du meilleur second rôle est pour Froch.

Et la palme du talent gâché est pour Christophe Tiozzo Twisted Evil

Bien dit.Les super moyens n'ont pas une grande histoire de toute facons,c'est une catégorie de transition.

fredomarseille a écrit : de toute facons,c'est une catégorie de transition.

Tu veux dire que c'est une catégorie junior, le temps que le jeunes développent leurs corps? :Hein36:
Ça me rappelle quelque chose...

sandman a écrit : Et la palme du talent gâché est pour Christophe Tiozzo

Quand on voit le physique de Christophe par rapport aux champions de cette catégorie, on ne peut s'empêcher de penser qu'il est passé à coté d'une immense carrière. Pour moi c'était le boxeur le plus doué, il a boxé en pros que sur son talent, s'il avait bossé le physique, il aurait probablement été imbattable. Pour moi c'est au dessus de L. Boudouani en talent pur.

Je ne parlerais pas forcément de talent pour RJJ mais plus d'aptitudes physiques hors normes.

C'est pour le boxeur qui a le plus d'écart en vitesse avec les autres boxeurs de sa catégorie. Intouchable à son top niveau, il a ridiculisé le grand Virgil Hill en aynt un meilleur jab que lui complètement frustré James Toney qui à pourtant une technique hors norme.

Que dire du roi des acrochages Bernad Hopkins, il n'a jamais pu s'accrocher

Meilleurs mi lourds de l'histoire, P4P des années 90-2000.

Je pense qu'à son meilleur niveau des poids moyesn au mi lourds aucun boxeur ne le bat et cela de toute l'histoire de la boxe, hagler, robinson et les autres

MARVELOUS-1 a écrit : ↑27 août 2017, 15:25

Briscoe a écrit : ↑28 mai 2017, 22:51

sandman a écrit : Et la palme du talent gâché est pour Christophe Tiozzo

Quand on voit le physique de Christophe par rapport aux champions de cette catégorie, on ne peut s'empêcher de penser qu'il est passé à coté d'une immense carrière. Pour moi c'était le boxeur le plus doué, il a boxé en pros que sur son talent, s'il avait bossé le physique, il aurait probablement été imbattable. Pour moi c'est au dessus de L. Boudouani en talent pur.

Ah Christophe TIOZZO!
Volé aux JO.
Quel boxeur, j'ai eu mal au coeur de le voir tomber contre CORDOBA et HARDING.
Quel Classe mais aussi quel courage contre CORDOBA où touché d'entrée, il fait le combat dans le potage.
Contre HARDING, il ne lui manque que de la condition et un peu de vice pour s'accrocher.
Quel talent gâché!
BOUDOUANI ne méritait pas de perdre de cette manière contre REID pour son dernier combat(il était blessé).
J'aurais aimé le voir contre DELAHOYA...

Et moi contre Trinidad ! En passant e combat Trinidad vs Reid est magnifique

christophe02 a écrit : ↑31 août 2017, 12:52

MARVELOUS-1 a écrit : ↑27 août 2017, 15:25

Briscoe a écrit : ↑28 mai 2017, 22:51

Quand on voit le physique de Christophe par rapport aux champions de cette catégorie, on ne peut s'empêcher de penser qu'il est passé à coté d'une immense carrière. Pour moi c'était le boxeur le plus doué, il a boxé en pros que sur son talent, s'il avait bossé le physique, il aurait probablement été imbattable. Pour moi c'est au dessus de L. Boudouani en talent pur.

Ah Christophe TIOZZO!
Volé aux JO.
Quel boxeur, j'ai eu mal au coeur de le voir tomber contre CORDOBA et HARDING.
Quel Classe mais aussi quel courage contre CORDOBA où touché d'entrée, il fait le combat dans le potage.
Contre HARDING, il ne lui manque que de la condition et un peu de vice pour s'accrocher.
Quel talent gâché!
BOUDOUANI ne méritait pas de perdre de cette manière contre REID pour son dernier combat(il était blessé).
J'aurais aimé le voir contre DELAHOYA...

Et moi contre Trinidad ! En passant e combat Trinidad vs Reid est magnifique

clair quel combat!!!!!

MARVELOUS-1 a écrit : ↑27 août 2017, 15:25

Briscoe a écrit : ↑28 mai 2017, 22:51

sandman a écrit : Et la palme du talent gâché est pour Christophe Tiozzo

Quand on voit le physique de Christophe par rapport aux champions de cette catégorie, on ne peut s'empêcher de penser qu'il est passé à coté d'une immense carrière. Pour moi c'était le boxeur le plus doué, il a boxé en pros que sur son talent, s'il avait bossé le physique, il aurait probablement été imbattable. Pour moi c'est au dessus de L. Boudouani en talent pur.

Ah Christophe TIOZZO!
Volé aux JO.
Quel boxeur, j'ai eu mal au coeur de le voir tomber contre CORDOBA et HARDING.
Quel Classe mais aussi quel courage contre CORDOBA où touché d'entrée, il fait le combat dans le potage.
Contre HARDING, il ne lui manque que de la condition et un peu de vice pour s'accrocher.
Quel talent gâché!
BOUDOUANI ne méritait pas de perdre de cette manière contre REID pour son dernier combat(il était blessé).
J'aurais aimé le voir contre DELAHOYA...

un talent immense, mais une carrière gachée.
dommage, de la classe des plus grands.

MARVELOUS-1 a écrit : ↑02 févr. 2018, 15:26

Tyson a écrit : ↑01 févr. 2018, 22:16

MARVELOUS-1 a écrit : ↑01 févr. 2018, 20:17 JONES doit bientôt boxer.
Quelle tristesse!

quand je pense que des fédérations lui laissent une licence
le fric est roi comme toujours, un des meilleurs boxeurs de tous les temps, qui aurait pu et aurait du assurer financièrement pour une dizaine de générations

j'espère de tout coeur qu'il n'y aura pas d'impact sur sa santé, car sa légende est déjà bien attaquée

J'ai revu il y a quelques jours ses combats contre TONEY, McCALLUM, PAZIENZA.
Quel artiste!
C'est triste de voir finir un boxeur comme ça.
Je suis réellement triste pour lui.

Mouais bof pas ces plus beaux....
McCallum est lent et vieillissant
Toney n aurait jamais du accepter ce combat piège alors qu il était en train de grossir.
Pazienza un faire valoir.

Superbe boxeur mais une tête de c..! Trop méprisant pour ses adversaires qui n'étaient pas de son niveau. Une adversité peu relevée avec des noms en bout de course comme Hill et d'autres. Quand je vois le talent de Roy Jones, je ressens comme un gout d'inachevé avec ce boxeur.

Moi c'est pas sa tête de Con qui fait que Jones ne soit pas idole ( cela dit je l'admire quand même ), mais surtout le fait que par apport à son talent, je ne trouve pas son adversité si exceptionnel que ca, pour moi Ward à pris plus de risques par excemples.
Alors on va me sortir son titre chez lourd, ok c'est exceptionnel, mais pour moi Toney à fait mieux, sans parler de Byrd ( un poids moyen naturel ! ). Ruiz, c'est en dessous des poids lourd actuel que beaucoup jugent ici pas exceptionnel.

Enfin, malgré tout son génie, je me fait chier devant 90% de ses combat.

Cela dit je considère Jones comme le plus grand talent des 50 dernière année.

Jones a également battu pas mal de boxeurs très bons et assez sous-estimés mais qui était trop loin de son niveau, en premier lieu Reggie Johnson, mais je pense aussi à Malinga, Tate, Gonzalez, Sosa, Thornton... Il fallait se les coltiner et ces boxeurs ont continué d'avoir des résultats par la suite !

MARVELOUS-1 a écrit : ↑05 févr. 2018, 16:59 Dans le titre du sujet vous avez oublié comme option:
Le boxeur le plus surcôté de tous les temps
et
La plus Grosse tête de C... de tous les temps

Tu arrives toujours à me surprendre . Et pourtant, en bon vieux con qui se respecte, j'imagine toujours qu'il n'est pas facile de me surprendre.

Briscoe a écrit : ↑03 févr. 2018, 21:02 Superbe boxeur mais une tête de c..! Trop méprisant pour ses adversaires qui n'étaient pas de son niveau. Une adversité peu relevée avec des noms en bout de course comme Hill et d'autres. Quand je vois le talent de Roy Jones, je ressens comme un gout d'inachevé avec ce boxeur.

je suis assez d'accord avec toi - son talent etait incoyable et digne des plus grands - mais il lui manque vraiment des tres grands combats contre les meilleurs a leur top
pour moi aussi un gout d'inacheve - mais quel talent a son top....

Avez vous vu le dernier combat de Roy Jones Jr? Souhaitons que ce soit vraiment son combat d'adieu!ça c'est mieux passer que le Jubilé de LEBANNER Geronimo en pieds poings ou il a été sauvé d'un ko face à un inconnu par la complicité de l'arbitre (compte interminable qui a duré 88 secondes!) Au moins Roy Jones a dominé son adversaire et a pu faire quelques étalage des coups et enchainements qui nous ont époustouflé à son prime-mais qui hélas n'ont pu etre placés que parceque son adversaire ne savait qu'encaisser -et puis les coups de Roy Jones ne n'ont plus les impacts d'antan.Je suis un admirateur de Roy Jones et c'est triste de constater que ON NE PEUT PAS ETRE ET AVOIR ETE! Je lui souhaite une bonne retraite!

désolé pour les puristes de la langue française mais je viens de constater que j'ai fait une faute d'accord:ça s'était mieux passer-au lieu de ça s'était mieux passé! je ferai un peu plus attention les autres fois!