Bah vois tu, je metterai plus un billet sur Stevenson. Sa boxe est plus imprévisible, Hopkins ne pourra pas la lire comme dans un livre ouvert, et en plus il est gaucher, ce que Hopkins n apprécie guère.rantzau a écrit :je pense aussi mais bon l'âge avance...Jab a écrit :Je ne suis pas du tout convaincu par une victoire de Kovalev. Ça ne serait pas la première fois qu Hopkins déjouerait les pronostiques...
je vois également Stevenson perdre contre Hopkins et Kovalev lui poser de gros problèmes
Hopkins vs Kovalev
- Jab
- Star du forum

- Messages : 3394
- Inscription : 31 oct. 2009, 00:44
- Localisation : Nantes
- opopope
- Boxeur amateur

- Messages : 331
- Inscription : 01 févr. 2009, 13:41
- Localisation : tarbes
il y a quelques temps (l'an dernier, je crois), hopkins avait declaré que stevenson serait bien plus difficile a boxer que tous les autres champions (kovalev inclu), dans le sens ou il etait le seul capable de changer sa boxe.sandman a écrit :Bizarrement, alors que je place Kovalev et Stevenson sensiblement au même niveau, je vois Kovalev plus dangereux pour Hopkins.
Stevenson s'est déjà fait plus ou moins endormir le temps de quelques rounds par quelques adversaires. Kovalev lui il a tendance à rester constant.
il avait meme rajouté qu'il battrait tous les autres sans difficulté ... donc a voir !
- Milan76
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 9847
- Inscription : 17 juil. 2010, 16:20
- Localisation : France
Pas terrible le combat de Sergey Kovalev hier soir ... En face ça ne frappe pas du tout, et pourtant il fait compter le russe au premier round ! Aucune chance face à Bernard Hopkins qui est bien trop intelligent pour se faire enfermer dans les coins comme l'australien.
- Rocco
- Modérateur

- Messages : 8735
- Inscription : 31 août 2005, 23:57
- Localisation : Besancon
Kovalev se fait compter mais il n'est pas éprouvé, par contre il touche une fois et l'adversaire ne récupere pas.
Gros puncheur, je pense que Bernard aura du mal, il aura le poids de ses 50 ans mais aussi le risque de se faire toucher par un puncheur, un seul coup peut le mettre dans le rouge.
Gros puncheur, je pense que Bernard aura du mal, il aura le poids de ses 50 ans mais aussi le risque de se faire toucher par un puncheur, un seul coup peut le mettre dans le rouge.
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire!
- samm
- Boxeur chevronné

- Messages : 1488
- Inscription : 11 déc. 2004, 20:12
- Localisation : Lons Le Saunier
- Contact :
C'est pas évident de se faire une idée sur un combat aussi court, le russe bronzé a des lacunes en défense mais il frappe vraiment fort.
Hopkins est bien meilleur boxeur, Kovalev n'est pas le plus rapide du monde mais si il attrape l'américain au premier comme au dernier round le combat est fini donc je suis pressé que ce combat se fasse, d'autant plus que l'on as un français qui attend derrière.
Hopkins est bien meilleur boxeur, Kovalev n'est pas le plus rapide du monde mais si il attrape l'américain au premier comme au dernier round le combat est fini donc je suis pressé que ce combat se fasse, d'autant plus que l'on as un français qui attend derrière.
- Carlito Savon
- Gourou plein de sagesse

- Messages : 7378
- Inscription : 04 août 2007, 02:12
- Localisation : possible
Oui depuis des années on pense ça, mais B-hop est trop malin et gère parfaitement la densité physique de ses adversaires.germain martin a écrit :Et le cardio aussi, il me semble. Si Hopkins subit une pression constante, il peut vite se retrouver dans le rouge.Carlito Savon a écrit :Ils sont trop limités dans l'absolu pour B-hop. La solution face au vieux ne passe pas par la force mais plutôt la finesse
Le combat a quelques années déjà, mais contre Calzaghe avec son cardio et son débit de coups impressionnant ( un des plus impressionnant de l'histoire sur cet aspect pour ma part ), fini en Split Decision et j'ai 2 pts de diff perso pour le Galois.
« J’ai la ferme intention de me battre. Il y aura des surprises, je vous le garantis »
- Aficionado
- Star du forum

- Messages : 4494
- Inscription : 15 sept. 2010, 12:58
Le ko résulte du pied avant de Caparello sur celui de Kovalev qui provoqueRocco a écrit :Kovalev se fait compter mais il n'est pas éprouvé, par contre il touche une fois et l'adversaire ne récupere pas.
Gros puncheur, je pense que Bernard aura du mal, il aura le poids de ses 50 ans mais aussi le risque de se faire toucher par un puncheur, un seul coup peut le mettre dans le rouge.
le déséquilibre et ensuite le coup. Hopkins ne pourra en effet pas contenir ce type de punch au corps, il ne lui reste plus que l'expérience.
- rantzau
- Star du forum

- Messages : 5587
- Inscription : 11 mars 2011, 03:08
Je suis pas tres d'accord avec toi..Caparello est chiant a boxer, il a mit en route desuite la marche arriere et s'est servi de son allonge, il a reussi a mettre sur le cul Kovalev mais ca tient plus de la chance et surtout de la surprise, en aucun cas Kovalev est touché..Milan76 a écrit :Pas terrible le combat de Sergey Kovalev hier soir ... En face ça ne frappe pas du tout, et pourtant il fait compter le russe au premier round ! Aucune chance face à Bernard Hopkins qui est bien trop intelligent pour se faire enfermer dans les coins comme l'australien.
Ensuite le Russe s'est adapté, chacun de ses coups font mal quand il trouve leur cible, s'est une machine!
Apres pour un combat contre Hopkins, je le vois bien gagner mais c'est tellement difficile de pronostiquer avec un extra terrestre comme Bhop qui est capable de pourrir un combat comme perssonne et d'avoir les juges et arbitre de son coté:lol:
T’as combattu un tas de paysans, de Pologne ou d’ailleurs, mais jamais le roi des gitans ! ».Tyson Fury
- Jab
- Star du forum

- Messages : 3394
- Inscription : 31 oct. 2009, 00:44
- Localisation : Nantes
Je suis de l avis du vieux sage qui sait très bien de quoi il parle. Le combat d hier face à un adversaire assez faible nous apprend quelque chose. Que Kovalev a une grosse frappe de Mammouth et peut abréger sur un coup, on le savait déjà. Par contre il est sur le cul fasse à un gaucher qui frappe pas mais qui est assez malin. Contre Stevenson, tout aussi malin et beaucoup plus rapide et puissant, sur une attaque comme ça, le russe ne s en remettai pas. Par contre, son coup au hors près du foie sur un gaucher est redoutable, mais pas assez rapide à mon avis pour surprendre Stevenson.opopope a écrit :il y a quelques temps (l'an dernier, je crois), hopkins avait declaré que stevenson serait bien plus difficile a boxer que tous les autres champions (kovalev inclu), dans le sens ou il etait le seul capable de changer sa boxe.sandman a écrit :Bizarrement, alors que je place Kovalev et Stevenson sensiblement au même niveau, je vois Kovalev plus dangereux pour Hopkins.
Stevenson s'est déjà fait plus ou moins endormir le temps de quelques rounds par quelques adversaires. Kovalev lui il a tendance à rester constant.
il avait meme rajouté qu'il battrait tous les autres sans difficulté ... donc a voir !
- tyneech95
- Star du forum

- Messages : 4907
- Inscription : 25 juin 2013, 22:42
- Localisation : Sannois
- Contact :
Hopkins n'es pas qu'un truqueur...
On est pas champion unifier a 50 ans juste en trichant.
Il a juste cette science folle de la boxe
On est pas champion unifier a 50 ans juste en trichant.
Il a juste cette science folle de la boxe
Quelle est la différence entre un héros et un lâche? Aucune. Ils ont tous deux peur de mourir et d'être blessés. C'est ce que le héros fait qui fait de lui un héros, et c'est ce que l'autre ne fait pas qui fait de lui un lâche. - Cus d'Amato
- LieutColombo
- Modérateur

- Messages : 18853
- Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
- Localisation : Cayenne
certes je suis admiratif de sa carrière,MARVELOUS-1 a écrit :Et il profite des progrès de la science!...tyneech95 a écrit :Hopkins n'es pas qu'un truqueur...
On est pas champion unifier a 50 ans juste en trichant.
Il a juste cette science folle de la boxe
maintenant il y en marre de voir qu'il n'y a personne pour l'envoyer à la retraite.
Quelle faible catégorie... Pauvre boxe.
- christophe02
- Légende vivante

- Messages : 11935
- Inscription : 05 oct. 2008, 17:23
En tout cas Hopkins donne une leçon a tous les jeunes champions qui évitent de prendre des risques Comme thurman qu'aucun champion ne veut rencontrer.
A 50 ans Hopkins dis le 1 er qui signe le combat entre Stevenson et Kovalev je le prends !!!!
A l'interview avec Hopkins on a senti une tension comme Hopkins c'est le faire, la guerre psychologique, Kovalev a eu du mal a retrouvé son anglais et à Bafouillé un bon moment.
Kovalev est le favori mais je crois que ça peut être son plus dur combat à ce jour surtout sur le plan tactique
A 50 ans Hopkins dis le 1 er qui signe le combat entre Stevenson et Kovalev je le prends !!!!
A l'interview avec Hopkins on a senti une tension comme Hopkins c'est le faire, la guerre psychologique, Kovalev a eu du mal a retrouvé son anglais et à Bafouillé un bon moment.
Kovalev est le favori mais je crois que ça peut être son plus dur combat à ce jour surtout sur le plan tactique
- tyneech95
- Star du forum

- Messages : 4907
- Inscription : 25 juin 2013, 22:42
- Localisation : Sannois
- Contact :
christophe02 a écrit : Kovalev est le favori mais je crois que ça peut être son plus dur combat à ce jour surtout sur le plan tactique
Bah evidemment Christophe ! Regarde l'adversité de Kovalev, Hopkins est une legende c'est une evidence que sa seras son plus dur combat!
Et j'ai aussi remarquer que Kovalev n'avait pas l'air tres zen..
Ils en a des ****** Hopkins, sa feras taire tout ceux qui disait qu'il ne boxeras jamais Kovalev ou Stevenson.
Je ne parle pas que sur ce site mais j'ai lu sur enormement de reseaux sociaux les gens critiquaient enormement Hopkins..
Quelle est la différence entre un héros et un lâche? Aucune. Ils ont tous deux peur de mourir et d'être blessés. C'est ce que le héros fait qui fait de lui un héros, et c'est ce que l'autre ne fait pas qui fait de lui un lâche. - Cus d'Amato



