L'actualité de la boxe mondiale
Parce que si tu étais la personne que je pensais, ça me ferait bien ch***...Stach a écrit :NoMercy a écrit :Briscoe a écrit :Bon ce n'est pas déjà le moment d'arroser la pétition...
Et pourquoi donc ???
NoMercy a écrit :Parce que si tu étais la personne que je pensais, ça me ferait bien ch***...Stach a écrit :NoMercy a écrit :
Et pourquoi donc ???
Et si c'était le cas...? 
Serais je donc si infréquentable?? 
Stach a écrit :NoMercy a écrit :Parce que si tu étais la personne que je pensais, ça me ferait bien ch***...Stach a écrit :
Et pourquoi donc ???
Comprends pas...
Dikave???NoMercy a écrit :@ BRISCOE : :MDR85:
@ STACH : : Non pas infréquentable , mais c'est plutôt perturbant de se dire qu'à travers un écran ,en ne sachant pas qui se cache derrière un pseudo on arrive à apprécier quelqu'un, que l'on ne peut pas dikave dans la vie...Mais tu n'es pas cette personne donc passons!
Houlala....j'suis largué moi... Désolée STACH, dikave= voir. Doit pas y avoir beaucoup de gitans sur le forum...Stach a écrit :Dikave???NoMercy a écrit :@ BRISCOE : :MDR85:
@ STACH : : Non pas infréquentable , mais c'est plutôt perturbant de se dire qu'à travers un écran ,en ne sachant pas qui se cache derrière un pseudo on arrive à apprécier quelqu'un, que l'on ne peut pas dikave dans la vie...Mais tu n'es pas cette personne donc passons!
Mais c'était l'expression que m'inspire cette personne que j'ai prise pour toi.Je peux pas le voir donc je suis contente de m’être trompée car toi je t'aime bien.
NoMercy a écrit :Désolée STACH, dikave= voir. Doit pas y avoir beaucoup de gitans sur le forum...Stach a écrit :Dikave???NoMercy a écrit :@ BRISCOE : :MDR85:
@ STACH : : Non pas infréquentable , mais c'est plutôt perturbant de se dire qu'à travers un écran ,en ne sachant pas qui se cache derrière un pseudo on arrive à apprécier quelqu'un, que l'on ne peut pas dikave dans la vie...Mais tu n'es pas cette personne donc passons!
Fini les déclarations, une fois n'est pas coutume!
NO COMMENT.Stach a écrit :NoMercy a écrit :Désolée STACH, dikave= voir. Doit pas y avoir beaucoup de gitans sur le forum...Stach a écrit :
Dikave???
Fini les déclarations, une fois n'est pas coutume!
Et pourquoi sans être indiscret?
Je crois que Stach est l'ex de NoMercy ... et apparemment il s'est fait larguéNoMercy a écrit :NO COMMENT.Stach a écrit :NoMercy a écrit :
Désolée STACH, dikave= voir. Doit pas y avoir beaucoup de gitans sur le forum...
Fini les déclarations, une fois n'est pas coutume!
Et pourquoi sans être indiscret?
yquerlou a écrit : Je crois que Stach est l'ex de NoMercy ... et apparemment il s'est fait largué
CLOSER, VOICI, PUBLIC? Tout ça dans le même corps?!! 
présomptions farfeluEsNoMercy a écrit :yquerlou a écrit : Je crois que Stach est l'ex de NoMercy ... et apparemment il s'est fait largué
Selon l'analyse du célèbre mentalist nommé BOLOPUNCH , je serai juste un STACH au féminin alors stop les présomptions farfelus...C'est déjà assez difficile d'être assimilée à lui alors le reste...
bolopunch a écrit :présomptions farfeluEsNoMercy a écrit :yquerlou a écrit : Je crois que Stach est l'ex de NoMercy ... et apparemment il s'est fait largué
Selon l'analyse du célèbre mentalist nommé BOLOPUNCH , je serai juste un STACH au féminin alors stop les présomptions farfelus...C'est déjà assez difficile d'être assimilée à lui alors le reste...
Je reprendS le dessus.
Je l'avais mis et ensuite j'ai douté, quel con!!Stach a écrit :bolopunch a écrit :présomptions farfeluEsNoMercy a écrit :
Selon l'analyse du célèbre mentalist nommé BOLOPUNCH , je serai juste un STACH au féminin alors stop les présomptions farfelus...C'est déjà assez difficile d'être assimilée à lui alors le reste...
Je reprendS le dessus.
T'as raison... :yaisse:
