Combat de l'année le 29 juillet ! Crawford Spence

[germain martin]

Il a les 4 ceintures donc il peut piocher dans le top 15 des 4 fédérations, il choisit des challengers plus accessibles pour avoir le plus de chance de gagner rapidement et de pouvoir enchaîner rapidement avec un autre combat.

S'il veut aller chercher le record de Mayweather c'est ce qu'il devrait faire. Mayweather ne se gênait pas pour choisir ses adversaires soit quand ils étaient vieillissants, en déclin ou trop jeunes. Il a pas pris Paquiao à son prime.

Toute la carrière de Floyd a été faite de critiques étranges...
Il aurait d'abord profité en affrontant les vieux puis quand il est devenu vieux, il se rabattait sur les jeunes...
Quand il a mis 12 à 0 à Canelo, on l'a accusé de l'avoir pris trop tôt, alors que c'est Canelo qui avait réclamé cette affiche..
Ils avaient à l'époque à peu près le même nombre de combats et aucune défaite.

Mayweather n'était plus à son meilleur niveau face à Pacquiao
Entre temps, Manny qui est 2 ans ( précisément 22 mois) plus jeune que Mayweather, a battu Bradley, Jessi Vargas, Matthys, Broner, et Thurman.

Sinon, on parle de 5 options pour Crawford :
Revanche contre Spence
Ennis
Thurman
Tszyu
Jermell Charlo
Quelle est votre préférence ?

Bizarre ou surprenant cette propension à ignorer Ennis. Tim Tszyu serait une bonne option mais Tim serait loin d'être favori, Conwell, Madrimov également. Petite, réserve concernant ce dernier.

Lui aussi calcule, comme les autres.
Ennis est peut-être bien plus dangereux que Tsziu et il n'a rien à offrir alors que l'australien va détenir des ceintures dans la catégorie qui l'intéresse si Charlo les lâche comme il devrait le faire.

Chez les welters, Crawford les a déjà toutes donc il ne peut plus qu'en perdre.

Alors c'est vrai que pour nous, un combat contre Ennis, sur le plan sportif, ce serait une apothéose, bien plus que Tszyu, Charlo ou même Canelo et ça, même si le CV d'Ennis n'est pas encore très étoffé.

Seulement c'est la gloire montante, le champion de demain et si un Crawford près de la fin de sa carrière (comme il m'a dit) mettait un coup d'arrêt à son émergence, il ferait quelque-chose qui a rarement été fait en boxe.

Mais qui, à part quelques passionnés comme nous, va se pencher sur cet aspect de la carrière d'un boxeur ?

[Ricounet Hagler]

Toute la carrière de Floyd a été faite de critiques étranges...
Il aurait d'abord profité en affrontant les vieux puis quand il est devenu vieux, il se rabattait sur les jeunes...
Quand il a mis 12 à 0 à Canelo, on l'a accusé de l'avoir pris trop tôt, alors que c'est Canelo qui avait réclamé cette affiche..
Ils avaient à l'époque à peu près le même nombre de combats et aucune défaite.

Mayweather n'était plus à son meilleur niveau face à Pacquiao
Entre temps, Manny qui est 2 ans ( précisément 22 mois) plus jeune que Mayweather, a battu Bradley, Jessi Vargas, Matthys, Broner, et Thurman.

Sinon, on parle de 5 options pour Crawford :
Revanche contre Spence
Ennis
Thurman
Tszyu
Jermell Charlo
Quelle est votre préférence ?

Bizarre ou surprenant cette propension à ignorer Ennis. Tim Tszyu serait une bonne option mais Tim serait loin d'être favori, Conwell, Madrimov également. Petite, réserve concernant ce dernier.

Lui aussi calcule, comme les autres.
Ennis est peut-être bien plus dangereux que Tsziu et il n'a rien à offrir alors que l'australien va détenir des ceintures dans la catégorie qui l'intéresse si Charlo les lâche comme il devrait le faire.

Chez les welters, Crawford les a déjà toutes donc il ne peut plus qu'en perdre.

Alors c'est vrai que pour nous, un combat contre Ennis, sur le plan sportif, ce serait une apothéose, bien plus que Tszyu, Charlo ou même Canelo et ça, même si le CV d'Ennis n'est pas encore très étoffé.

Seulement c'est la gloire montante, le champion de demain et si un Crawford près de la fin de sa carrière (comme il m'a dit) mettait un coup d'arrêt à son émergence, il ferait quelque-chose qui a rarement été fait en boxe.

Mais qui, à part quelques passionnés comme nous, va se pencher sur cet aspect de la carrière d'un boxeur ?

Tu connais du monde, Germain.
Que t'a-t-il dit d'autre ?

[germain martin]

Bizarre ou surprenant cette propension à ignorer Ennis. Tim Tszyu serait une bonne option mais Tim serait loin d'être favori, Conwell, Madrimov également. Petite, réserve concernant ce dernier.

Lui aussi calcule, comme les autres.
Ennis est peut-être bien plus dangereux que Tsziu et il n'a rien à offrir alors que l'australien va détenir des ceintures dans la catégorie qui l'intéresse si Charlo les lâche comme il devrait le faire.

Chez les welters, Crawford les a déjà toutes donc il ne peut plus qu'en perdre.

Alors c'est vrai que pour nous, un combat contre Ennis, sur le plan sportif, ce serait une apothéose, bien plus que Tszyu, Charlo ou même Canelo et ça, même si le CV d'Ennis n'est pas encore très étoffé.

Seulement c'est la gloire montante, le champion de demain et si un Crawford près de la fin de sa carrière (comme il m'a dit) mettait un coup d'arrêt à son émergence, il ferait quelque-chose qui a rarement été fait en boxe.

Mais qui, à part quelques passionnés comme nous, va se pencher sur cet aspect de la carrière d'un boxeur ?

Tu connais du monde, Germain.
Que t'a-t-il dit d'autre ?

Comme il l'a dit.
Correction automatique, je suppose.
Non, je ne connais pas grand monde.

[beber]

Toute la carrière de Floyd a été faite de critiques étranges...
Il aurait d'abord profité en affrontant les vieux puis quand il est devenu vieux, il se rabattait sur les jeunes...
Quand il a mis 12 à 0 à Canelo, on l'a accusé de l'avoir pris trop tôt, alors que c'est Canelo qui avait réclamé cette affiche..
Ils avaient à l'époque à peu près le même nombre de combats et aucune défaite.

Mayweather n'était plus à son meilleur niveau face à Pacquiao
Entre temps, Manny qui est 2 ans ( précisément 22 mois) plus jeune que Mayweather, a battu Bradley, Jessi Vargas, Matthys, Broner, et Thurman.

Sinon, on parle de 5 options pour Crawford :
Revanche contre Spence
Ennis
Thurman
Tszyu
Jermell Charlo
Quelle est votre préférence ?

Bizarre ou surprenant cette propension à ignorer Ennis. Tim Tszyu serait une bonne option mais Tim serait loin d'être favori, Conwell, Madrimov également. Petite, réserve concernant ce dernier.

Lui aussi calcule, comme les autres.
Ennis est peut-être bien plus dangereux que Tsziu et il n'a rien à offrir alors que l'australien va détenir des ceintures dans la catégorie qui l'intéresse si Charlo les lâche comme il devrait le faire.

Chez les welters, Crawford les a déjà toutes donc il ne peut plus qu'en perdre.

Alors c'est vrai que pour nous, un combat contre Ennis, sur le plan sportif, ce serait une apothéose, bien plus que Tszyu, Charlo ou même Canelo et ça, même si le CV d'Ennis n'est pas encore très étoffé.

Seulement c'est la gloire montante, le champion de demain et si un Crawford près de la fin de sa carrière (comme il m'a dit) mettait un coup d'arrêt à son émergence, il ferait quelque-chose qui a rarement été fait en boxe.

Mais qui, à part quelques passionnés comme nous, va se pencher sur cet aspect de la carrière d'un boxeur ?

Si réellement Crawford monte en 69

Un combat contre Charlo est sportivement aussi intéressant voire plus que contre Ennis

[Bernard]

Toute la carrière de Floyd a été faite de critiques étranges...
Il aurait d'abord profité en affrontant les vieux puis quand il est devenu vieux, il se rabattait sur les jeunes...
Quand il a mis 12 à 0 à Canelo, on l'a accusé de l'avoir pris trop tôt, alors que c'est Canelo qui avait réclamé cette affiche..
Ils avaient à l'époque à peu près le même nombre de combats et aucune défaite.

Mayweather n'était plus à son meilleur niveau face à Pacquiao
Entre temps, Manny qui est 2 ans ( précisément 22 mois) plus jeune que Mayweather, a battu Bradley, Jessi Vargas, Matthys, Broner, et Thurman.

Sinon, on parle de 5 options pour Crawford :
Revanche contre Spence
Ennis
Thurman
Tszyu
Jermell Charlo
Quelle est votre préférence ?

Bizarre ou surprenant cette propension à ignorer Ennis. Tim Tszyu serait une bonne option mais Tim serait loin d'être favori, Conwell, Madrimov également. Petite, réserve concernant ce dernier.

Lui aussi calcule, comme les autres.
Ennis est peut-être bien plus dangereux que Tsziu et il n'a rien à offrir alors que l'australien va détenir des ceintures dans la catégorie qui l'intéresse si Charlo les lâche comme il devrait le faire.

Chez les welters, Crawford les a déjà toutes donc il ne peut plus qu'en perdre.

Alors c'est vrai que pour nous, un combat contre Ennis, sur le plan sportif, ce serait une apothéose, bien plus que Tszyu, Charlo ou même Canelo et ça, même si le CV d'Ennis n'est pas encore très étoffé.

Seulement c'est la gloire montante, le champion de demain et si un Crawford près de la fin de sa carrière (comme il m'a dit) mettait un coup d'arrêt à son émergence, il ferait quelque-chose qui a rarement été fait en boxe.

Mais qui, à part quelques passionnés comme nous, va se pencher sur cet aspect de la carrière d'un boxeur ?

Malgré l'envergure qu'à pris Crawford suite à cette victoire, il peut pas vraiment se permettre d'ignorer Ennis. De toutes façons Boots est son challenger obligatoire, donc fini les caprices de stars sur ton condescendant, il est jeune, il est vert...... . Par contre Thurman faut oublier, sa longue inactivité plus que sa défaite contre Many ont été rédhibitoire pour la suite de sa carrière. à 34 ans, Il peut maximum servir de marchepied pour la nouvelle vague. Un peu la même situation que Danny Garcia.

[beber]

Si Ennis avait battu un Stationis , il sera vraiment incontournable.

Il lui manque ce genre là

Même si c est un boxeur absolument remarquable

Un Crawford Ennis , je vois l ancien trop expérimenté et surtout trop solide pour le petit jeune .

[Bernard]

Si Ennis avait battu un Stationis , il sera vraiment incontournable.

Il lui manque ce genre là

Même si c est un boxeur absolument remarquable

Un Crawford Ennis , je vois l ancien trop expérimenté et surtout trop solide pour le petit jeune .

Pour moi comme je l'avais déjà dit, je pense que Ennis est le meilleur welters. Même sans avoir battu une grosse référence. Par contre je suis moins péremptoire, et affirmatif depuis le dernier combat de Crawford.

[beber]

Si Ennis avait battu un Stationis , il sera vraiment incontournable.

Il lui manque ce genre là

Même si c est un boxeur absolument remarquable

Un Crawford Ennis , je vois l ancien trop expérimenté et surtout trop solide pour le petit jeune .

Pour moi comme je l'avais déjà dit, je pense que Ennis est le meilleur welters. Même sans avoir battu une grosse référence. Par contre je suis moins péremptoire, et affirmatif depuis le dernier combat de Crawford.

C est possible
Mais en sport , il faut prouver

Ennis est magnifique , mais un Kavaliauskas ou Stationis, un mec très solide , rapide , brutal et organisé
, aurait été une étape parfaite pour Ennis , on ne le connaît pas assez encore

Crawford lui a déjà tout prouvé , on avait peut être tous sous estimé sa puissance

Après la performance parfaite de Charlo contre Castano

Le combat Crawford / Charlo aurait été un sommet total entre deux hommes expérimentés , couronnés et persuadés d être les meilleurs

Malheureusement

[vieborg]

Je ne pense pas que Charlo va perdre ses ceintures vis à vis de son combat du 20/09 avec Canelo.
Durant ce laps de temps, Crawford pourra donner revanche à Spence et viser Charlo pour avril 2024 !

[Ricounet Hagler]

Si Ennis avait battu un Stationis , il sera vraiment incontournable.

Il lui manque ce genre là

Même si c est un boxeur absolument remarquable

Un Crawford Ennis , je vois l ancien trop expérimenté et surtout trop solide pour le petit jeune .

Pour moi comme je l'avais déjà dit, je pense que Ennis est le meilleur welters. Même sans avoir battu une grosse référence. Par contre je suis moins péremptoire, et affirmatif depuis le dernier combat de Crawford.

C est possible
Mais en sport , il faut prouver

Ennis est magnifique , mais un Kavaliauskas ou Stationis, un mec très solide , rapide , brutal et organisé
, aurait été une étape parfaite pour Ennis , on ne le connaît pas assez encore

Crawford lui a déjà tout prouvé , on avait peut être tous sous estimé sa puissance

Après la performance parfaite de Charlo contre Castano

Le combat Crawford / Charlo aurait été un sommet total entre deux hommes expérimentés , couronnés et persuadés d être les meilleurs

Malheureusement

Je suis tout à fait d'accord.
J'ai vu Ennis, contre Villa, Boxeur valeureux, mais limité, prendre pas mal de coups.
Qu'est ce que cela donnerait avec la puissance de Crawford ?

[christophe02]

spence va obliger crawford a monter en super welter pour la revancche
a partir de la c’est terminé les welters pour crawford, a 36 ans il ne va pas redescendre

seul opportunité de voir Ennis vs Crawford un jour serait qu’il prenne la ceintire de Tszyu fans cette catégorie sinon ca ne se fera pas

[Ricounet Hagler]

spence va obliger crawford a monter en super welter pour la revancche
a partir de la c’est terminé les welters pour crawford, a 36 ans il ne va pas redescendre

seul opportunité de voir Ennis vs Crawford un jour serait qu’il prenne la ceintire de Tszyu fans cette catégorie sinon ca ne se fera pas

Comment ça ?

[LieutColombo]

Si Ennis avait battu un Stationis , il sera vraiment incontournable.

Il lui manque ce genre là

Même si c est un boxeur absolument remarquable

Un Crawford Ennis , je vois l ancien trop expérimenté et surtout trop solide pour le petit jeune .

Absolument d'accord.
Ennis est très bon, l'expérience du haut niveau est indispensable dès que l'on affronte un boxeur comme Crawford au sommet depuis au moins 10 ans.

[Bernard]

Si Ennis avait battu un Stationis , il sera vraiment incontournable.

Il lui manque ce genre là

Même si c est un boxeur absolument remarquable

Un Crawford Ennis , je vois l ancien trop expérimenté et surtout trop solide pour le petit jeune .

Absolument d'accord.
Ennis est très bon, l'expérience du haut niveau est indispensable dès que l'on affronte un boxeur comme Crawford au sommet depuis au moins 10 ans.

La valeur n'attend pas le nombre des années, l'expression n'est pas de moi( théorie connue). Des exemples ou un boxeur en place avec de solides références est détrôné par une valeur montante, sont sûrement légion en boxe. Une telle confrontation serait une autre éclaircie médiatique. Combat qui pourrait susciter un engouement considérable. Peut-être autant que contre Spence.

[Ricounet Hagler]

Si Ennis avait battu un Stationis , il sera vraiment incontournable.

Il lui manque ce genre là

Même si c est un boxeur absolument remarquable

Un Crawford Ennis , je vois l ancien trop expérimenté et surtout trop solide pour le petit jeune .

Absolument d'accord.
Ennis est très bon, l'expérience du haut niveau est indispensable dès que l'on affronte un boxeur comme Crawford au sommet depuis au moins 10 ans.

La valeur n'attend pas le nombre des années, l'expression n'est pas de moi( théorie connue). Des exemples ou un boxeur en place avec de solides références est détrôné par une valeur montante, sont sûrement légion en boxe. Une telle confrontation serait une autre éclaircie médiatique. Combat qui pourrait susciter un engouement considérable. Peut-être autant que contre Spence.

C'est l'histoire de la boxe.
Le champion battu par son challenger.
Après chacun se fait son opinion sur la légitimité d'un tel combat, et les chances de réussite.

Mais la légitimité, aujourd'hui, on sait ce que cela vaut ....