mayweather/leonard

Briscoe · 11 août 2014, 13:10

Ce qui me gêne c"est de réécrire les mêmes choses dés qu''il y a un nouvel arrivant

.Des sujets comme celui là ont été abordés et commentés maintes fois, il suffit de chercher sur le forum mais lá il n'y a rien de nouveau dans tout cela..

Sulayman · 12 août 2014, 05:45

Carlito Savon a écrit :T'as aussi David et Goliath

OK...

Sulayman · 12 août 2014, 05:47

cleming a écrit :
Sulayman a écrit :Vidéo intéressante sur les choses que Floyd pourrait exploiter (c'est en anglais):

Partie 1:

Partie 2:

Concernant le gabarit oui certes Ray à l'avantage, après ça veut pas tjrs dire que si t'a un avantage physique tu gagne à coup sur. Voir par exemple Henry Armstrong.
Je regarderai mais le début il y a un truc qui me gêne : il dit que Mayeather est l'adversaire le plus rapide que Leonard aurait rencontré, or je ne suis pas sûr que la droite de Hearns parte moins vite que celle de Floyd, et Dieu sait qu'elle fait plus mal.

Hearns est rapide mais je pense que floyd l'est quand même un peu plus

Sulayman · 12 août 2014, 05:49

vieborg a écrit :Je ne vais rien inventer car Clém l'a déjà mentionner mais ce qui me gène dans la réflexion de ce gars, c'est qu'il fait ses analyses via ce qu'ont réalisé Floyd et Sugar face à leurs opposants et quand on voit l'opposition des deux hommes sur les vidéos, il n'y a pas trop de possibilité de tirer des conclusions tant l'écart est immense en faveur de Ray !!!

Justement certains lui on fait la remarque, que les passage video qui prend, Ray et face à des "ATG" all time great, mais dans la seconde vidéo il prend des extrait vidéo avec des boxeurs moins bon et moins connu.

vieborg · 12 août 2014, 07:22

Sulayman a écrit :
vieborg a écrit :Je ne vais rien inventer car Clém l'a déjà mentionner mais ce qui me gène dans la réflexion de ce gars, c'est qu'il fait ses analyses via ce qu'ont réalisé Floyd et Sugar face à leurs opposants et quand on voit l'opposition des deux hommes sur les vidéos, il n'y a pas trop de possibilité de tirer des conclusions tant l'écart est immense en faveur de Ray !!!
Justement certains lui on fait la remarque, que les passage video qui prend, Ray et face à des "ATG" all time great, mais dans la seconde vidéo il prend des extrait vidéo avec des boxeurs moins bon et moins connu.

Vais la regarder alors

zdi · 15 août 2014, 18:40

en tous cas sa aurait était le combat du siècle . le plus gros technicien au monde . Je ne voit pas de vainqueur en particulier même si j'ai un petit penchant pour léonard

FLOYD-MANNY · 16 août 2014, 19:10

leonard est un welter naturel et mayweather un leger au plus donc c est comme si on comparait le leonard en super moyen mi lourd avec roy jones jr....

JR_Sinan_JR · 16 août 2014, 19:49

Exactement Floyd-Manny c'est justement ce que j'allais dire, pourquoi vous parlez d'un combat en welter alors que vous savez tous pertinemment que Floyd n'est pas un welter ?

cleming · 02 sept. 2014, 13:30

Sulayman a écrit :
cleming a écrit :
Sulayman a écrit :Vidéo intéressante sur les choses que Floyd pourrait exploiter (c'est en anglais):

Partie 1:

Partie 2:

Concernant le gabarit oui certes Ray à l'avantage, après ça veut pas tjrs dire que si t'a un avantage physique tu gagne à coup sur. Voir par exemple Henry Armstrong.
Je regarderai mais le début il y a un truc qui me gêne : il dit que Mayeather est l'adversaire le plus rapide que Leonard aurait rencontré, or je ne suis pas sûr que la droite de Hearns parte moins vite que celle de Floyd, et Dieu sait qu'elle fait plus mal.
Hearns est rapide mais je pense que floyd l'est quand même un peu plus

En poids moyens... c'est ahurissant tellement c'est beau, rapide et fort.