Forum BoxeNet.fr

demdash a écrit :

vieborg a écrit :tout le monde ne peut être au pied du ring... Du coup, je pense que lorsque je suis à la télé avec des ralentis, des visions sous tous les angles et de bons micros, je pense être à une meilleure position pour juger un combat qu'un type au dixième round !

J'ai déjà vu des matchs à quelques mètres du ring pour ensuite les revoir à la télé, la vision est complètement différente.

Et... je ne vois pas en quoi tes propos et les miens diffèrent en fait !

MARVELOUS-1 a écrit :Il ne faut pas oublier que lorsqu'on voit un combat à la télé, la puissance des coups est atténuée...
Ainsi ceux qui ont vu le combat HAGLER-LEONARD au bord du ring avait HAGLER avec deux points...

DELAHOYA est plus puissant que WHITAKER, peut être que de voir le combat à la télé avantage WHITAKER!...

Il se passe quoi quand 80% des personnes au pied du ring ou devant leurs télés voient Mayweather battre DLH?

demdash a écrit :

vieborg a écrit :

demdash a écrit :
J'ai déjà vu des matchs à quelques mètres du ring pour ensuite les revoir à la télé, la vision est complètement différente.

Et... je ne vois pas en quoi tes propos et les miens diffèrent en fait !

Ils sont exactement à l'opposé, à la télé on ne ressent pas l'impact des coups, la tension sur le ring et tout un tas de détails qui font que les écrans ultra HD et les meilleurs micros du monde ne remplaceront pas l'oeil humain.

A la télé tu vois le combat à travers le prisme de la caméra, sur place c'est toi qui choisit où va ton regard et sur quoi "zoomer"

Bradock était au pied du ring pour Celverly Kovalev.

Franchement, je n'arrive pas à avoir cette sensation d'être mieux positionné pour jauger des débats.

Bon, je ne suis allé qu'à une réunion mais tu es loin du ring, avec une vision par en dessous et tu n'as qu'un angle de vue donc...

C'est un peu pour moi comme regarder un match de foot ou de rugby au bord de la pelouse ou devant la télé même en étant l'arbitre par exemple et bien force est de constater de nos jours, que tu en vois davantage devant ta télé qu'étant dans l'enceinte de la rencontre et même en tant que troisième homme. Mais cela n'est que mon avis sans prétention de vérité absolue !

cleming a écrit :

demdash a écrit :

vieborg a écrit :
Et... je ne vois pas en quoi tes propos et les miens diffèrent en fait !

Ils sont exactement à l'opposé, à la télé on ne ressent pas l'impact des coups, la tension sur le ring et tout un tas de détails qui font que les écrans ultra HD et les meilleurs micros du monde ne remplaceront pas l'oeil humain.

A la télé tu vois le combat à travers le prisme de la caméra, sur place c'est toi qui choisit où va ton regard et sur quoi "zoomer"

Bradock était au pied du ring pour Celverly Kovalev.

Et Cléming était à l'extérieur de la salle

Les yeux bandés avec des boules Quies , j'ai quand même entendu les coups de Kovalev s'écraser sur Cleverly

Bien joué, tu as de l'humour je m'incline pour cette fois.

Je viens de regarder le combat et j'ai comme deux juges 116/110 en faveur de DHL. Je ne comprend pas du tout les deux dernières minutes du dernier round, Whitaker boxe comme s' il avait trois points d' avance alors que c'est plûtôt le contraire.

Andrew, je t'ai répondu sur le topic Marvin Hagler. Tu nous donnes des pointages finaux sans détailler les rounds et cela me semble trop peu. Du coup, j'ai du mal à voir nos divergences ! J'avais écrit sûil était possible d'arriver à ta carte mais il fallait filer tous les rounds serres au challenger... Ultra boxing business !!!

DHL/WHITAKER
1- 10/9 ..........Très serré
2- 10/9...........
3- 10/8 ..........Averto choc de tête
4- 10/9
5- 10/9
6- 9/10
7- 10/9
8- 10/9
9- 8/10 KD- à voir mais pas totalement injustifié, il y a bien un coup
10-9/10
11-10/9
12-10/9 Whitaker se la joue gagnant pendant les deux dernières minutes

total 116/110 comme deux des trois juges

Je suis en conduite depuis ce matin, je m'y pencherais tout à l'heure

:MDR85: :MDR85: :MDR85: :MDR99: :MDR99: :MDR99:

andrew a écrit :DHL/WHITAKER
1- 10/9 ..........Très serré
2- 10/9...........
3- 10/8 ..........Averto choc de tête
4- 10/9
5- 10/9
6- 9/10
7- 10/9
8- 10/9
9- 8/10 KD- à voir mais pas totalement injustifié, il y a bien un coup
10-9/10
11-10/9
12-10/9 Whitaker se la joue gagnant pendant les deux dernières minutes

total 116/110 comme deux des trois juges

Premier round serré, au champion

Je ne vois pas pourquoi tu mets 10-8 au quatrième...

Les 5-6-7 sont pour le champion car Oscar ne trouve pas la cible.

Sur le 10, tu le donnes au champion moi à Oscar.

Dans le onzième Oscar n'y arrive pas donc pour Pernell.

Je reconnais que j'ai eu du mal sur les 7-8 et 11ème round, ils était dur à juger...

Lit en face de mes lignes, ---c'est 10/8 au 3 ème et pas au quatrième pour averto suite à un gros choc de tête causé par Whitaker.

C' est bizarre, car mis à part le premier round, on a vu "presque "la même chose.....et le résultat final est différent, déjà, tu te gourres de trois points sur le coup du 3 ème car +1_2=3