Page 3 sur 30
Publié : 14 sept. 2013, 00:34
par vieborg
Je me suis forgé "mon opinion" ce qui ne veut pas dire grand chose en soi, mais je pense que ce combat arrive trop tard pour Hagler car je pense que les deux combats précédents et surtout celui contre Mugabi, lui ont coûté cher... Pour Ray, c'est juste énorme ce qu'il arrive à produire !!!
Publié : 24 sept. 2013, 11:33
par vieborg
MARVELOUS-1 a écrit :vieborg a écrit :Je me suis forgé "mon opinion" ce qui ne veut pas dire grand chose en soi, mais je pense que ce combat arrive trop tard pour Hagler car je pense que les deux combats précédents et surtout celui contre Mugabi, lui ont coûté cher... Pour Ray, c'est juste énorme ce qu'il arrive à produire !!!
Je pense que même si HAGLER en a fait assez pour gagner contre LEONARD, il était sur la pente descendante lors de ce combat...
Je pense que le combat contre MUGABI a aussi laissé des traces chez les deux combattants...
Je sais que beaucoup parlent de HAGLER contre DURAN, LEONARD, HEARNS...
Celui contre MUGABI est à tort trop sous-estimé...
Pourtant si on devait faire un classement je le mettrait derrière celui contre HEARNS...
C'est le problème, ce combat est placé face à John est placé entre ceux face à Hearns et Leonard...
Publié : 09 oct. 2013, 10:29
par germain martin
MARVELOUS-1 a écrit :Je me souviens de la conférence d'avant match, le manager de MUGABI a apostrophé HAGLER en lui disant à peu près ça:"Hey Marvin, commence le combat comme tu l'as fait contre HEARNS et le 1er qui recule est une gonzesse!"...
HAGLER a fini marqué une pommette gonflée...
Mais MUGABI a laissé beaucoup de plumes dans ce combat, il ne s'en est jamais remis...
C'est aussi mon avis:
Le Mugabi de cette époque était un monstre. Je ne suis pas sûr que quelqu'un d'autre qu'Hagler aurait pu le vaincre (j'aurais bien aimé le voir face à Mccallum, quand même).
Après, c'était fini. Il demeurait un redoutable puncher, mais il avait perdu de sa vitesse et, surtout, il n'encaissait plus aussi bien.
Publié : 10 oct. 2013, 11:22
par leonard
Hagler etait avantager car mugabi etait pas un poids moyen
c etait un super welter
Publié : 10 oct. 2013, 13:12
par vieborg
leonard a écrit :Hagler etait avantager car mugabi etait pas un poids moyen
c etait un super welter
D'où... Quand tu vois le physique des deux hommes, il n'y a pas de place aux doutes !
Publié : 10 oct. 2013, 19:11
par cleming
J'ai revu ce combat il n'y a pas longtemps. Hagler aurait également pu faire la limite des super-welter sans trop souffrir non?
Publié : 10 oct. 2013, 19:29
par leonard
Mugabi avait la possibiite de mettre ko hagler
Publié : 16 oct. 2013, 10:39
par FLOYD-MANNY
Mugabi niveau volume physique n avait rien a envier a hagler

par contre j aimerai bien revoir le combat contre leonard en bonne qualité a l époque j avais hagler de 2 a 3 points .
Publié : 26 janv. 2014, 15:35
par zat
combat mis en ligne ce matin sur le facebook de net boxe

Publié : 12 juil. 2014, 20:14
par JR_Sinan_JR
Je post mon pointage round par round
HAGLER - LEONARD
9 - 10
9 - 10
10 - 9
9 - 10
10 - 9
9 - 10
10 - 9
10 - 9
10 - 9
10 - 9
9 - 10
10 - 9
116 - 114
Et je ne suis vraiment pas méchant pour Léonard, la prestation de Leonard est énorme mais il frappe énormément dans les gants de Hagler, ne fait pas mouche etc... De plus nous ne sommes pas en amateur, l'efficacité et la puissance dans les coups étaient du coté de Hagler, pression constante, il est le plus actif, il touche et avec des coups plus efficaces, Hagler gagne ce combat.
Publié : 21 août 2014, 20:02
par LieutColombo
Je viens de finir de voir Hadler vs Léonard sur youtube,
la qualité de l'image n'est pas extra...
un combat formidable, plein de suspens
entre le plus fort et le meilleur.
Voici mon pointage :
Hagler vs Léonard
1---09-10
2---09-10
3---10-09
4---09-10
5---10-09
6---09-10
7---10-09
8---10-09
9---09-10
10--10-10
11--09-10
12--10-09
Total Hagler 114 ; Léonard 115.
J'avoue avoir hésiter sur 3 ou 4 rounds.
Dans ce verdict, tout est possible ;
un nul, la victoire de l'un comme de l'autre.
Ce combat est hyper compliqué à juger,
entre un bulldozer qui avance sans cesse,
qui frappe dur mais qui n'a jamais vraiment pu accélérer
et l'Artiste qui fait le show, qui a été le plus précis,
qui a su donner des variations de rythme, des accélérations.
J'ai donc un petit point pour Léonard,
s'il y avait eu une revanche, je pense qu'Hagler l'aurait emporté.
Publié : 23 août 2014, 13:34
par JR_Sinan_JR
Merci Lieut pour ton pointage ! Sans oublier que le ring n'a jamais été aussi grand pour un combat et que les gants étaient plus gros, mais bon...
Publié : 23 août 2014, 13:50
par cleming
Des Reyes 10 oz et un ring de 20 pieds sur 20 pieds, est ce si grand de nos jours ?
Publié : 23 août 2014, 14:39
par LieutColombo
davy a écrit :Hagler travaille plus que Leonard ce dernier bouge admirablement bien mais souvent il donne 2 coups et s'accroche .Il est clair que les coups les plus visibles sont pour sugar mais le pressing le débit et la précision sont pour hagler .
Sur l'ensemble du combat Léonard a été bien plus précis,
il réalise aussi des séries et quand cela passe, cela compte.
Un mental extraordinaire des 2 Légendes.
Chacun a eu sa moitié de combat.
Léonard a simplement réalisé un exploit face un boxeur indestructible.
Il a été intelligent, il a varié la distance,
ne faisant pas seulement le gars qui tourne en rond.
Publié : 23 août 2014, 14:47
par cleming
Avoir entre 4 et 6 points pour Leonard ne me semble pas du tout incongru d'après mon dernier visionnage.