Exactement. Il perd une première fois contre Cunningham et face à Ramirez, il aurait été certainement déclaré perdant si le combat avait eu lieu hors Allemagne.
Huck n'aurait peut-être jamais été champion du monde...
Qd il prend cunningham, il à 22 ans..
Ramirez il n'a plus boxer pendant 4 suite a cette guerre
Qd à tous les autres ils ont tous obtenus une revanche arsaln, Afolabi et perdu au moins une fois par KO
Le seul ou ya pas eu de revanche c'est lebedev
Loin d emoi l'idée d emettre Huck dans le TOP 10 lourds légers de tous les temps mais c'est clairement un vrai champion qui a affronté tout le monde
christophe je ne niais pas certaines qualités évidentes de huck, mais tu voulais nous en faire une victime en disant qu'il était sous estimé, alors qu'on est beaucoup a penser qu'il a plutôt bénéficier du système a l'allemande.
donc la carrière de huck est respectable mais il n'est victime de rien du tout
il est sous estimé pas au niveau de ces qualités mais de son opposition
Trés peu de lourd léger peuvent se targuer d'avoir ue carrière aussi dur avec une opposition aussi forte : lebedev, Glowacki, Usyk, Breidis, Ramirez, Afolabi 4 fois , Arslan 2 fois
Qd je fais un comparatif avec celle de Tiozzo en lourd leger par exemple ...c'est le jour et la nuit
Qd il prend cunningham, il à 22 ans..
Ramirez il n'a plus boxer pendant 4 suite a cette guerre
Qd à tous les autres ils ont tous obtenus une revanche arsaln, Afolabi et perdu au moins une fois par KO
Le seul ou ya pas eu de revanche c'est lebedev
Loin d emoi l'idée d emettre Huck dans le TOP 10 lourds légers de tous les temps mais c'est clairement un vrai champion qui a affronté tout le monde
christophe je ne niais pas certaines qualités évidentes de huck, mais tu voulais nous en faire une victime en disant qu'il était sous estimé, alors qu'on est beaucoup a penser qu'il a plutôt bénéficier du système a l'allemande.
donc la carrière de huck est respectable mais il n'est victime de rien du tout
il est sous estimé pas au niveau de ces qualités mais de son opposition
Trés peu de lourd léger peuvent se targuer d'avoir ue carrière aussi dur avec une opposition aussi forte : lebedev, Glowacki, Usyk, Breidis, Ramirez, Afolabi 4 fois , Arslan 2 fois
Qd je fais un comparatif avec celle de Tiozzo en lourd leger par exemple ...c'est le jour et la nuit
Je ne vois pas en quoi l’adversité de Huck serait sous-estimée. Il a une carrière tout à fait respectable et fait partie des noms importants de sa génération sans être au niveau des tout meilleurs.
En revanche je comprends mal la comparaison avec Tiozzo dont le succès a plus été chez les mi-lourds que chez les cruiser où je ne pense pas qu’on le place plus haut qu’il ne devrait être.
Qd il prend cunningham, il à 22 ans..
Ramirez il n'a plus boxer pendant 4 suite a cette guerre
Qd à tous les autres ils ont tous obtenus une revanche arsaln, Afolabi et perdu au moins une fois par KO
Le seul ou ya pas eu de revanche c'est lebedev
Loin d emoi l'idée d emettre Huck dans le TOP 10 lourds légers de tous les temps mais c'est clairement un vrai champion qui a affronté tout le monde
christophe je ne niais pas certaines qualités évidentes de huck, mais tu voulais nous en faire une victime en disant qu'il était sous estimé, alors qu'on est beaucoup a penser qu'il a plutôt bénéficier du système a l'allemande.
donc la carrière de huck est respectable mais il n'est victime de rien du tout
il est sous estimé pas au niveau de ces qualités mais de son opposition
Trés peu de lourd léger peuvent se targuer d'avoir ue carrière aussi dur avec une opposition aussi forte : lebedev, Glowacki, Usyk, Breidis, Ramirez, Afolabi 4 fois , Arslan 2 fois
Qd je fais un comparatif avec celle de Tiozzo en lourd leger par exemple ...c'est le jour et la nuit
Lebedev je l’ai perdant
Ramirez je l’ai perdant
Alofabi il ne l’a jamais dominé
Brieidis et usyk il est nettement battu
Arslan je l’ai perdant lors du 1er combat
Donc je ne vois pas en quoi cette liste rehausserait la carrière d’huck…
Huck est un champion respectable sans plus qui a bénéficié de beaucoup de décisions litigieuses en sa faveur en Allemagne
Mais bon tu as évidemment le droit de penser le contraire
Pour en revenir à Huck-Povetkin, je me suis amusé à revisionner le combat.
Pour l'instant je n'ai vu que les 6 premières reprises, je dirais qu'il y a égalité entre les 2 au début du 7ème ...
Antonio Inaki a écrit : ↑07 févr. 2026, 15:10
Pour en revenir à Huck-Povetkin, je me suis amusé à revisionner le combat.
Pour l'instant je n'ai vu que les 6 premières reprises, je dirais qu'il y a égalité entre les 2 au début du 7ème ...
Potevkin , cela en dit long sur son vrai niveau, il perd ce combat face à un lourd legers solide , très peu technique. Je n'ai jamais compris que ce boxeur soit si haut placé dans les commentaires du forum.
Dans le même style en boxeur hyper surévalué j'ai Cieslak en L légers aujourd'hui, j'ai beaucoup de mal avec ce boxeur dont je n'apprécie pas du tout le style et dont je trouve la carrière surfaite.
Antonio Inaki a écrit : ↑07 févr. 2026, 15:10
Pour en revenir à Huck-Povetkin, je me suis amusé à revisionner le combat.
Pour l'instant je n'ai vu que les 6 premières reprises, je dirais qu'il y a égalité entre les 2 au début du 7ème ...
Potevkin , cela en dit long sur son vrai niveau, il perd ce combat face à un lourd legers solide , très peu technique. Je n'ai jamais compris que ce boxeur soit si haut placé dans les commentaires du forum.
Dans le même style en boxeur hyper surévalué j'ai Cieslak en L légers aujourd'hui, j'ai beaucoup de mal avec ce boxeur dont je n'apprécie pas du tout le style et dont je trouve la carrière surfaite.
Je suis peut-être pas très objectif sur Sasha mais en 2015-2016, je pense qu'il était le meilleur poids lourds au monde.
Entre son revers contestable contre Klitschko en 2013 et Rudenko/Hammer en 2017, il a été une terreur.
Antonio Inaki a écrit : ↑07 févr. 2026, 15:10
Pour en revenir à Huck-Povetkin, je me suis amusé à revisionner le combat.
Pour l'instant je n'ai vu que les 6 premières reprises, je dirais qu'il y a égalité entre les 2 au début du 7ème ...
Potevkin , cela en dit long sur son vrai niveau, il perd ce combat face à un lourd legers solide , très peu technique. Je n'ai jamais compris que ce boxeur soit si haut placé dans les commentaires du forum.
Dans le même style en boxeur hyper surévalué j'ai Cieslak en L légers aujourd'hui, j'ai beaucoup de mal avec ce boxeur dont je n'apprécie pas du tout le style et dont je trouve la carrière surfaite.
Je suis peut-être pas très objectif sur Sasha mais en 2015-2016, je pense qu'il était le meilleur poids lourds au monde.
Entre son revers contestable contre Klitschko en 2013 et Rudenko/Hammer en 2017, il a été une terreur.
Revers contestable ?
Certes klitschko aurait pu être réprimandé par l’arbitre par moments, mais soyons sérieux cela n’aurait jamais changé le résultat final
Povetkin va 4 fois au sol et les 3 juges ont le même score 119-104 soit un massif 15 points d’écart …
Même avec un meilleur arbitrage jamais povetkin ne gagne ce combat…
Potevkin , cela en dit long sur son vrai niveau, il perd ce combat face à un lourd legers solide , très peu technique. Je n'ai jamais compris que ce boxeur soit si haut placé dans les commentaires du forum.
Dans le même style en boxeur hyper surévalué j'ai Cieslak en L légers aujourd'hui, j'ai beaucoup de mal avec ce boxeur dont je n'apprécie pas du tout le style et dont je trouve la carrière surfaite.
Je suis peut-être pas très objectif sur Sasha mais en 2015-2016, je pense qu'il était le meilleur poids lourds au monde.
Entre son revers contestable contre Klitschko en 2013 et Rudenko/Hammer en 2017, il a été une terreur.
Revers contestable ?
Certes klitschko aurait pu être réprimandé par l’arbitre par moments, mais soyons sérieux cela n’aurait jamais changé le résultat final
Povetkin va 4 fois au sol et les 3 juges ont le même score 119-104 soit un massif 15 points d’écart …
Même avec un meilleur arbitrage jamais povetkin ne gagne ce combat…
C'était quand même un combat particulièrement honteux. L'arbitre aurait dû faire son travail et sanctionner Klitschko dès les premiers rounds et non le onzième.
Klitschko n'a jamais autant cherché à accrocher durant un combat, preuve qu'il redoutait les crochets du Russe.
Je suis peut-être pas très objectif sur Sasha mais en 2015-2016, je pense qu'il était le meilleur poids lourds au monde.
Entre son revers contestable contre Klitschko en 2013 et Rudenko/Hammer en 2017, il a été une terreur.
Revers contestable ?
Certes klitschko aurait pu être réprimandé par l’arbitre par moments, mais soyons sérieux cela n’aurait jamais changé le résultat final
Povetkin va 4 fois au sol et les 3 juges ont le même score 119-104 soit un massif 15 points d’écart …
Même avec un meilleur arbitrage jamais povetkin ne gagne ce combat…
C'était quand même un combat particulièrement honteux. L'arbitre aurait dû faire son travail et sanctionner Klitschko dès les premiers rounds et non le onzième.
Klitschko n'a jamais autant cherché à accrocher durant un combat, preuve qu'il redoutait les crochets du Russe.
Je ne nie pas que l’arbitrage aurait du sévir contre klitschko mais ca ne peut pas suffire pour contester une victoire autant a sens unique…
Il n’y a pas beaucoup de combats ou un boxeur finit avec 15 pts d’avance a l’unanimité des 3 juges
C'était quand même un combat particulièrement honteux. L'arbitre aurait dû faire son travail et sanctionner Klitschko dès les premiers rounds et non le onzième.
Klitschko n'a jamais autant cherché à accrocher durant un combat, preuve qu'il redoutait les crochets du Russe.
Je ne nie pas que l’arbitrage aurait du sévir contre klitschko mais ca ne peut pas suffire pour contester une victoire autant a sens unique…
Il n’y a pas beaucoup de combats ou un boxeur finit avec 15 pts d’avance a l’unanimité des 3 juges
Oui mais aurait-il pu dominer si le combat avait été un combat de boxe normal ? Si l'arbitre avait sévi dans les premiers rounds, Klitschko aurait dû limiter les accrochages sous peine d'être disqualifié et peut-être que l'histoire aurait été différente.
Je conviens que cela fait beaucoup de "si" et de "peut-être"
Je suis peut-être pas très objectif sur Sasha mais en 2015-2016, je pense qu'il était le meilleur poids lourds au monde.
Entre son revers contestable contre Klitschko en 2013 et Rudenko/Hammer en 2017, il a été une terreur.
Revers contestable ?
Certes klitschko aurait pu être réprimandé par l’arbitre par moments, mais soyons sérieux cela n’aurait jamais changé le résultat final
Povetkin va 4 fois au sol et les 3 juges ont le même score 119-104 soit un massif 15 points d’écart …
Même avec un meilleur arbitrage jamais povetkin ne gagne ce combat…
C'était quand même un combat particulièrement honteux. L'arbitre aurait dû faire son travail et sanctionner Klitschko dès les premiers rounds et non le onzième.
Klitschko n'a jamais autant cherché à accrocher durant un combat, preuve qu'il redoutait les crochets du Russe.
Klishkov aurait du etre sanctionne. Il a fait ca pendant toute sa carriere, sauf face a Fury qui etait plus grand que lui
jeremy93 a écrit : ↑08 févr. 2026, 17:08
Huck affronte qui?
Il affronte un Tchèque, 385eme mondial.
Il a coupé 4 ans, ensuite dernière période Inactive 2 ans.
A voir quel est son objectif, à part peut-être des combats alimentaires ...
jeremy93 a écrit : ↑08 févr. 2026, 17:08
Huck affronte qui?
Il affronte un Tchèque, 385eme mondial.
Il a coupé 4 ans, ensuite dernière période Inactive 2 ans.
A voir quel est son objectif, à part peut-être des combats alimentaires ...
c'est qu'il à mal géré alors.. si ce n'est pas pour le plaisir c'est dommage
jeremy93 a écrit : ↑08 févr. 2026, 17:08
Huck affronte qui?
Il affronte un Tchèque, 385eme mondial.
Il a coupé 4 ans, ensuite dernière période Inactive 2 ans.
A voir quel est son objectif, à part peut-être des combats alimentaires ...
c'est qu'il à mal géré alors.. si ce n'est pas pour le plaisir c'est dommage
quelque soit l'âge
on dit jamais non à un bon petit Tchèque
