C'est le bordel dans la catégorie poids lourds...

[Maître des clés]

Rico participe à des compétitions professionnelles de kickboxing de haut niveau depuis 2005. Au cours des deux dernières décennies, tout en maintenant ce niveau de compétition très élevé, il s'est imposé comme l'un des plus grands champions de kickboxing poids lourds de tous les temps.

Le parcours professionnel de Rico est exceptionnel : il a notamment fait la une des journaux et rempli les plus grands stades devant 30 000 à 40 000 spectateurs à travers le monde. À 36 ans, il a disputé 76 combats professionnels de kickboxing. Rico vient de renoncer à son titre de champion poids lourd Glory Kickboxing après être resté invaincu pendant 11 ans. ( Oui mais pas en anglaise idiot )

Donc pour la WBC il est légitime comme Ngannou pour son combat face à Fury , sauf que la ceinture n'était pas en jeu , juste celle créée pour l'événement

[Maître des clés]

David Allen pense que son prochain combat sera contre Zhilei Zhang

[Drômois26]

Kabayel qui est son challenger officiel WBC n’a pas demandé x fois à avoir sa chance ?

Ce n’est quand même pas la WBC qui a demandé à ce que le titre soit en jeu, et c’est ce dernier point qui est particulièrement dérangeant. Ça vient forcément d’Usyk ou Turki. On attend simplement d’Usyk qu’il aime son sport en défendant son titre contre des adversaires légitimes. Imagine un instant que Verhoeven s’impose, le bordel que ça créerait.

À la rigueur qu’il combatte Verhoeven sans titre en jeu pour un gros billet avant de revenir aux choses sérieuses, passe encore… Qu’il combatte pour l’argent, ce ne serait pas inédit.

On ne tombera pas d’accord sur la possibilité de refuser cette offre, pour moi tout dépend de tes valeurs et tes priorités. Pour en finir là-dessus, plus encore que ce combat en soi, je suis déçu qu’Usyk n’ait pas au moins fait en sorte que ce qui devrait être un combat d’exhibition le reste dans son enjeu sportif.

Il n a pas de challenger obligatoire dans le sens ou aucune des 3 federations ne l a obligé à combattre. La wbo qui voulait lui imposer Wardley a récupéré sa ceinture. Donc en quoi Usyk est responsable de ne pas rencontrer Kabayel puisque rien ne l y oblige sportivement ? Que les federations fassent leur travail en ordonnant ou en recuperant leurs ceintures.
Le titre WBC est en jeu et tu penses que c est à la demande d Usyk ? C est qui le payeur ? Qui monte ce combat au detriment de Kabayel ? Qui du coup souhaite que cela passe pour une defense obligatoire ? Dans qiel but ? Financer un Usyk Wilder ? D ailleurs pourquoi Wilder boxe t il encore à part pour les millions de Turki ? Évidemment qu ils boxent tous pour l argent. Demande pas au boxeurs d avoir de l éthique, d être exemplaire, quand tout le système de montage de combat est pourri jusqu à la moelle, du financier capricieux aux federations qui vendent leurs ceintures, sans oublier les promoteurs requins.
Turki ne voulait pas Parker, j ai le sentiment qu il ne veut pas non plus ni de Kabayel, ni de Wardley.

[Rayden]

David Allen pense que son prochain combat sera contre Zhilei Zhang

C'est un bon combat pour l'un comme pour l'autre.

[xXavXx]

David Allen pense que son prochain combat sera contre Zhilei Zhang

A moins qu’Allen ait vraiment un bon plan ça sent le KO pour Zhang. Et je ne vois pas l’Anglais capable d’imiter Kabayel.

[Drômois26]

David Allen pense que son prochain combat sera contre Zhilei Zhang

A moins qu’Allen ait vraiment un bon plan ça sent le KO pour Zhang. Et je ne vois pas l’Anglais capable d’imiter Kabayel.

Je suis assez d accord ou alors c est que Zhang est complètement fini. Après vu le cardio du chinois celui qui resiste aux coups à ses chances. Allen peut il le faire ça reste à voir, il a déjà pris plusieurs ko il me semble donc ...

[Ozzy]

Il n a pas de challenger obligatoire dans le sens ou aucune des 3 federations ne l a obligé à combattre. La wbo qui voulait lui imposer Wardley a récupéré sa ceinture. Donc en quoi Usyk est responsable de ne pas rencontrer Kabayel puisque rien ne l y oblige sportivement ? Que les federations fassent leur travail en ordonnant ou en recuperant leurs ceintures.
Le titre WBC est en jeu et tu penses que c est à la demande d Usyk ? C est qui le payeur ? Qui monte ce combat au detriment de Kabayel ? Qui du coup souhaite que cela passe pour une defense obligatoire ? Dans qiel but ? Financer un Usyk Wilder ? D ailleurs pourquoi Wilder boxe t il encore à part pour les millions de Turki ? Évidemment qu ils boxent tous pour l argent. Demande pas au boxeurs d avoir de l éthique, d être exemplaire, quand tout le système de montage de combat est pourri jusqu à la moelle, du financier capricieux aux federations qui vendent leurs ceintures, sans oublier les promoteurs requins.
Turki ne voulait pas Parker, j ai le sentiment qu il ne veut pas non plus ni de Kabayel, ni de Wardley.

Ces arguments sont recevables mais bon, à l'époque de l'annonce du Fury-Ngannou, l'anglais en prenait plein la tronche alors qu'il ne détenait qu'une seule ceinture et avait battu son challenger obligatoire un an auparavant (et n'en avait pas d'autre désigné). De plus, le match était juste un combat d'attente sans ceinture en jeu avant l'unification qui était en négociation/bouclage, ce qui excusait un peu la manœuvre.

La situation est différente avec Usyk, puisque déjà il ne combat en moyenne qu'une fois par an, et que de plus il s'amuse à faire poireauter ses challengers (Parker, Kabayel) ou à lâcher une ceinture dès que le challenger ne lui plait pas (Wardley). Là, il aurait clairement pu affronter Kabayel dans un stade cet été, même sans le soutien financier de Turki, et il se retrouve dans ce match contre Rico Verhoeven... Bon, j'espère que ce n'est que partie remise.

Usyk avait été érigé en totem de la pureté sportive par rapport au méchant et vénal Fury. On voit aujourd'hui que ce n'est pas si manichéen...

[Drômois26]

Il n a pas de challenger obligatoire dans le sens ou aucune des 3 federations ne l a obligé à combattre. La wbo qui voulait lui imposer Wardley a récupéré sa ceinture. Donc en quoi Usyk est responsable de ne pas rencontrer Kabayel puisque rien ne l y oblige sportivement ? Que les federations fassent leur travail en ordonnant ou en recuperant leurs ceintures.
Le titre WBC est en jeu et tu penses que c est à la demande d Usyk ? C est qui le payeur ? Qui monte ce combat au detriment de Kabayel ? Qui du coup souhaite que cela passe pour une defense obligatoire ? Dans qiel but ? Financer un Usyk Wilder ? D ailleurs pourquoi Wilder boxe t il encore à part pour les millions de Turki ? Évidemment qu ils boxent tous pour l argent. Demande pas au boxeurs d avoir de l éthique, d être exemplaire, quand tout le système de montage de combat est pourri jusqu à la moelle, du financier capricieux aux federations qui vendent leurs ceintures, sans oublier les promoteurs requins.
Turki ne voulait pas Parker, j ai le sentiment qu il ne veut pas non plus ni de Kabayel, ni de Wardley.

Ces arguments sont recevables mais bon, à l'époque de l'annonce du Fury-Ngannou, l'anglais en prenait plein la tronche alors qu'il ne détenait qu'une seule ceinture et avait battu son challenger obligatoire un an auparavant (et n'en avait pas d'autre désigné). De plus, le match était juste un combat d'attente sans ceinture en jeu avant l'unification qui était en négociation/bouclage, ce qui excusait un peu la manœuvre.

La situation est différente avec Usyk, puisque déjà il ne combat en moyenne qu'une fois par an, et que de plus il s'amuse à faire poireauter ses challengers (Parker, Kabayel) ou à lâcher une ceinture dès que le challenger ne lui plait pas (Wardley). Là, il aurait clairement pu affronter Kabayel dans un stade cet été, même sans le soutien financier de Turki, et il se retrouve dans ce match contre Rico Verhoeven... Bon, j'espère que ce n'est que partie remise.

Usyk avait été érigé en totem de la pureté sportive par rapport au méchant et vénal Fury. On voit aujourd'hui que ce n'est pas si manichéen...

Je ne pense pas qu il s amuse à faire attendre ses adversaires. Comme Fury et bien d autres, il attend et va vers les meilleures opportunités financières. La meilleure du moment est Turki qui met qui il veut contre qui il veut pour l argent qu il veut.
La WBC, la WBA ou l IBF n ont qu à obligé Usyk à combattre dans les 6 mois, à defaut sans certificat medical, le destituer. Le fait est qie ces 3 federations n ont à ce jour pas de challengers et n ont surtout pas notifier Usyk de defendre ses ceintures. Pire la WBC va accoder ce combat comme une defense volontaire ... WBC qui etait déjà impliqué à l epoque avec Fury, en ne designant pas de challenger obligatoire pour celui ci, laissant la possibilité de faire le combat contre Ngannou où il s est ridiculisé en allant au sol. Sur ce combat la WBC n avait pas osé à l epoque mettre la ceinture en jeu, mais les temps changent et les cons ça ose tout, c est à ça qu on les reconnait

[xXavXx]

David Allen pense que son prochain combat sera contre Zhilei Zhang

A moins qu’Allen ait vraiment un bon plan ça sent le KO pour Zhang. Et je ne vois pas l’Anglais capable d’imiter Kabayel.

Je suis assez d accord ou alors c est que Zhang est complètement fini. Après vu le cardio du chinois celui qui resiste aux coups à ses chances. Allen peut il le faire ça reste à voir, il a déjà pris plusieurs ko il me semble donc ...

Sachant qu’ils doivent être très peu et qu’Allen est loin d’avoir une résistance exceptionnelle.

[Rayden]

La WBC est la principale responsable car elle est la prochaine en lice pour envoyer son challenger et ils ont accordé une defense volontaire et une defense obligatoire alors qu'ils ont Kabayel qui est pret a prendre le combat des maintenant. Il suffisait a la WBC d'ordonner directement la defense obligatoire contre Kabayel et rien de tout ça n'aurait lieu et si jamais Usyk aurait preferé prendre Verhoeven il aurait pu etre destitué de la ceinture WBC. Mais non seulement ils n'ont pas ordonné directement Kabayel mais en plus ils valident Verhoeven comme defense volontaire. Au moins la WBA et l'IBF ne sont pas en jeu, sur 3 fédé il n'y a que la WBC qui valide cette mascarade.

Le pire c'est que Kabayel peut se prendre une belle carotte dans cette histoire et ce de 2 manieres, il peut tres bien perdre son combat en mai et perdrait sa chance mondiale et meme s'il gagne il peut ne pas etre le suivant car l'IBF et la WBA peuvent reclamer leur tour vu que la WBC valide Verhoeven donc c'est considerer comme une defense WBC exclusivement. A ça on ajoute que l'IBF va faire son eliminatoire final a la fin de ce mois entre Sanchez et Torrez et ils auront un challenger officiel a envoyer a Usyk.

[Rayden]

La carte de Fury vs Makhmudov est sortie et il y aura 2 affiches poids lourds : Jeamie TKV vs Richard Riakpohre pour le titre britannique et Frazer Clarke vs Justis Huni. Pas mal comme carte avec en plus Conor Benn vs Regis Prograis en co mein event.

[xXavXx]

La carte de Fury vs Makhmudov est sortie et il y aura 2 affiches poids lourds : Jeamie TKV vs Richard Riakpohre pour le titre britannique et Frazer Clarke vs Justis Huni. Pas mal comme carte avec en plus Conor Benn vs Regis Prograis en co mein event.

Sympa la carte, des combats globalement assez équilibrés à part le main event.

Riakporhe devrait s’imposer contre Tshikeva
Huni est favori mais Clarke a une frappe dangereuse, il pourrait gagner avant la limite
Benn évoluera dans sa catégorie naturelle mais si Prograis gère bien sa prise de poids il peut l’emporter

[choky]

La carte de Fury vs Makhmudov est sortie et il y aura 2 affiches poids lourds : Jeamie TKV vs Richard Riakpohre pour le titre britannique et Frazer Clarke vs Justis Huni. Pas mal comme carte avec en plus Conor Benn vs Regis Prograis en co mein event.

Sympa la carte, des combats globalement assez équilibrés à part le main event.

Riakporhe devrait s’imposer contre Tshikeva
Huni est favori mais Clarke a une frappe dangereuse, il pourrait gagner avant la limite
Benn évoluera dans sa catégorie naturelle mais si Prograis gère bien sa prise de poids il peut l’emporter

Prograis est cuit

[Maître des clés]

La carte de Fury vs Makhmudov est sortie et il y aura 2 affiches poids lourds : Jeamie TKV vs Richard Riakpohre pour le titre britannique et Frazer Clarke vs Justis Huni. Pas mal comme carte avec en plus Conor Benn vs Regis Prograis en co mein event.

Sympa la carte, des combats globalement assez équilibrés à part le main event.

Riakporhe devrait s’imposer contre Tshikeva
Huni est favori mais Clarke a une frappe dangereuse, il pourrait gagner avant la limite
Benn évoluera dans sa catégorie naturelle mais si Prograis gère bien sa prise de poids il peut l’emporter

Prograis est cuit

à part s'il a fait des progrès

[Drômois26]

La carte de Fury vs Makhmudov est sortie et il y aura 2 affiches poids lourds : Jeamie TKV vs Richard Riakpohre pour le titre britannique et Frazer Clarke vs Justis Huni. Pas mal comme carte avec en plus Conor Benn vs Regis Prograis en co mein event.

Sympa la carte, des combats globalement assez équilibrés à part le main event.

Riakporhe devrait s’imposer contre Tshikeva
Huni est favori mais Clarke a une frappe dangereuse, il pourrait gagner avant la limite
Benn évoluera dans sa catégorie naturelle mais si Prograis gère bien sa prise de poids il peut l’emporter

Prograis est cuit

Il en fera plus ...