Car dans l'absolu Prograis c'est bien, voir très bien !!
C'est juste qu'en tant que fan de Lomachenko, je suis dégoûté de sa carrière qui récompense mal ce phénomène....
Si Loma avait la même réussite avec les arbitres que les leaders du business ( Canelo, Floyd avant lui etc... ), il serai encore invaincus aujourd'hui avec des ceintures plein la garde robes.
Il n'a jamais eu l'opportunité de laver ses défaites... A quel leader du boxing Business une telle chose peu arriver ?
Même Lewis, loin d'être aimé des américains à l'époque, a pu avoir ses revanches.
Haney a perdu.
Dans les échanges c'était équilibré mais jamais l'Ukrainien mérite de perdre ce combat là.
Même sur le débrief de RMC ( qui avait des commentaires en direct très partisan de l'américain ) à froid, ( et avec un language JCVD
pour Briscoe), il analyse parfaitement bien ce combat gagné par Loma. Haney n'est pas sourd, il sait très bien que ce résultat fait débat.
Mais apparemment confirmer contre un double champion olympique, ou faire une trilogie pour l"histoire" , ça doit pas l'intéresser tant que ça.
Puis faut dire Shakur traîne dans les parrages également.
Bref, je le vois bien contre Davis bientôt.
Ce serai une belle affiche cela dit.
