Question de style. Beterbiev est plus fort que Canelo mais il est aussi plus lent et surtout Callum est bien plus fort en mi-lourd qu'en super-moyen où il tire moins dedans pour faire le poids. Une surprise n'est pas à exclure, la droite de Callum est l'une des plus pures du circuit. Après, Beterbiev reste le logique favori mais je ne pense pas que ce sera simple pour lui.Ricounet Hagler a écrit : ↑29 mai 2023, 12:40Briscoe a écrit : ↑28 mai 2023, 22:16Je suis d'accord avec toi. Beterbiev en a pris de bonnes face à Yarde et la droite de Smith, il ne faut pas la prendre pleine face, c'est plus efficace que Yarde qui est moins puncheur que Callum.LieutColombo a écrit : ↑28 mai 2023, 21:57 On n'est pas à l'abri d'une demi-surprise :
le déclin du Russe peut arriver à tout moment.
S'il n'a pas résisté à Canelo, comment pourrait-il le faire face à ce démolisseur ?
Artur Beterbiev VS Callum Smith le 13 janvier 2024
- Briscoe
- BoxeNet Hall of Famer
- Messages : 9299
- Inscription : 17 juin 2020, 21:23
- dynamite
- Boxeur vedette
- Messages : 1948
- Inscription : 29 janv. 2005, 21:17
- Localisation : Sud-Est
Contrairement à toi, je vois le grand steak se faire démolir par le Russe.Briscoe a écrit : ↑30 mai 2023, 00:08Question de style. Beterbiev est plus fort que Canelo mais il est aussi plus lent et surtout Callum est bien plus fort en mi-lourd qu'en super-moyen où il tire moins dedans pour faire le poids. Une surprise n'est pas à exclure, la droite de Callum est l'une des plus pures du circuit. Après, Beterbiev reste le logique favori mais je ne pense pas que ce sera simple pour lui.Ricounet Hagler a écrit : ↑29 mai 2023, 12:40
S'il n'a pas résisté à Canelo, comment pourrait-il le faire face à ce démolisseur ?
Assez facilement même.
- Aficionado
- Star du forum
- Messages : 4493
- Inscription : 15 sept. 2010, 12:58
Smith est très bon pour mettre ko des N'dam et des Bauderlique mais là c'est le niveau mondial, niveau qu'il a jamais eu.
- dynamite
- Boxeur vedette
- Messages : 1948
- Inscription : 29 janv. 2005, 21:17
- Localisation : Sud-Est
En mi-lourd en effet.Aficionado a écrit : ↑31 mai 2023, 14:00 Smith est très bon pour mettre ko des N'dam et des Bauderlique mais là c'est le niveau mondial, niveau qu'il a jamais eu.
En super moyen ; c’était un top 5 mondial.
- xXavXx
- Star du forum
- Messages : 5817
- Inscription : 17 juil. 2018, 21:22
L’écart entre les deux Russes et le reste est significatif mais Callum Smith est aussi dans le top 5 chez les mi-lourds, sinon qui mets-tu devant lui ?dynamite a écrit : ↑31 mai 2023, 16:58En mi-lourd en effet.Aficionado a écrit : ↑31 mai 2023, 14:00 Smith est très bon pour mettre ko des N'dam et des Bauderlique mais là c'est le niveau mondial, niveau qu'il a jamais eu.
En super moyen ; c’était un top 5 mondial.
- Aficionado
- Star du forum
- Messages : 4493
- Inscription : 15 sept. 2010, 12:58
Non niveau championnat anglais tout au mieux, il est juste bon pour détruire nos français à part Rebrassé qui a tenu la limite, même le novice Nieky Holzken a fait bonne impression.dynamite a écrit : ↑31 mai 2023, 16:58En mi-lourd en effet.Aficionado a écrit : ↑31 mai 2023, 14:00 Smith est très bon pour mettre ko des N'dam et des Bauderlique mais là c'est le niveau mondial, niveau qu'il a jamais eu.
En super moyen ; c’était un top 5 mondial.
Si ca avait été en kick boxing Holzken l'aurait détruit en 2 rounds. Contre Canelo c'était un punching ball il a pas utilisé son allonge une seule fois.
- dynamite
- Boxeur vedette
- Messages : 1948
- Inscription : 29 janv. 2005, 21:17
- Localisation : Sud-Est
Et en tennis Federer l’aurait ridiculisé…Aficionado a écrit : ↑31 mai 2023, 18:07Non niveau championnat anglais tout au mieux, il est juste bon pour détruire nos français à part Rebrassé qui a tenu la limite, même le novice Nieky Holzken a fait bonne impression.dynamite a écrit : ↑31 mai 2023, 16:58En mi-lourd en effet.Aficionado a écrit : ↑31 mai 2023, 14:00 Smith est très bon pour mettre ko des N'dam et des Bauderlique mais là c'est le niveau mondial, niveau qu'il a jamais eu.
En super moyen ; c’était un top 5 mondial.
Si ca avait été en kick boxing Holzken l'aurait détruit en 2 rounds. Contre Canelo c'était un punching ball il a pas utilisé son allonge une seule fois.
Je pensais qu’on discutait sérieusement
- dynamite
- Boxeur vedette
- Messages : 1948
- Inscription : 29 janv. 2005, 21:17
- Localisation : Sud-Est
Pour moi ; Joe Smith Jr, Gilberto Ramirez, Anthony Yarde et Joshua Buatsi lui sont supérieurs dans cette catégorie. Peut-être même le vétéran Jean Pascal.xXavXx a écrit : ↑31 mai 2023, 17:48L’écart entre les deux Russes et le reste est significatif mais Callum Smith est aussi dans le top 5 chez les mi-lourds, sinon qui mets-tu devant lui ?dynamite a écrit : ↑31 mai 2023, 16:58En mi-lourd en effet.Aficionado a écrit : ↑31 mai 2023, 14:00 Smith est très bon pour mettre ko des N'dam et des Bauderlique mais là c'est le niveau mondial, niveau qu'il a jamais eu.
En super moyen ; c’était un top 5 mondial.
- xXavXx
- Star du forum
- Messages : 5817
- Inscription : 17 juil. 2018, 21:22
D’accord pour Buatsi et Yarde mais plus mitigé sur les deux autres.
Joe Smith bon sans plus, notamment face à Beterbiev face à qui il a déçu. Ramirez pas convaincant. Pascal est en fin de carrière, je suis assez sûr qu’il finirait KO face à Callum.
L’Anglais n’est pas spectaculaire mais il est dur au mal et il frappe fort.
- Louisvillelip77
- Modérateur
- Messages : 14608
- Inscription : 17 sept. 2018, 11:34
Je suis totalement d'accord avec toi, je crois qu'en effet la surprise est possible. Les styles font les combats.Briscoe a écrit : ↑30 mai 2023, 00:08Question de style. Beterbiev est plus fort que Canelo mais il est aussi plus lent et surtout Callum est bien plus fort en mi-lourd qu'en super-moyen où il tire moins dedans pour faire le poids. Une surprise n'est pas à exclure, la droite de Callum est l'une des plus pures du circuit. Après, Beterbiev reste le logique favori mais je ne pense pas que ce sera simple pour lui.Ricounet Hagler a écrit : ↑29 mai 2023, 12:40
S'il n'a pas résisté à Canelo, comment pourrait-il le faire face à ce démolisseur ?
- Ricounet Hagler
- Légende vivante
- Messages : 19107
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Briscoe a écrit : ↑30 mai 2023, 00:08Question de style. Beterbiev est plus fort que Canelo mais il est aussi plus lent et surtout Callum est bien plus fort en mi-lourd qu'en super-moyen où il tire moins dedans pour faire le poids. Une surprise n'est pas à exclure, la droite de Callum est l'une des plus pures du circuit. Après, Beterbiev reste le logique favori mais je ne pense pas que ce sera simple pour lui.Ricounet Hagler a écrit : ↑29 mai 2023, 12:40
S'il n'a pas résisté à Canelo, comment pourrait-il le faire face à ce démolisseur ?
Smith n'a pas su utiliser son allonge contre Canelo, pourquoi y arriverait-il contre Beterbiev, même si je peux admettre ton argument.
Beterbiev, moins rapide que Canelo, ok, mais plus puissant et il sait aussi cadrer à merveille.
- Aficionado
- Star du forum
- Messages : 4493
- Inscription : 15 sept. 2010, 12:58
Pas trop capté ta comparaisondynamite a écrit : ↑31 mai 2023, 19:21Et en tennis Federer l’aurait ridiculisé…Aficionado a écrit : ↑31 mai 2023, 18:07Non niveau championnat anglais tout au mieux, il est juste bon pour détruire nos français à part Rebrassé qui a tenu la limite, même le novice Nieky Holzken a fait bonne impression.
Si ca avait été en kick boxing Holzken l'aurait détruit en 2 rounds. Contre Canelo c'était un punching ball il a pas utilisé son allonge une seule fois.
Je pensais qu’on discutait sérieusement![]()

On peut se demander ce qu'aurait fait Smith dans le sport inverse de prédilection du hollandais et moi je dis pas grand chose rien à ajouter chef next.
- Aficionado
- Star du forum
- Messages : 4493
- Inscription : 15 sept. 2010, 12:58
Et au delà du problème d'allonge non maitrisée à son avantage il n'est pas aussi fort physiquement que Yarde qui au moins faisait jeu égal dans ce registre donc Beterbiev a du élever son jeu technique.Ricounet Hagler a écrit : ↑01 juin 2023, 01:30Briscoe a écrit : ↑30 mai 2023, 00:08Question de style. Beterbiev est plus fort que Canelo mais il est aussi plus lent et surtout Callum est bien plus fort en mi-lourd qu'en super-moyen où il tire moins dedans pour faire le poids. Une surprise n'est pas à exclure, la droite de Callum est l'une des plus pures du circuit. Après, Beterbiev reste le logique favori mais je ne pense pas que ce sera simple pour lui.Ricounet Hagler a écrit : ↑29 mai 2023, 12:40
S'il n'a pas résisté à Canelo, comment pourrait-il le faire face à ce démolisseur ?
Smith n'a pas su utiliser son allonge contre Canelo, pourquoi y arriverait-il contre Beterbiev, même si je peux admettre ton argument.
Beterbiev, moins rapide que Canelo, ok, mais plus puissant et il sait aussi cadrer à merveille.
Mais malgré tout je vois Callum faire mieux que l'autre Smith car il a une meilleure machoire, il va subir la pression et tenir au moins 6 rounds. Beterbiev a 38 ans ca va devenir de plus en plus compliqué.
- germain martin
- Site Admin
- Messages : 18549
- Inscription : 23 mai 2011, 14:36
En dehors des questions de puissance, de menton, d'âge etc. Je trouve Beterbiev bien meilleur boxeur que Smith.
Je le vois aussi plus intelligent sur in ring.
Je ne pense pas que l'anglais puisse amener le russe sur un terrain qu'il n'aura pas choisi.
Canelo n'est pas parvenu à l'arrêter mais il l'a très nettement dominé.
Il faut dire que Smith ne semblait pas tellement croire en ses chances.
J'ai le sentiment que Beterbiev gagnera une fois encore avant la limite.
Je le vois aussi plus intelligent sur in ring.
Je ne pense pas que l'anglais puisse amener le russe sur un terrain qu'il n'aura pas choisi.
Canelo n'est pas parvenu à l'arrêter mais il l'a très nettement dominé.
Il faut dire que Smith ne semblait pas tellement croire en ses chances.
J'ai le sentiment que Beterbiev gagnera une fois encore avant la limite.
- germain martin
- Site Admin
- Messages : 18549
- Inscription : 23 mai 2011, 14:36
En dehors des questions de puissance, de menton, d'âge etc. Je trouve Beterbiev bien meilleur boxeur que Smith.
Je le vois aussi plus intelligent sur in ring.
Je ne pense pas que l'anglais puisse amener le russe sur un terrain qu'il n'aura pas choisi.
Canelo n'est pas parvenu à l'arrêter mais il l'a très nettement dominé.
Il faut dire que Smith ne semblait pas tellement croire en ses chances.
J'ai le sentiment que Beterbiev gagnera une fois encore avant la limite.
Je le vois aussi plus intelligent sur in ring.
Je ne pense pas que l'anglais puisse amener le russe sur un terrain qu'il n'aura pas choisi.
Canelo n'est pas parvenu à l'arrêter mais il l'a très nettement dominé.
Il faut dire que Smith ne semblait pas tellement croire en ses chances.
J'ai le sentiment que Beterbiev gagnera une fois encore avant la limite.