Tyson a écrit : ↑21 oct. 2017, 10:23
choky a écrit : ↑21 oct. 2017, 10:00
Cest la ou on nest pas daccord- pour moi ali-foreman-frazier-lewis-holmes et meme vitali a leur top - tous battent tyson mais bon personne ne saura jamais
hélas car cela ferait de bons combats :1036315988:
je ne vois qu'un Ali en très grande forme pour danser et titiller Tyson sur 12 rounds (car je ne l'imagine pas tenter un rope a dope)
à mon sens:
Foreman et Vitali bien trop lents, ils seraient KO à coups surs après avoir brassé de l'air
Frazier avec sa taille n'aurait pas fait long feu en corps à corps
Holmes et Lewis n'auraient pas pu le mettre KO rapidement et se seraient fait piqués dès la moindre baisse de mobilité
reste ensuite Rocky Marciano, je ne suis pas spécialiste, loin de là mais je le vois comme une enclume qui encaisse et encaisse, y aurait-il eu match
Marciano, c'est une légende de la boxe, mais c'était quand même guère plus qu'un mi-lourd, à mon avis inférieur en tous points à Tyson (Vitesse, défense, mobilité). Reste qu'il avait une droite qui pouvait coucher n'importe qui. je lui vois extrêmement peu de chances face à Tyson.
Ali était rapide sur des séries peu appuyées, mais je crois que sur une frappe puissante isolée, Tyson était le plus rapide de l'histoire.
Ali était à mon avis trop ouvert pour tenir 12 reprises face à Tyson. Il aurait peut-être fait une démonstration de virtuosité pendant quelques reprises, mais je ne l'imagine pas finir debout.
A l'opposé, Holmes, qui avait une boxe moins flamboyante que cette d'Ali mais plus rigoureuse, aurait je crois empoisonné Tyson qui devenait un peu emprunté face à des boxeurs fuyants défendant bien. A son apogée, Holmes avait un sacré cardio. Je ne l'imagine pas faiblir physiquement.
Tyson lui-même n'a-t-il pas dit :
"Je n'aurais jamais battu ce gars là à son top." ?
Pour moi, c'est du 50/50.
Foreman était assez lent en crochets, mais son jab jaillissait très, très vite et sa droite, derrière était très fluide et difficile à anticiper.
Ce jab aurait à mon sens été une arme redoutable face à un adversaire nettement plus petit et qui, en conséquence, aurait dû pas mal s'exposer pour s'approcher. Mais c'est vrai que Tyson le faisait très bien.
Je ne sais pas. Je vois quand même un avantage pour Tyson, plus mobile et d'une façon générale plus rapide aussi, mais sans en être sûr.
Il me semble qu'il aurait su surprendre Lewis, que j'imagine mal (va savoir pourquoi) bien s'adapter à la boxe de Tyson.
Face à Tucker, je dirais du 50/50 sans main fracturée évidemment. (Qu'est-ce que j'aurais aimé voir un Tucker/Ali et un Tucker/Holmes s'ils avaient pu être à leur top au même moment!).
Je le vois dominer les Shavers et Lyle sans pour autant être à l'abri d'un KO.
J'imagine un énorme combat face à Bowe avec un léger avantage pour Tyson (attention au jab de Bowe : un des meilleurs de l'histoire des lourds. Attention aussi à ses uppercuts très puissants et très précis).
