Forum BoxeNet.fr

Je vais pas être originale, mais c'est Mike Tyson, je me souvient l'avoir découvert et etudier sa carrière et sa vie dans une periode ou j'allais vraiment tres tres mal moralement et j'ai passer des nuits entière a regarder dans l'ordre l'integralité de sa carrière, et franchement ça m'a grandement apaisé et instruit sur la boxe.
La vie de Mike est belle, dramatique, heroique ou catastrophique, dans chacun de ses combats on peut reconnaitre en lui les sentiments et les periodes qu'il vivaient en fonction de ses prestation.

Sinon en dehors de lui, il y a Salvador Sanchez un des boxeurs les plus technique au monde, quelle tragique destiné :/.
Et puis Thomas Hearns le Kronk incarné!

Ca dépend...c'est chaud comme question.

De certitudes, celui que je préfère voir boxer... Sugar Ray Leonard, incroyable qu'un film sur lui va sortir en 2017 ca aurai du sortir bien plus tôt !

Sinon...Aaron Pryor !
Chacune de ses sortis était un hommage au spectaculaire, au show, c'était incroyable.

Maintenant dire qui est mon préféré dans le sens général du terme, ca m'est impossible.
J'adore Frazier, mais j'aime Foreman, j'aime Ali, mais j'aime autant Marciano, Pacquiao, DLH, Mayorga lol (si si ), Holyfield...

Le seul qui met tous le monde d'accord dans mon coeur, n'est pas un boxeur, c'est Mark Hunt .

Marciano a écrit :Ca dépend...c'est chaud comme question.

De certitudes, celui que je préfère voir boxer... Sugar Ray Leonard, incroyable qu'un film sur lui va sortir en 2017 ca aurai du sortir bien plus tôt !

Sinon...Aaron Pryor !
Chacune de ses sortis était un hommage au spectaculaire, au show, c'était incroyable.

Maintenant dire qui est mon préféré dans le sens général du terme, ca m'est impossible.
J'adore Frazier, mais j'aime Foreman, j'aime Ali, mais j'aime autant Marciano, Pacquiao, DLH, Mayorga lol (si si ), Holyfield...

Le seul qui met tous le monde d'accord dans mon coeur, n'est pas un boxeur, c'est Mark Hunt .

Il n'y a pas lieu d'en avoir honte : J'aime beaucoup Mayorga aussi et plus encore pour sa boxe que pour ses pitreries. Par son style propre, il a contribué à enrichir un peu plus la boxe qui l'était déjà immensément par la variété des styles, des approches et des morphologies de ses athlètes.

germain martin a écrit : Il n'y a pas lieu d'en avoir honte : J'aime beaucoup Mayorga aussi et plus encore pour sa boxe que pour ses pitreries. Par son style propre, il a contribué à enrichir un peu plus la boxe qui l'était déjà immensément par la variété des styles, des approches et des morphologies de ses athlètes.

C'est un peu cliché ce que je vais dire...mais je trouve que Mayorga avait une paire de testicules ÉNOOOOOORME ;
Il était meilleur boxeur qu'on le disait, avec un bel arsenal offensif, mais ce n'était pas un génie.
Or le gars à affronter tous les meilleurs, le combat contre Trinidad est pour moi un tournant dans sa carrière, il n'a plus jamais été le même après, cependant je le trouve crédible jusqu'à Mosley .

Ses combats contre Lewis et Forrest j'adore ! ! !
Comme il te les matraques ^^, il avait une frappe sacrément lourde c'est dingue avec ce petit corps...
J'ai toujours dis qu'une carte avec Mayorga c'est l'assurance d'avoir au moins un combat où le publique en avait pour leur argent

Sinon je suis surpris que Pryor soit si peu cité, j'ai du mal à imaginer ce qu'on peu demander de plus à un boxeur...parfois j'ai l'impression que ses combats contre Argello ( le bien aimé ) y sont pour beaucoup.

germain martin a écrit : Il n'y a pas lieu d'en avoir honte : J'aime beaucoup Mayorga aussi et plus encore pour sa boxe que pour ses pitreries. Par son style propre, il a contribué à enrichir un peu plus la boxe qui l'était déjà immensément par la variété des styles, des approches et des morphologies de ses athlètes.

C'est un peu cliché ce que je vais dire...mais je trouve que Mayorga avait une paire de testicules ÉNOOOOOORME ;
Il était meilleur boxeur qu'on le disait, avec un bel arsenal offensif, mais ce n'était pas un génie.
Or le gars à affronter tous les meilleurs, le combat contre Trinidad est pour moi un tournant dans sa carrière, il n'a plus jamais été le même après, cependant je le trouve crédible jusqu'à Mosley .

Ses combats contre Lewis et Forrest j'adore ! ! !
Comme il te les matraques ^^, il avait une frappe sacrément lourde c'est dingue avec ce petit corps...
J'ai toujours dis qu'une carte avec Mayorga c'est l'assurance d'avoir au moins un combat où le publique en avait pour leur argent

Sinon je suis surpris que Pryor soit si peu cité, j'ai du mal à imaginer ce qu'on peu demander de plus à un boxeur...parfois j'ai l'impression que ses combats contre Argello ( le bien aimé ) y sont pour beaucoup.

Aaron Pryor en 1980 refuse une bourse de 750.00 dollars pour rencontrer Leonard, l'année suivante Duran propose la même somme, réponse identique.
En 1982 c"est signé le combat vas avoir lieu, Leonard doit défendre une dernière fois son titres. Pendant ce combat il subit un décollement de la rétine et arrête la boxe l'année suivante.La chance de Pryor est passée et les féroces combats contre Arguello ne changerons rien.

Marciano a écrit :

germain martin a écrit : Il n'y a pas lieu d'en avoir honte : J'aime beaucoup Mayorga aussi et plus encore pour sa boxe que pour ses pitreries. Par son style propre, il a contribué à enrichir un peu plus la boxe qui l'était déjà immensément par la variété des styles, des approches et des morphologies de ses athlètes.

C'est un peu cliché ce que je vais dire...mais je trouve que Mayorga avait une paire de testicules ÉNOOOOOORME ;
Il était meilleur boxeur qu'on le disait, avec un bel arsenal offensif, mais ce n'était pas un génie.
Or le gars à affronter tous les meilleurs, le combat contre Trinidad est pour moi un tournant dans sa carrière, il n'a plus jamais été le même après, cependant je le trouve crédible jusqu'à Mosley .

Ses combats contre Lewis et Forrest j'adore ! ! !
Comme il te les matraques ^^, il avait une frappe sacrément lourde c'est dingue avec ce petit corps...
J'ai toujours dis qu'une carte avec Mayorga c'est l'assurance d'avoir au moins un combat où le publique en avait pour leur argent

Sinon je suis surpris que Pryor soit si peu cité, j'ai du mal à imaginer ce qu'on peu demander de plus à un boxeur...parfois j'ai l'impression que ses combats contre Argello ( le bien aimé ) y sont pour beaucoup.

Ah ben c'est clair, ce qu'il a fait à Arguello m'empêche d'aimer ce boxeur

Oui enfin, autant je connais cette polémique du 13 round autant je trouve qu'il a battu 2 fois à la régulière.
Il était tout simplement plus fort à mes yeux.

Pour moi, après Leonard, Pryor est le P4P des 80s.

Plus fort à ce moment de leurs carrières.

frederic vergnaud a écrit :Aaron Pryor en 1980 refuse une bourse de 750.00 dollars pour rencontrer Leonard, l'année suivante Duran propose la même somme, réponse identique.
En 1982 c"est signé le combat vas avoir lieu, Leonard doit défendre une dernière fois son titres. Pendant ce combat il subit un décollement de la rétine et arrête la boxe l'année suivante.La chance de Pryor est passée et les féroces combats contre Arguello ne changerons rien.

Euh non, cela ne s'est pas passé comme ça !

Pryor voulait le vainqueur du duel Leonard vs Duran I.

Quand le clan Duran lui propose 750.000$ c'est en 81 mais des problèmes de contrats promotionnels empêchent la tenue du duel.
Quand les soucis de contrats sont réglés, l'américain revient vers le panaméen mais celui-ci est passé dans la catégorie supérieure.

Le clan Leonard propose alors 500.000$ ce que Pryor refuse car plus bas que l'offre pour affronter Duran.

Lorsque l'offre de 750.000$ arriv,e Pryor la signe mais il y eu le décollement de la rétine...

Les années 80 c'est pour moi une équipe de furieux avec Hagler, Leonard, Benitez, Duran, Hearns et Pryor !

cleming a écrit :Plus fort à ce moment de leurs carrières.

Ou à ce poids ?!?

Ben disons qu'au moment où il se rencontre Arguello a déjà plus de 70 combats dans les pattes, et pas des moindres !

cleming a écrit :Ben disons qu'au moment où il se rencontre Arguello a déjà plus de 70 combats dans les pattes, et pas des moindres !

Oui oui bien sûr mais je voulais dire qu'Arguello aurait du stopper aux légers

vieborg a écrit :

cleming a écrit :Ben disons qu'au moment où il se rencontre Arguello a déjà plus de 70 combats dans les pattes, et pas des moindres !

Oui oui bien sûr mais je voulais dire qu'Arguello aurait du stopper aux légers

Ou ne pas tomber sur le meilleur super-léger de tous les temps

merci vieborg pour tes précisons, dommage que le combat VS Léonard c'est pas fait car beaucoup de spécialiste pensaient que Pryor pouvait mettre en danger la star Américaine.