Forum BoxeNet.fr

cleming a écrit :Surprenant que ces deux boxeurs ne soient pas au Hall Of Fame. Benn et Eubank ne sont même pas sur les bulletins !

Il y a malheureusement un certain nombre de bons boxeurs qui sont dans leur cas

le Hall of Fame c'est comme le ballon d'or , pas mal de personnes l'ont mérité mais ne l'on jamais eu

sandman a écrit : Le punch de Jackson était inhumain, pour moi il est intouchable sur ce point là. Même Tyson, même Foreman, même McLellan, à mes yeux c'est un cran en dessous.
Personne n'a jamais été aussi chargé électriquement, et à mon avis c'est pas demain la veille qu'on en verra un autre comme ça.

Tyson, Foreman , MClellan = force

Jackson = électricité

j'ai été marqué par son KO contre Terry Norris

De plus, lorsque l'on voit que Jackson encaisse la droite de McLellan sans tombé au premier round, je ne pense pas que Niguel l'aurait couché sur un coup...

cleming a écrit :Surprenant que ces deux boxeurs ne soient pas au Hall Of Fame. Benn et Eubank ne sont même pas sur les bulletins !

Ne serait-ce pas dû à leur nationalité ?

Julian jackson a perdu 2 fois parko face a mcclelan

nigel benn aurait defoncer julian jackson par ko

Donc pour toi Leonard, du moment que pierre a battu paul qui avait lui même battu robert, Pierre battrait à coups sûrs robert ??????

Du coup tu penses que Ben défoncerait Hearns parce que Hearns s'est fait deux fois défoncé par Barkley qui s'est fait lui même défoncer par Ben ?????

Leonard a raison, 0+0 = la tête à toto

Quand on voit que des boxeurs font des revanches voir des trilogies, alors que mathématiquement si ils perdent le premier ils perdront les autres. :presse_citron:

Rocco a écrit :Quand on voit que des boxeurs font des revanches voir des trilogies, alors que mathématiquement si ils perdent le premier ils perdront les autres. :presse_citron:

Exactement, tu as raison et c'est bien là qu'on voit que le raisonnement de Léonard ne tient pas la route. Encore plus quand il s'agit de puncheurs où sur une seule erreur tout peut être remis en cause.

Les boxeurs qui ont battu Jackson sont ceux qui lui ont mis la pression tels Gerald ou Maccallum. Jackson ne boxe pas bien sous pression, il est possible que Benn frole le Ko mais revienne, Benn peut être dangereux lorsqu'il est touché et il est très tenace, empêchant Jackson de mettre toute la puissance de son punch dévastateur car il boxe mieux que lui à l'intérieur avec ses combinaisons. Benn est plus costaud aussi. Le coeur dit Jackson par ko.

Aficionado a écrit :Les boxeurs qui ont battu Jackson sont ceux qui lui ont mis la pression tels Gerald ou Maccallum. Jackson ne boxe pas bien sous pression, il est possible que Benn frole le Ko mais revienne, Benn peut être dangereux lorsqu'il est touché et il est très tenace, empêchant Jackson de mettre toute la puissance de son punch dévastateur car il boxe mieux que lui à l'intérieur avec ses combinaisons. Benn est plus costaud aussi. Le coeur dit Jackson par ko.

Pas d'accord du tout avec toi...

Jackson vs Mclellan ne compte pas tant s'est un non match avec Julian blessé au dos !

Pour ce qui est du match 1, regarde le à nouveau. Hormis la droite prise au premier, c'est Jackson qui maîtrise et épuise McLellan. Si ce derneir avait été un vrai moyens, il se faisait coucher à plusieurs reprises. Il prend Jackson en contre tout comme l'avait fait McCallum face à un Julian trop en confiance après son premier round !

vieborg a écrit :

Aficionado a écrit :Les boxeurs qui ont battu Jackson sont ceux qui lui ont mis la pression tels Gerald ou Maccallum. Jackson ne boxe pas bien sous pression, il est possible que Benn frole le Ko mais revienne, Benn peut être dangereux lorsqu'il est touché et il est très tenace, empêchant Jackson de mettre toute la puissance de son punch dévastateur car il boxe mieux que lui à l'intérieur avec ses combinaisons. Benn est plus costaud aussi. Le coeur dit Jackson par ko.

Pas d'accord du tout avec toi...

Jackson vs Mclellan ne compte pas tant s'est un non match avec Julian blessé au dos !

Pour ce qui est du match 1, regarde le à nouveau. Hormis la droite prise au premier, c'est Jackson qui maîtrise et épuise McLellan. Si ce derneir avait été un vrai moyens, il se faisait coucher à plusieurs reprises. Il prend Jackson en contre tout comme l'avait fait McCallum face à un Julian trop en confiance après son premier round !

Mais hormis l'issue du poids pour Mclellan, je parle avant tout de style pour venir à bout de Jackson et celui de Benn semble être le bon . Je ne pense pas que la meilleure stratégie pour battre Jackson fut celle de Norris comme on a pu le constater à distance sur les jambes, bien que Norris a occasionné de sérieux dégâts malgrés la terrible défaite.
Comme tu dis Jackson a eu un certain succés contre Mclellan mais dès que celui ci a mis la pression, Jackson s'est fait débordé. On ne peut pas dire que Mclellan ou MacCallum l'aient battu en contre, ils ont du aller au charbon quitte à s'en prendre eux mêmes un pour en venir à bout. Même Graham avait la même stratégie payante avant de se faire méchamment contré.

Aficionado a écrit :

vieborg a écrit :

Aficionado a écrit :Les boxeurs qui ont battu Jackson sont ceux qui lui ont mis la pression tels Gerald ou Maccallum. Jackson ne boxe pas bien sous pression, il est possible que Benn frole le Ko mais revienne, Benn peut être dangereux lorsqu'il est touché et il est très tenace, empêchant Jackson de mettre toute la puissance de son punch dévastateur car il boxe mieux que lui à l'intérieur avec ses combinaisons. Benn est plus costaud aussi. Le coeur dit Jackson par ko.

Pas d'accord du tout avec toi...

Jackson vs Mclellan ne compte pas tant s'est un non match avec Julian blessé au dos !

Pour ce qui est du match 1, regarde le à nouveau. Hormis la droite prise au premier, c'est Jackson qui maîtrise et épuise McLellan. Si ce derneir avait été un vrai moyens, il se faisait coucher à plusieurs reprises. Il prend Jackson en contre tout comme l'avait fait McCallum face à un Julian trop en confiance après son premier round !

Mais hormis l'issue du poids pour Mclellan, je parle avant tout de style pour venir à bout de Jackson et celui de Benn semble être le bon . Je ne pense pas que la meilleure stratégie pour battre Jackson fut celle de Norris comme on a pu le constater à distance sur les jambes, bien que Norris a occasionné de sérieux dégâts malgrés la terrible défaite.
Comme tu dis Jackson a eu un certain succés contre Mclellan mais dès que celui ci a mis la pression, Jackson s'est fait débordé. On ne peut pas dire que Mclellan ou MacCallum l'aient battu en contre, ils ont du aller au charbon quitte à s'en prendre eux mêmes un pour en venir à bout. Même Graham avait la même stratégie payante avant de se faire méchamment contré.

Franchement, revois les combats ...