Forum BoxeNet.fr

vieborg a écrit :

Carlito Savon a écrit :

vieborg a écrit :
Je comprends pas ce que tu veux dire par "te gérer" !?!

Bon écoute Vieborg, si tu crois que je suis un garçon facile tu te trompes!

Il me faut plus qu'un Hagler-Leonard HD

J'ai un tas de copine sympa avec qui on peut mater les match

Elles font aussi les rounds girls en passant avec un panneau à chaque round et en faisant le tour de la TV en string ?

sandman a écrit :

Carlito Savon a écrit :

yquerlou a écrit :J'avais fait un pointage quand j'avais revisionné le combat et j'avais 115-113 pour Hagler je crois. Grosso modo les mêmes rounds.

Maintenant, le plus choquant, ce n'est pas le 115-113 ou le 113-115 des 2 juges, mais le 118-110 du 3ème

Moi je trouve pas dsl les gars
Hagler est à la rue et de mémoire il ne place un vrai coups ou contre qu'au 3 et 9.
Sur ce combat les vrais coups de la boxe sont pour Léonard.
Perso j'ai 116-112 Leonard. Je ne vois aucun round net pour Hagler, pas un...

****** je commençais à peine à m'en faire une idée définitive.
Je vais être obligé de rempiler une énième fois

Pareil que sandman, Carlito me fout le doute

Je me suis passé deux le combat et j'arrive à 116/112 pour Sugar Ray Leonnard.....

zat a écrit :Je me suis passé deux le combat et j'arrive à 116/112 pour Sugar Ray Leonnard.....

C'est super intéressant de voir comme les avis sont très tranchés de part et d'autres, il n'y a pas de consensus qui se dégage de ce combat !

vieborg a écrit :

zat a écrit :Je me suis passé deux le combat et j'arrive à 116/112 pour Sugar Ray Leonnard.....

C'est super intéressant de voir comme les avis sont très tranchés de part et d'autres, il n'y a pas de consensus qui se dégage de ce combat !

oui enfin moi tu sais je "compte pour beurre" comme on dit car je ne fait pas parti de ceux qui s'y connaissent vraiment ( ) mais j'aime bien faire cela regarder des combat et donner mon pointage

zat a écrit :

vieborg a écrit :

zat a écrit :Je me suis passé deux le combat et j'arrive à 116/112 pour Sugar Ray Leonnard.....

C'est super intéressant de voir comme les avis sont très tranchés de part et d'autres, il n'y a pas de consensus qui se dégage de ce combat !

oui enfin moi tu sais je "compte pour beurre" comme on dit car je ne fait pas parti de ceux qui s'y connaissent vraiment ( ) mais j'aime bien faire cela regarder des combat et donner mon pointage

On s'en fout, tu donne ton avis qui est aussi crédible que celui de n'importe qui sachant noter un round de boxe. L'important est de rester objectif, c'est ça le plus dur.
En dehors de ça faut pas sortir de St Cyr

Bon, je viens de le voir pour la 100ème fois, j'ai 115-113 pour Hagler.
Première partie dirigée par Léonard, mais Hagler revient en seconde moitié pour imposer sa puissance supérieure.
Carlito, Léonard subit beaucoup du 7ème au 10ème ! Hagler en place des belles, certes moins impressionnantes que les meilleures frappes de Léonard, mais quand même !
Sursaut de Léonard au 11ème, mais Hagler finit le plus fort : le plus brouillon, le moins précis c'est sûr et certain, mais le plus actif et le plus fort. Il finit en patron...
Vu le nombre de rounds serrés, c'est toujours ambigu de noter ce combat...

Je suis d'accord avec Sandman et puis le boss, le champion c'est bien Hagler et pour moi cela pèse toujours dans le score d'un round serré car un challenger doit pour moi en faire plus pour pouvoir prendre un titre !

116.113 pour Marvelous .

davy a écrit :116.113 pour Marvelous .

Et concernant ta vision générale du fight ???

Hagler travaille plus que Leonard ce dernier bouge admirablement bien mais souvent il donne 2 coups est s'accroche .Il est clair que les coups les plus visibles sont pour sugar mais le pressing le débit et la précision sont pour hagler .

Ce combat est certes très difficile à noter en fonction du type de boxe que chacun préfère.
Personnellement, j'avais 2 ou 3 points pour Hagler, un nul ne m'aurait pas fait sauter au plafond, peut-être un peu ennuyé, mais le résultat final surtout avec le juge illuminé, a fait que, je n'ai pas pu revoir ce combat pendant plus de 15 ans, tellement je fus dégoutté par cette mise en place de ce qu'on appela la boxe business ensuite !

Salut, je viens de regarder Hagler vs Mugabi qui est trop rarement mis en lumière du fait de sa position entre les fight avec Hearns et Leonard mais quel combat !

Je pense grâce à ce visionnage avoir enfin compris ce qui fit qu'Hagler sembla moins percutant qu'à l’accoutumée face à Ray... Il échange tellement lui et Mugabi, Hagler finit marqué comme jamais, ce qui je le pense, piochat dans son capital physique lorsqu'il pris Sugar !

Je ne l'est pas re-regarder car revue il y a 2 ou 3 moi.Mais j'avais Hagler devant de 2 ou 3 points.Aprés comme plusieurs personne un nul ne m'aurait pas vraiment surpris la victoire de Leonard par contre m'a quand même laissé perplexe.

Au delà de la décision intrinsèque, j'aimerai surtout revenir sur la performance énorme que fait Sugar ce soir là.

Il revient quand même, après 5 ans d'absence (presque) totale, contre le meilleur boxeur en activité à l'époque et l'un des plus grands de l'histoire. Et il arrive à le mystifier ! Que la victoire soit serrée voire injuste pour certains, ok, mais pourquoi toujours relever uniquement cet état de fait et non la performance historique ?

Moi j'ai une question pour les spécialistes du forum; sans vouloir réécrire l'histoire, ce qui est toujours facile et même bancal, je me pose quand même la question d'un combat entre les deux sans le décollement de rétine de Ray et donc sa longue absence. On parle quand même d'un des plus grands boxeurs de l'histoire alors qu'il n'a pas pu combattre pendant 5 ans à un âge où la plupart atteignent leur paroxysme !