Jai Opetaia Vs Norair Mikaeljan 12 septembre

[germain martin]

[...
les poids lourds actuels de 110-120 kgs sont souvent très athlétiques sans surpoids superflu..

en vrai , ils sont pas non plus si nombreux
( et c'est pas facile de conserver un physique athlétique au delà d'un certain gabarit)
mais même en étant athlétique , je pense que Germain doit penser qu au delà de 110 , on perd forcément en fluidité et capacité propre à la boxe ( sauf exception )

entre 95 et 110, et plus d'un 1m90 , on est bien

Il y a aussi - et peut-être même surtout- le fait que le rendement musculaire décroit avec la masse.

Mets un lévrier à l'échelle d'un éléphant, il ne pourra même pas se tenir debout parce que la masse musculaire qui lui permet de le faire à son échelle normale sera très insuffisante pour le lui permettre à celle d'un éléphant.

A contrario, un éléphant de la taille d'un lévrier, non seulement ne pourra pas courir aussi vite que le chien mais il ne pourra pas courir du tout parce que son anatomie ne s'y prête pas. Une part beaucoup plus importante de sa masse musculaire est consacrée uniquement à la capacité de se tenir debout et de marcher.

Ce que je veux dire, c'est que chaque espèce dispose d'une anatomie adaptée à une certaine fourchette de poids. Quand on sort de cette fourchette, ce qui est le cas de boxeurs de 2 mètres et de plus de 110 kilos, ce que l'on gagne d'un côté, on le perd de l'autre : Accroissement du risque de blessures, agilité moindre, mauvais rapport poids / puissance, usure prématurée des cartilages... La liste est très, très longue.

[choky]

[...
les poids lourds actuels de 110-120 kgs sont souvent très athlétiques sans surpoids superflu..

en vrai , ils sont pas non plus si nombreux
( et c'est pas facile de conserver un physique athlétique au delà d'un certain gabarit)
mais même en étant athlétique , je pense que Germain doit penser qu au delà de 110 , on perd forcément en fluidité et capacité propre à la boxe ( sauf exception )

entre 95 et 110, et plus d'un 1m90 , on est bien

Il y a aussi - et peut-être même surtout- le fait que le rendement musculaire décroit avec la masse.

Mets un lévrier à l'échelle d'un éléphant, il ne pourra même pas se tenir debout parce que la masse musculaire qui lui permet de le faire à son échelle normale sera très insuffisante pour le lui permettre à celle d'un éléphant.

A contrario, un éléphant de la taille d'un lévrier, non seulement ne pourra pas courir aussi vite que le chien mais il ne pourra pas courir du tout parce que son anatomie ne s'y prête pas. Une part beaucoup plus importante de sa masse musculaire est consacrée uniquement à la capacité de se tenir debout et de marcher.

Ce que je veux dire, c'est que chaque espèce dispose d'une anatomie adaptée à une certaine fourchette de poids. Quand on sort de cette fourchette, ce qui est le cas de boxeurs de 2 mètres et de plus de 110 kilos, ce que l'on gagne d'un côté, on le perd de l'autre : Accroissement du risque de blessures, agilité moindre, mauvais rapport poids / puissance, usure prématurée des cartilages... La liste est très, très longue.

Je ne conteste pas cela

Il n’empêche qu’il y a quand même une puissance minimum requise et les capacités d’encaissement pour se faire respecter par des boxeurs de 110-120 kgs qui ne sont pas manchots, et avoir une chance contre eux.

Et je pense toujours que l’usyk de 90 ks qui a affronté briedis, n’aurait pas eu cette puissance minimum nécessaire, que l’usyk de 100 kgs qui a affronté joshua et fury avait

[germain martin]

en vrai , ils sont pas non plus si nombreux
( et c'est pas facile de conserver un physique athlétique au delà d'un certain gabarit)
mais même en étant athlétique , je pense que Germain doit penser qu au delà de 110 , on perd forcément en fluidité et capacité propre à la boxe ( sauf exception )

entre 95 et 110, et plus d'un 1m90 , on est bien

Il y a aussi - et peut-être même surtout- le fait que le rendement musculaire décroit avec la masse.

Mets un lévrier à l'échelle d'un éléphant, il ne pourra même pas se tenir debout parce que la masse musculaire qui lui permet de le faire à son échelle normale sera très insuffisante pour le lui permettre à celle d'un éléphant.

A contrario, un éléphant de la taille d'un lévrier, non seulement ne pourra pas courir aussi vite que le chien mais il ne pourra pas courir du tout parce que son anatomie ne s'y prête pas. Une part beaucoup plus importante de sa masse musculaire est consacrée uniquement à la capacité de se tenir debout et de marcher.

Ce que je veux dire, c'est que chaque espèce dispose d'une anatomie adaptée à une certaine fourchette de poids. Quand on sort de cette fourchette, ce qui est le cas de boxeurs de 2 mètres et de plus de 110 kilos, ce que l'on gagne d'un côté, on le perd de l'autre : Accroissement du risque de blessures, agilité moindre, mauvais rapport poids / puissance, usure prématurée des cartilages... La liste est très, très longue.

Je ne conteste pas cela

Il n’empêche qu’il y a quand même une puissance minimum requise et les capacités d’encaissement pour se faire respecter par des boxeurs de 110-120 kgs qui ne sont pas manchots, et avoir une chance contre eux.

Et je pense toujours que l’usyk de 90 ks qui a affronté briedis, n’aurait pas eu cette puissance minimum nécessaire, que l’usyk de 100 kgs qui a affronté joshua et fury avait

Concernant le poids optimal d'Usyk chez les lourds, je ne peux pas te répondre. Je n'en sais rien. Ça se joue sans doute a pas grand-chose. Je n'ai, ni les infos, ni les compétences requises pour en avoir une idée précise.

En revanche, que ce soit pour cette raison là où pour une autre ( ou, plus probablement, plusieurs autres ), je constate que le plus mauvais combat de sa carrière est également celui où il est monté sur le ring le plus lourd.

[Ozzy]

Combat intéressant si il se fait vraiment.

D'une certaine manière, ça prouve après le Garcia-Benn que la WBC collabore pleinement avec Zuffa Boxing, dont on ne sait d'ailleurs si le projet initial (avoir son propre classement et filer ses propres ceintures) est toujours valable.

Je me demande si il y a eu un autre titre Zuffa attribué en dehors de celui d'Opetaia. Les articles que j'ai lu concernant ce match face à Mikaeljan n'y font jamais référence, à la différence du titre "The Ring".

Il faudrait que l'IBF réinstalle Opetaia comme champion et alors on aurait une voie royale vers l'unification face à Benavidez. Qui, lui, du coup se retrouve le bec dans l'eau puisque Bivol se dirige vers un troisième match contre Beterbiev. Je me demande ce qu'il va faire. Les seules opportunités valables pour patienter seraient d'affronter Callum Smith en light-heavyweight pour la ceinture WBO, ou bien un challenger en cruiserweight, par exemple Billam-Smith qui reste une référence, ou sinon Robin Safar.

[choky]

Il y a aussi - et peut-être même surtout- le fait que le rendement musculaire décroit avec la masse.

Mets un lévrier à l'échelle d'un éléphant, il ne pourra même pas se tenir debout parce que la masse musculaire qui lui permet de le faire à son échelle normale sera très insuffisante pour le lui permettre à celle d'un éléphant.

A contrario, un éléphant de la taille d'un lévrier, non seulement ne pourra pas courir aussi vite que le chien mais il ne pourra pas courir du tout parce que son anatomie ne s'y prête pas. Une part beaucoup plus importante de sa masse musculaire est consacrée uniquement à la capacité de se tenir debout et de marcher.

Ce que je veux dire, c'est que chaque espèce dispose d'une anatomie adaptée à une certaine fourchette de poids. Quand on sort de cette fourchette, ce qui est le cas de boxeurs de 2 mètres et de plus de 110 kilos, ce que l'on gagne d'un côté, on le perd de l'autre : Accroissement du risque de blessures, agilité moindre, mauvais rapport poids / puissance, usure prématurée des cartilages... La liste est très, très longue.

Je ne conteste pas cela

Il n’empêche qu’il y a quand même une puissance minimum requise et les capacités d’encaissement pour se faire respecter par des boxeurs de 110-120 kgs qui ne sont pas manchots, et avoir une chance contre eux.

Et je pense toujours que l’usyk de 90 ks qui a affronté briedis, n’aurait pas eu cette puissance minimum nécessaire, que l’usyk de 100 kgs qui a affronté joshua et fury avait

Concernant le poids optimal d'Usyk chez les lourds, je ne peux pas te répondre. Je n'en sais rien. Ça se joue sans doute a pas grand-chose. Je n'ai, ni les infos, ni les compétences requises pour en avoir une idée précise.

En revanche, que ce soit pour cette raison là où pour une autre ( ou, plus probablement, plusieurs autres ), je constate que le plus mauvais combat de sa carrière est également celui où il est monté sur le ring le plus lourd.

j'ai clairement dis dans un autre message qu'il était nécessaire d'augmenter son poids et sa puissance pour être compétitif contre les plus gros tout en trouvant l'équilibre pour conserver une bonne mobilité et endurance.
bien entrainé a 100 kgs c'est le cas pour Usyk - lors de son combat contre Veerhoven il était clairement trop lourd et probablement sous entrainé..

[Drômois26]

Je ne conteste pas cela

Il n’empêche qu’il y a quand même une puissance minimum requise et les capacités d’encaissement pour se faire respecter par des boxeurs de 110-120 kgs qui ne sont pas manchots, et avoir une chance contre eux.

Et je pense toujours que l’usyk de 90 ks qui a affronté briedis, n’aurait pas eu cette puissance minimum nécessaire, que l’usyk de 100 kgs qui a affronté joshua et fury avait

Concernant le poids optimal d'Usyk chez les lourds, je ne peux pas te répondre. Je n'en sais rien. Ça se joue sans doute a pas grand-chose. Je n'ai, ni les infos, ni les compétences requises pour en avoir une idée précise.

En revanche, que ce soit pour cette raison là où pour une autre ( ou, plus probablement, plusieurs autres ), je constate que le plus mauvais combat de sa carrière est également celui où il est monté sur le ring le plus lourd.

j'ai clairement dis dans un autre message qu'il était nécessaire d'augmenter son poids et sa puissance pour être compétitif contre les plus gros tout en trouvant l'équilibre pour conserver une bonne mobilité et endurance.
bien entrainé a 100 kgs c'est le cas pour Usyk - lors de son combat contre Veerhoven il était clairement trop lourd et probablement sous entrainé..

En même temps il s est retrouvé face à un Rico qui a tenté sa chance en jouant son va tout, il lui est rentré dedans et cela a été facilité par le fait qu il était plus grand, plus lourd, nettement plus mobile que la majorité des lourds actuels, endurant et resistant avec une boxe peu lisible, qui s il avait eu l usage de ses jambes l aurait probablement terminé. Il n empêche que quand Usyk a enfin pu poser sa boxe, il l a mis proprement KO se sortant d un sale combat piège.

[choky]

Concernant le poids optimal d'Usyk chez les lourds, je ne peux pas te répondre. Je n'en sais rien. Ça se joue sans doute a pas grand-chose. Je n'ai, ni les infos, ni les compétences requises pour en avoir une idée précise.

En revanche, que ce soit pour cette raison là où pour une autre ( ou, plus probablement, plusieurs autres ), je constate que le plus mauvais combat de sa carrière est également celui où il est monté sur le ring le plus lourd.

j'ai clairement dis dans un autre message qu'il était nécessaire d'augmenter son poids et sa puissance pour être compétitif contre les plus gros tout en trouvant l'équilibre pour conserver une bonne mobilité et endurance.
bien entrainé a 100 kgs c'est le cas pour Usyk - lors de son combat contre Veerhoven il était clairement trop lourd et probablement sous entrainé..

En même temps il s est retrouvé face à un Rico qui a tenté sa chance en jouant son va tout, il lui est rentré dedans et cela a été facilité par le fait qu il était plus grand, plus lourd, nettement plus mobile que la majorité des lourds actuels, endurant et resistant avec une boxe peu lisible, qui s il avait eu l usage de ses jambes l aurait probablement terminé. Il n empêche que quand Usyk a enfin pu poser sa boxe, il l a mis proprement KO se sortant d un sale combat piège.

oui mais la Germain a raison a mon avis

Usyk était plus lourd que contre joshua et fury et n'avait clairement plus sa mobilité précédente

[Drômois26]

j'ai clairement dis dans un autre message qu'il était nécessaire d'augmenter son poids et sa puissance pour être compétitif contre les plus gros tout en trouvant l'équilibre pour conserver une bonne mobilité et endurance.
bien entrainé a 100 kgs c'est le cas pour Usyk - lors de son combat contre Veerhoven il était clairement trop lourd et probablement sous entrainé..

En même temps il s est retrouvé face à un Rico qui a tenté sa chance en jouant son va tout, il lui est rentré dedans et cela a été facilité par le fait qu il était plus grand, plus lourd, nettement plus mobile que la majorité des lourds actuels, endurant et resistant avec une boxe peu lisible, qui s il avait eu l usage de ses jambes l aurait probablement terminé. Il n empêche que quand Usyk a enfin pu poser sa boxe, il l a mis proprement KO se sortant d un sale combat piège.

oui mais la Germain a raison a mon avis

Usyk était plus lourd que contre joshua et fury et n'avait clairement plus sa mobilité précédente

Moins de mobilité pour Usyk avec pas de gain de puissance qignificatif face à un adversaire plus grand plus puissant, très resistant et aussi très mobile. Ça fait un très mauvais combo en défaveur d'Usyk. Le seul endroit ou je vois un leger "avantage" pour Usyk face à Rico de son poids supplémentaire, c est "éventuellement" de mieux resister aux assauts et accrochages de celui ci sans se faire envoyer balader. Mais c est vraiment entre guillemets ...

[choky]

En même temps il s est retrouvé face à un Rico qui a tenté sa chance en jouant son va tout, il lui est rentré dedans et cela a été facilité par le fait qu il était plus grand, plus lourd, nettement plus mobile que la majorité des lourds actuels, endurant et resistant avec une boxe peu lisible, qui s il avait eu l usage de ses jambes l aurait probablement terminé. Il n empêche que quand Usyk a enfin pu poser sa boxe, il l a mis proprement KO se sortant d un sale combat piège.

oui mais la Germain a raison a mon avis

Usyk était plus lourd que contre joshua et fury et n'avait clairement plus sa mobilité précédente

Moins de mobilité pour Usyk avec pas de gain de puissance qignificatif face à un adversaire plus grand plus puissant, très resistant et aussi très mobile. Ça fait un très mauvais combo en défaveur d'Usyk. Le seul endroit ou je vois un leger "avantage" pour Usyk face à Rico de son poids supplémentaire, c est "éventuellement" de mieux resister aux assauts et accrochages de celui ci sans se faire envoyer balader. Mais c est vraiment entre guillemets ...

A 100 kgs usyk avait augmenté son poids et sa puissance en gardant mobilité et endurance

Contre Veerhoven il a pris le combat a la légère et est arrivé sur le ring trop gros
En plus Veerhoven a été étonnement competitif et la combinaison des 2 a mon avis explique le deroulé surprenant du combat..

Sans oublier l’age d’usyk qui fait que maintenant a chaque combat ca peut être le combat de trop…

[Macedoine-62]

oui mais la Germain a raison a mon avis

Usyk était plus lourd que contre joshua et fury et n'avait clairement plus sa mobilité précédente

Moins de mobilité pour Usyk avec pas de gain de puissance qignificatif face à un adversaire plus grand plus puissant, très resistant et aussi très mobile. Ça fait un très mauvais combo en défaveur d'Usyk. Le seul endroit ou je vois un leger "avantage" pour Usyk face à Rico de son poids supplémentaire, c est "éventuellement" de mieux resister aux assauts et accrochages de celui ci sans se faire envoyer balader. Mais c est vraiment entre guillemets ...

A 100 kgs usyk avait augmenté son poids et sa puissance en gardant mobilité et endurance

Contre Veerhoven il a pris le combat a la légère et est arrivé sur le ring trop gros
En plus Veerhoven a été étonnement competitif et la combinaison des 2 a mon avis explique le deroulé surprenant du combat..

Sans oublier l’age d’usyk qui fait que maintenant a chaque combat ca peut être le combat de trop…

Si Usyk aurait prit trop à la légère Rico Verhoeven il aurait gardé ses ceintures et les aurait défendus contre Kabayel...


Je pense qu'il faut arrêté avec l'argument "Usyk se retiens et s'est retenue contre Verhoeven" il a presque 40 ans et a enchaîné les combats dures dans deux catégories de poids, regarde le dernier combat de Estrada, tu peux rien faire face à l'âge.

Usyk est un vrai athlète dans l'âme contrairement à Fury, il prends tout le monde au sérieux et il se prépare toujours clean. La il a lâché ses ceintures il a comprit qu'il n'est plus et ne sera plus numéro 1 chez les poids lourds, quand tu lâches tes ceintures et annonce ta retraite imminente c'est pas pour rien!!! (Comme Inoue qui a prit une dose de frayeur face à un plus jeune comme Junto Nakatani, Inoue a indiqué ne plus vouloir boxer en 2026 et à indiqué qu'il ne lui reste que 2 ou 3 combats au max le tout en n'indiquant ne pas savoir s'il monte en poids plumes alors qu'il teasé ça avec son équipe depuis 2023, bref a un stade ce genre de légende comprennent qu'ils ne seront plus maîtres du jeu à vie et quand ils le comprennent pas ça finie comme Estrada ou Nonito Donaire).


La il semble vouloir conserver son 0 et ne veut plus prendre de risques Usyk (soit il le mérite car il a une grosse carrière de hall of fame), mais cela n'indique absolument pas qu'il se retient au contraire c'est un vrai choc psychologique pour lui sa dernière performance 48h00 après combat il a fait marche arrière de ce qu'il avait dit et annoncé sur le ring après sa victoire contre Verhoeven la volonté d'affronter Kabayel.


Au final Usyk vise maintenant une revanche contre Verhoeven (mais en étant timide à ce sujet), où d'affronter un Chisora ou un Wilder complètement cuit. Bref tout pour protégé son 0 (mais encore une fois vu sa carrière le fait qu'il protège son intégrité physique sur sa fin est signe de bon sens encore que Wilder et Chisora sa frappe sévère il aurait put prendre Pulev ou Hughie Fury limite en moins dangereux pour son intégrité physique).

[choky]

Moins de mobilité pour Usyk avec pas de gain de puissance qignificatif face à un adversaire plus grand plus puissant, très resistant et aussi très mobile. Ça fait un très mauvais combo en défaveur d'Usyk. Le seul endroit ou je vois un leger "avantage" pour Usyk face à Rico de son poids supplémentaire, c est "éventuellement" de mieux resister aux assauts et accrochages de celui ci sans se faire envoyer balader. Mais c est vraiment entre guillemets ...

A 100 kgs usyk avait augmenté son poids et sa puissance en gardant mobilité et endurance

Contre Veerhoven il a pris le combat a la légère et est arrivé sur le ring trop gros
En plus Veerhoven a été étonnement competitif et la combinaison des 2 a mon avis explique le deroulé surprenant du combat..

Sans oublier l’age d’usyk qui fait que maintenant a chaque combat ca peut être le combat de trop…

Si Usyk aurait prit trop à la légère Rico Verhoeven il aurait gardé ses ceintures et les aurait défendus contre Kabayel...


Je pense qu'il faut arrêté avec l'argument "Usyk se retiens et s'est retenue contre Verhoeven" il a presque 40 ans et a enchaîné les combats dures dans deux catégories de poids, regarde le dernier combat de Estrada, tu peux rien faire face à l'âge.

Usyk est un vrai athlète dans l'âme contrairement à Fury, il prends tout le monde au sérieux et il se prépare toujours clean. La il a lâché ses ceintures il a comprit qu'il n'est plus et ne sera plus numéro 1 chez les poids lourds, quand tu lâches tes ceintures et annonce ta retraite imminente c'est pas pour rien!!! (Comme Inoue qui a prit une dose de frayeur face à un plus jeune comme Junto Nakatani, Inoue a indiqué ne plus vouloir boxer en 2026 et à indiqué qu'il ne lui reste que 2 ou 3 combats au max le tout en n'indiquant ne pas savoir s'il monte en poids plumes alors qu'il teasé ça avec son équipe depuis 2023, bref a un stade ce genre de légende comprennent qu'ils ne seront plus maîtres du jeu à vie et quand ils le comprennent pas ça finie comme Estrada ou Nonito Donaire).


La il semble vouloir conserver son 0 et ne veut plus prendre de risques Usyk (soit il le mérite car il a une grosse carrière de hall of fame), mais cela n'indique absolument pas qu'il se retient au contraire c'est un vrai choc psychologique pour lui sa dernière performance 48h00 après combat il a fait marche arrière de ce qu'il avait dit et annoncé sur le ring après sa victoire contre Verhoeven la volonté d'affronter Kabayel.


Au final Usyk vise maintenant une revanche contre Verhoeven (mais en étant timide à ce sujet), où d'affronter un Chisora ou un Wilder complètement cuit. Bref tout pour protégé son 0 (mais encore une fois vu sa carrière le fait qu'il protège son intégrité physique sur sa fin est signe de bon sens encore que Wilder et Chisora sa frappe sévère il aurait put prendre Pulev ou Hughie Fury limite en moins dangereux pour son intégrité physique).

je n'ai jamais dis qu'Usyk s'était retenu contre Veerhoven, simplement qu'il avait sans doute pris le combat a la légère, comme semble l'indiquer son poids anormalement élevé.
c'est d'ailleurs la seule fois ou je l'ai trouvé moins mobile que d'habitude

Ensuite j'ai toujours critiqué ce combat contre Verrhoven à partir du moment ou Usyk voulait conserver ses ceintures

par contre a partir du moment ou il abandonne ses ceintures et ne les conserve pas en otages, je trouve parfaitement légitime de sa part a 40 ans pour finir sa carrière de faire un combat a moindre risque.

quand un mec comme usyk a pris tous les challenges possibles en lourds legers et en lourds en affrontant toujours les meilleurs en plus quasiment a chaque fois chez eux, je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher et si tout le monde était comme lui, la boxe serait en bien meilleure posture

la seule chose pour moi qui en effet fut vraiment décevante dans sa carrière fut le combat contre Veerhoven en gardant les ceintures.
mais a partir du moment ou il abandonne les ceintures, je ne vois pas le problème d'un dernier combat un peu plus tranquille pour finir sa magnifique carrière

en ce qui concerne inoue, je ne comprends pas très bien tes commentaires, il sort victorieux sans polémique d'un très beau combat contre un adversaire de très haut niveau
cela n'a pas été facile mais je ne vois pas ou a été la très grosse frayeur...

après évidemment qu'a un moment l'age rappelle a tous qu'ils ne sont pas immortels.
le moment est arrivé pour usyk, mais inoue me semble encore pouvoir faire quelques combats au sommet

[Ozzy]

Au final Usyk vise maintenant une revanche contre Verhoeven (mais en étant timide à ce sujet), où d'affronter un Chisora ou un Wilder complètement cuit. Bref tout pour protégé son 0 (mais encore une fois vu sa carrière le fait qu'il protège son intégrité physique sur sa fin est signe de bon sens encore que Wilder et Chisora sa frappe sévère il aurait put prendre Pulev ou Hughie Fury limite en moins dangereux pour son intégrité physique).

Usyk a été clair et vise uniquement Wilder aux Etats-Unis (il n'a jamais boxé dans une grande arène américaine).

Je n'ai jamais lu d'article qui évoque Verhoeven ni Chisora. Des combats qui n'auraient aucun intérêt d'ailleurs.

[Ozzy]

La WBC pourrait destituer Mikaeljan si il affrontait Opetaia.

Dans ce cas, le titre serait remis en jeu entre Cieslak (champion intérim) et Benavidez.

[Drômois26]

je n'ai jamais dis qu'Usyk s'était retenu contre Veerhoven, simplement qu'il avait sans doute pris le combat a la légère, comme semble l'indiquer son poids anormalement élevé.
c'est d'ailleurs la seule fois ou je l'ai trouvé moins mobile que d'habitude

Ensuite j'ai toujours critiqué ce combat contre Verrhoven à partir du moment ou Usyk voulait conserver ses ceintures

par contre a partir du moment ou il abandonne ses ceintures et ne les conserve pas en otages, je trouve parfaitement légitime de sa part a 40 ans pour finir sa carrière de faire un combat a moindre risque.

quand un mec comme usyk a pris tous les challenges possibles en lourds legers et en lourds en affrontant toujours les meilleurs en plus quasiment a chaque fois chez eux, je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher et si tout le monde était comme lui, la boxe serait en bien meilleure posture

la seule chose pour moi qui en effet fut vraiment décevante dans sa carrière fut le combat contre Veerhoven en gardant les ceintures.
mais a partir du moment ou il abandonne les ceintures, je ne vois pas le problème d'un dernier combat un peu plus tranquille pour finir sa magnifique carrière

en ce qui concerne inoue, je ne comprends pas très bien tes commentaires, il sort victorieux sans polémique d'un très beau combat contre un adversaire de très haut niveau
cela n'a pas été facile mais je ne vois pas ou a été la très grosse frayeur...

après évidemment qu'a un moment l'age rappelle a tous qu'ils ne sont pas immortels.
le moment est arrivé pour usyk, mais inoue me semble encore pouvoir faire quelques combats au sommet

Sans ceintures plus de challengers esquivés, pas defenses volontaires contre des mecs qui sortent de nulle part. Il combat bien qui il veut. Le plus sage serait il me semble de partir à la retraite, la partie est terminée, je ne vois pas ce que ça peut lui apporter de plus

[germain martin]

je n'ai jamais dis qu'Usyk s'était retenu contre Veerhoven, simplement qu'il avait sans doute pris le combat a la légère, comme semble l'indiquer son poids anormalement élevé.
c'est d'ailleurs la seule fois ou je l'ai trouvé moins mobile que d'habitude

Ensuite j'ai toujours critiqué ce combat contre Verrhoven à partir du moment ou Usyk voulait conserver ses ceintures

par contre a partir du moment ou il abandonne ses ceintures et ne les conserve pas en otages, je trouve parfaitement légitime de sa part a 40 ans pour finir sa carrière de faire un combat a moindre risque.

quand un mec comme usyk a pris tous les challenges possibles en lourds legers et en lourds en affrontant toujours les meilleurs en plus quasiment a chaque fois chez eux, je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher et si tout le monde était comme lui, la boxe serait en bien meilleure posture

la seule chose pour moi qui en effet fut vraiment décevante dans sa carrière fut le combat contre Veerhoven en gardant les ceintures.
mais a partir du moment ou il abandonne les ceintures, je ne vois pas le problème d'un dernier combat un peu plus tranquille pour finir sa magnifique carrière

en ce qui concerne inoue, je ne comprends pas très bien tes commentaires, il sort victorieux sans polémique d'un très beau combat contre un adversaire de très haut niveau
cela n'a pas été facile mais je ne vois pas ou a été la très grosse frayeur...

après évidemment qu'a un moment l'age rappelle a tous qu'ils ne sont pas immortels.
le moment est arrivé pour usyk, mais inoue me semble encore pouvoir faire quelques combats au sommet

Sans ceintures plus de challengers esquivés, pas defenses volontaires contre des mecs qui sortent de nulle part. Il combat bien qui il veut. Le plus sage serait il me semble de partir à la retraite, la partie est terminée, je ne vois pas ce que ça peut lui apporter de plus

Des sous.