Les as du K1

Till92 · 02 janv. 2007, 17:28

Oui, je suis assez d'accord avec toi. SEFO c'est un "guerrier"!!!

elfelino · 02 janv. 2007, 18:43

En terme de guerrier pour moi Sefo reste le meilleur...
Ensuite je les place tous dans le meme sac le banner andy hug bernardo aerts hoost...
Avec pour moi une mention speciale pour les kakatos d'Andty Hug paix en son ame...

famous-boxing · 03 janv. 2007, 20:27

Pour moi Ray sefo et Bob sapp

el_baron · 03 janv. 2007, 20:40

Bob Sapp je peux pas le blairer ce gros lard . Il s'était défilé contre Hoost à la dernière minute lors du K-1 Hollande, et c'est Aerts qui l'a remplacé alors qu'il était dans le public en compagnie de sa femme

En gros avec le départ de Ishi et l'arrivée de mecs comme Sapp, le K-1 a sombré dans le n'imp'

03 janv. 2007, 22:16

Si vous aimez le K-1 des années 95-2000 ... surveillez la rubrique vidéo

el_baron · 03 janv. 2007, 23:50

Niveau K-1 j'ai ma dose : le dvd collector des 10 ans du tournoi . 6 dvd avec absolument tout les tournois

Un must à se procurer impérativement

04 janv. 2007, 00:01

Ok je ne rippe pas mon dvd alors

Marciano · 04 janv. 2007, 00:30

elfelino a écrit :En terme de guerrier pour moi Sefo reste le meilleur...

Tu oublie peut-être Mark Hunt !
Les deux se valent à ce niveau !

Sinon, il y en a plein des guerriers au K1, mais c'est vrai qu'ils ont un menton plus fragile donc au final ça se voit moins.

Pour finir, c'est vrai que Hoost reste la légende, mais je ne l'aime pas car il est mauvais perdant et trop vantard.
Même Aerts me laisse de marbre.

Pour moi les vrais champions sont Rémy Benj, Mart Hunt et Handy Hug !

mooll · 04 janv. 2007, 17:31

C'est vrai que Bonjaski est trés bon il a gagné 2 fois d'ailleurs le K1 je crois.
Hug etait trés bon surtout qu'au depart il n'etait pas avantagé par ses qualités physiques un peu justes pour un lourd et surtout il venait du Karaté Kyokushinkai.
Sefo c'est tout simplement le plus gros puncher un monstre de puissance et comme je l'ai deja dit dans d'autres posts trés précis et rapides. Y aussi son compatriote Hunt qui pour moi est un peu moins bon mais qui est trés surprnant nottamant quand on compare son physique et son niveau lol.
Le plus grand de tous c'est Hoost avec le plus beau palmares et la plus belle longévité.
Le banner aurait pu marqué d'avantage l'histoir du K1 si il n'avait pas fait quelques erreurs de parcours, il avait montré de trés belle chose avant sa blessure (nottament contre Filho Hunt et Leko) mais par la suite a refait les memes erreurs qu'a des debuts: trop de muscu et de travaille de jambes.

kepler · 04 janv. 2007, 21:17

el_baron a écrit :Bob Sapp je peux pas le blairer ce gros lard . Il s'était défilé contre Hoost à la dernière minute lors du K-1 Hollande, et c'est Aerts qui l'a remplacé alors qu'il était dans le public en compagnie de sa femme

pour l'affaire de sapp en hollande il me semble me souvenir que ce n'était pas aussi simple que ça...

pour ma part les top guns restent hoost, aerts et, à venir peut-être schilt dans un autre genre.

kepler · 04 janv. 2007, 21:19

Marciano a écrit :
elfelino a écrit :En terme de guerrier pour moi Sefo reste le meilleur...
Tu oublie peut-être Mark Hunt !
Les deux se valent à ce niveau !

Pour finir, c'est vrai que Hoost reste la légende, mais je ne l'aime pas car il est mauvais perdant et trop vantard.

où tu as vu que hoost était vantard ?

mooll · 04 janv. 2007, 21:47

kepler a écrit :
Marciano a écrit :
elfelino a écrit :En terme de guerrier pour moi Sefo reste le meilleur...
Tu oublie peut-être Mark Hunt !
Les deux se valent à ce niveau !

Pour finir, c'est vrai que Hoost reste la légende, mais je ne l'aime pas car il est mauvais perdant et trop vantard.
où tu as vu que hoost était vantard ?

Sa petite danse aprés le combat n'est pas toujours de trés bon dout je trouve surtout quand on gagne sur blessure en finale du K1 apres avoir gagné le demi en blessure et avoir etait repéché du quart que l'on a perdu...

el_baron · 04 janv. 2007, 23:42

Je crois quand même que tout le monde est d'accord pour dire que Hoost/Aerts/Hug incarnaient parfaitement l'âme du K-1 . Sans vouloir rabaisser les autres car au final c'était quand même kifkif entre tous les tenors, mais niveau dimension charismatique y a pas photo

Pourtant ces 3 là ont aussi leur défauts :

Hoost : menton douteux, boxe trop stéréotypé lowk-kicks/crochet gauche au foie ( la Hollande quoi )

Aerts : boxe qui mise tout sur l'impact au détriment de la mobilité, des reflexes et du désaxage

Hug : zut je trouve rien

... son poids/taille, un peu trop de Kakato parfois mais bon faut bien faire plaisir à ses fans

Je crois pouvoir dire, et Belette confirmera, que Hug avait les low kicks les plus dangereux du circuit . Son match contre Hoost en 96, et contre Aerts en 1997 ( modèles du genre ) le démontre contre les 2 plus grands spécialistes

04 janv. 2007, 23:56

el_baron a écrit :Je crois pouvoir dire, et Belette confirmera, que Hug avait les low kicks les plus dangereux du circuit .

Et surtout les coups de pieds retournés au corps ... terrible quand ça passait mais tout de même difficile à réaliser !

sentinel · 05 janv. 2007, 13:19

Ray sefo meilleur frappeur? C'est le type contre qui Mark Hunt baisse les mains et les prend en pleine gueule en rigolant et en lui demandant de frapper plus fort, c'est ça?
Certes, certes...les frappeurs normalement couchent les mecs quand ils frappent, non?
Star du K1: ben, c'est Hoost evidemment, c'est lui qui en a le plus gagné!!! si les résultats ne comptent pas alors... en plus, il boxait à 77kgs avant et il a près de 40 ans.
A 30 balais à 100 kilos naturels ça aurait donné quoi?
il ne parait pas vantard. peut-être seulement content d'être là à son âge?
C'est vrai, sont un peu cons en face, il crochette et uppercute du gauche et ne frappe que du côté droit en poing direct et pieds circulaires et les autres en face ont mangé des années cette recette...******, moi aussi je danserais à sa place!...