Tyson Fury Vs Mariusz Wash le 24 juillet

[Louisvillelip77]

Franchement c'est un combat pour faire des rounds ??
Le pire c'est que c'est le type classique de combat ou Fury peut arriver les doigts dans le nez et non sérieusement préparé et se galérer. On le connait le loustique.

[Macedoine-62]

Le combat est justifié dans le sens où Mariusz Wach est l'un des grands noms chez les lourds de l'ère des frères Klitschko donc de l'ère de Fury également , que Tyson Fury n'avait pas encore boxé, il avait boxé dans le passé Derek Chisora 2 fois, Francesco Pianeta, Christian Hammer, Sefer Seferi ( fut un temps il était dans le top 6 WBA chez les lourds pendant l'ère Klitschko et devait boxer ce dernier), Steve Cunningham (un grand lourds légers passait directement top 10 poids lourds à l'époque quand il avait fait sa transition avant de redescendre)...

Cependant est-ce que cela mérite un sujet ???


Absolument pas !!!!!! On a un Wach un boxeur archi cramé dont la seule qualité c'était d'avoir un bon menton et qui avec l'âge (46 ans) n'a même plus ça qui doit être un top 100 maintenant contre Fury le numéro 2 derrière Usyk et qui est sûrement maintenant redevenue le numéro 1 chez les poids lourds avec la retraite à venir de l'Ukrainien !

En plus la sous carte est floue parce que Petchyindee n'a pas confirmé quels boxeurs il va envoyé dans la sous carte.


Bref Rien ne Justifie un sujet !!!!!!! Pour un combat aussi bidon que ça venant d'un donneur de leçons en plus !!!!!

[choky]

Le combat est justifié dans le sens où Mariusz Wach est l'un des grands noms chez les lourds de l'ère des frères Klitschko donc de l'ère de Fury également , que Tyson Fury n'avait pas encore boxé, il avait boxé dans le passé Derek Chisora 2 fois, Francesco Pianeta, Christian Hammer, Sefer Seferi (le seul bon challenger mondial ici mais fut un temps il était dans le top 6 WBA chez les lourds pendant l'ère Klitschko et devait boxer ce dernier), Steve Cunningham (un grand lourds légers passait directement top 10 poids lourds à l'époque quand il avait fait sa transition avant de redescendre)...

Cependant est-ce que cela mérite un sujet ???


Absolument pas !!!!!! On a un Wach un boxeur archi cramé dont la seule qualité c'était d'avoir un bon menton et qui avec l'âge (46 ans) n'a même plus ça qui doit être un top 100 maintenant contre Fury le numéro 2 derrière Usyk et qui est sûrement maintenant redevenue le numéro 1 chez les poids lourds avec la retraite à venir de l'Ukrainien !

En plus la sous carte est floue parce que Petchyindee n'a pas confirmé quels boxeurs il va envoyé dans la sous carte.


Bref Rien ne Justifie un sujet !!!!!!! Pour un combat aussi bidon que ça venant d'un donneur de leçons en plus !!!!!

Comment ne pas penser a l’expression ´c’est l’hôpital qui se fout de la charité ‘ …..

[Macedoine-62]

Le combat est justifié dans le sens où Mariusz Wach est l'un des grands noms chez les lourds de l'ère des frères Klitschko donc de l'ère de Fury également , que Tyson Fury n'avait pas encore boxé, il avait boxé dans le passé Derek Chisora 2 fois, Francesco Pianeta, Christian Hammer, Sefer Seferi (le seul bon challenger mondial ici mais fut un temps il était dans le top 6 WBA chez les lourds pendant l'ère Klitschko et devait boxer ce dernier), Steve Cunningham (un grand lourds légers passait directement top 10 poids lourds à l'époque quand il avait fait sa transition avant de redescendre)...

Cependant est-ce que cela mérite un sujet ???


Absolument pas !!!!!! On a un Wach un boxeur archi cramé dont la seule qualité c'était d'avoir un bon menton et qui avec l'âge (46 ans) n'a même plus ça qui doit être un top 100 maintenant contre Fury le numéro 2 derrière Usyk et qui est sûrement maintenant redevenue le numéro 1 chez les poids lourds avec la retraite à venir de l'Ukrainien !

En plus la sous carte est floue parce que Petchyindee n'a pas confirmé quels boxeurs il va envoyé dans la sous carte.


Bref Rien ne Justifie un sujet !!!!!!! Pour un combat aussi bidon que ça venant d'un donneur de leçons en plus !!!!!

Comment ne pas penser a l’expression ´c’est l’hôpital qui se fout de la charité ‘ …..

Bah c'est plutôt le cas contraire Louis est un de ceux qui me dit que mes sujets n'ont aucuns sens. Donc c'est bien lui qui se fout de la charité.

Lui trouve le moyen de faire un sujet sur un cador qui affronte un boxeur qui est finie depuis au moins 7 ans, et qui est un top 100 qui continue de boxer à 50 ans !!!


Avec une issue de combat incertaine ? Une ceinture en jeu ? Une sous carte palpitante ? Un invité spécial ?


Non rien de tout ça.

[Ricounet Hagler]

Le combat est justifié dans le sens où Mariusz Wach est l'un des grands noms chez les lourds de l'ère des frères Klitschko donc de l'ère de Fury également , que Tyson Fury n'avait pas encore boxé, il avait boxé dans le passé Derek Chisora 2 fois, Francesco Pianeta, Christian Hammer, Sefer Seferi ( fut un temps il était dans le top 6 WBA chez les lourds pendant l'ère Klitschko et devait boxer ce dernier), Steve Cunningham (un grand lourds légers passait directement top 10 poids lourds à l'époque quand il avait fait sa transition avant de redescendre)...

Cependant est-ce que cela mérite un sujet ???


Absolument pas !!!!!! On a un Wach un boxeur archi cramé dont la seule qualité c'était d'avoir un bon menton et qui avec l'âge (46 ans) n'a même plus ça qui doit être un top 100 maintenant contre Fury le numéro 2 derrière Usyk et qui est sûrement maintenant redevenue le numéro 1 chez les poids lourds avec la retraite à venir de l'Ukrainien !

En plus la sous carte est floue parce que Petchyindee n'a pas confirmé quels boxeurs il va envoyé dans la sous carte.


Bref Rien ne Justifie un sujet !!!!!!! Pour un combat aussi bidon que ça venant d'un donneur de leçons en plus !!!!!

Encore une ineptie ..... Walch, un grand nom ......

Et tu n'as quand même pas honte de ce que tu écris .....

[choky]

Le combat est justifié dans le sens où Mariusz Wach est l'un des grands noms chez les lourds de l'ère des frères Klitschko donc de l'ère de Fury également , que Tyson Fury n'avait pas encore boxé, il avait boxé dans le passé Derek Chisora 2 fois, Francesco Pianeta, Christian Hammer, Sefer Seferi (le seul bon challenger mondial ici mais fut un temps il était dans le top 6 WBA chez les lourds pendant l'ère Klitschko et devait boxer ce dernier), Steve Cunningham (un grand lourds légers passait directement top 10 poids lourds à l'époque quand il avait fait sa transition avant de redescendre)...

Cependant est-ce que cela mérite un sujet ???


Absolument pas !!!!!! On a un Wach un boxeur archi cramé dont la seule qualité c'était d'avoir un bon menton et qui avec l'âge (46 ans) n'a même plus ça qui doit être un top 100 maintenant contre Fury le numéro 2 derrière Usyk et qui est sûrement maintenant redevenue le numéro 1 chez les poids lourds avec la retraite à venir de l'Ukrainien !

En plus la sous carte est floue parce que Petchyindee n'a pas confirmé quels boxeurs il va envoyé dans la sous carte.


Bref Rien ne Justifie un sujet !!!!!!! Pour un combat aussi bidon que ça venant d'un donneur de leçons en plus !!!!!

Comment ne pas penser a l’expression ´c’est l’hôpital qui se fout de la charité ‘ …..

Bah c'est plutôt le cas contraire Louis est un de ceux qui me dit que mes sujets n'ont aucuns sens. Donc c'est bien lui qui se fout de la charité.

Lui trouve le moyen de faire un sujet sur un cador qui affronte un boxeur qui est finie depuis au moins 7 ans, et qui est un top 100 qui continue de boxer à 50 ans !!!


Avec une issue de combat incertaine ? Une ceinture en jeu ? Une sous carte palpitante ? Un invité spécial ?


Non rien de tout ça.

Entre quelqu’un qui poste un nouveau message de temps en temps, et quelqu’un qui en poste beaucoup chaque jour, il me semble qu’il y a une différence…
Mais bon…

[RomainDaniel]

Apparemment le combat ne sera même pas diffusé. Ce serait surtout du contenu pour la prochaine saison de la télé-réalité Netflix de Fury.

[Louisvillelip77]

Le combat est justifié dans le sens où Mariusz Wach est l'un des grands noms chez les lourds de l'ère des frères Klitschko donc de l'ère de Fury également , que Tyson Fury n'avait pas encore boxé, il avait boxé dans le passé Derek Chisora 2 fois, Francesco Pianeta, Christian Hammer, Sefer Seferi ( fut un temps il était dans le top 6 WBA chez les lourds pendant l'ère Klitschko et devait boxer ce dernier), Steve Cunningham (un grand lourds légers passait directement top 10 poids lourds à l'époque quand il avait fait sa transition avant de redescendre)...

Cependant est-ce que cela mérite un sujet ???


Absolument pas !!!!!! On a un Wach un boxeur archi cramé dont la seule qualité c'était d'avoir un bon menton et qui avec l'âge (46 ans) n'a même plus ça qui doit être un top 100 maintenant contre Fury le numéro 2 derrière Usyk et qui est sûrement maintenant redevenue le numéro 1 chez les poids lourds avec la retraite à venir de l'Ukrainien !

En plus la sous carte est floue parce que Petchyindee n'a pas confirmé quels boxeurs il va envoyé dans la sous carte.


Bref Rien ne Justifie un sujet !!!!!!! Pour un combat aussi bidon que ça venant d'un donneur de leçons en plus !!!!!

Écoute rien que pour voir ta réaction cela méritait bien un sujet.
Ton avis je m'en cogne mais alors à un point... Comme tu te cognes à un point des centaines de remarques qui t'ont été faites depuis deux ans. Étant sourd aux remarques qui te sont faites je crois que tu es très mal placé pour en faire aux autres. Mais tu n'as même pas cette retenue tellement tu planes dans ton univers parallèle. Et quand bien même tu as raison tu n'est même plus audible tellement tu t'es décrédibilise. Tu colles bien au proverbe de " ceux qui en parlent le plus..."
Mais oui en effet j'aurais pu me passer de ce sujet , la différente toi et moi c'est que moi je peux le reconnaître, soit dit en passant Wasch est sûrement au dessus des 3/4 des boxeurs dont tu nous tabasse à longueur de journée, ce grand nom de l'ére Klitshko !

[Macedoine-62]

Le combat est justifié dans le sens où Mariusz Wach est l'un des grands noms chez les lourds de l'ère des frères Klitschko donc de l'ère de Fury également , que Tyson Fury n'avait pas encore boxé, il avait boxé dans le passé Derek Chisora 2 fois, Francesco Pianeta, Christian Hammer, Sefer Seferi ( fut un temps il était dans le top 6 WBA chez les lourds pendant l'ère Klitschko et devait boxer ce dernier), Steve Cunningham (un grand lourds légers passait directement top 10 poids lourds à l'époque quand il avait fait sa transition avant de redescendre)...

Cependant est-ce que cela mérite un sujet ???


Absolument pas !!!!!! On a un Wach un boxeur archi cramé dont la seule qualité c'était d'avoir un bon menton et qui avec l'âge (46 ans) n'a même plus ça qui doit être un top 100 maintenant contre Fury le numéro 2 derrière Usyk et qui est sûrement maintenant redevenue le numéro 1 chez les poids lourds avec la retraite à venir de l'Ukrainien !

En plus la sous carte est floue parce que Petchyindee n'a pas confirmé quels boxeurs il va envoyé dans la sous carte.


Bref Rien ne Justifie un sujet !!!!!!! Pour un combat aussi bidon que ça venant d'un donneur de leçons en plus !!!!!

Écoute rien que pour voir ta réaction cela méritait bien un sujet.
Ton avis je m'en cogne mais alors à un point... Comme tu te cognes à un point des centaines de remarques qui t'ont été faites depuis deux ans. Étant sourd aux remarques qui te sont faites je crois que tu es très mal placé pour en faire aux autres. Mais tu n'as même pas cette retenue tellement tu planes dans ton univers parallèle. Et quand bien même tu as raison tu n'est même plus audible tellement tu t'es décrédibilise. Tu colles bien au proverbe de " ceux qui en parlent le plus..."
Mais oui en effet j'aurais pu me passer de ce sujet , la différente toi et moi c'est que moi je peux le reconnaître, soit dit en passant Wasch est sûrement au dessus des 3/4 des boxeurs dont tu nous tabasse à longueur de journée, ce grand nom de l'ére Klitshko !

La première phrase c'est exactement ce que tu me reproché, c'est à dire un type qui a un égo et qui veut rien écouter, qui pense avoir toujours raison. Mais je comprends pourquoi tu me reproché ça, tu te regardais dans le miroir le matin du coup!


Tu te contredis aussi dans le message d'ailleurs ce qui est vraiment vraiment drôle.

[Macedoine-62]

Le combat est justifié dans le sens où Mariusz Wach est l'un des grands noms chez les lourds de l'ère des frères Klitschko donc de l'ère de Fury également , que Tyson Fury n'avait pas encore boxé, il avait boxé dans le passé Derek Chisora 2 fois, Francesco Pianeta, Christian Hammer, Sefer Seferi ( fut un temps il était dans le top 6 WBA chez les lourds pendant l'ère Klitschko et devait boxer ce dernier), Steve Cunningham (un grand lourds légers passait directement top 10 poids lourds à l'époque quand il avait fait sa transition avant de redescendre)...

Cependant est-ce que cela mérite un sujet ???


Absolument pas !!!!!! On a un Wach un boxeur archi cramé dont la seule qualité c'était d'avoir un bon menton et qui avec l'âge (46 ans) n'a même plus ça qui doit être un top 100 maintenant contre Fury le numéro 2 derrière Usyk et qui est sûrement maintenant redevenue le numéro 1 chez les poids lourds avec la retraite à venir de l'Ukrainien !

En plus la sous carte est floue parce que Petchyindee n'a pas confirmé quels boxeurs il va envoyé dans la sous carte.


Bref Rien ne Justifie un sujet !!!!!!! Pour un combat aussi bidon que ça venant d'un donneur de leçons en plus !!!!!

Encore une ineptie ..... Walch, un grand nom ......

Et tu n'as quand même pas honte de ce que tu écris .....

Eh bien Mariusz Wach était la tête d'affiche en Pologne post Andrew Golota durant environ 15 ans chez les poids lourds et un challenger mondial qui de mémoire avait fait un combat plus qu'honorable contre Klitschko (bien mieux que Pulev ou Povetkin contre Klitschko en passant), et surtout c'était le menton le plus redoutable de la catégorie, sa résistance était surhumaine. Après c'était un poids lourds classique rien de spécialement étincelant visuellement.

Mais il fut un temps il était dans le top 15 mondial Mariusz Wach, mais aujourd'hui il a 50 ans et c'était il y a plus de 14 ans son combat contre Klitschko donc bon... le Mariusz Wach à son apogée de 2009-2015 était sûrement meilleur que Kubrat Pulev, Robert Helenius, Lucas Browne, Derek Chisora....

[Ricounet Hagler]

Le combat est justifié dans le sens où Mariusz Wach est l'un des grands noms chez les lourds de l'ère des frères Klitschko donc de l'ère de Fury également , que Tyson Fury n'avait pas encore boxé, il avait boxé dans le passé Derek Chisora 2 fois, Francesco Pianeta, Christian Hammer, Sefer Seferi ( fut un temps il était dans le top 6 WBA chez les lourds pendant l'ère Klitschko et devait boxer ce dernier), Steve Cunningham (un grand lourds légers passait directement top 10 poids lourds à l'époque quand il avait fait sa transition avant de redescendre)...

Cependant est-ce que cela mérite un sujet ???


Absolument pas !!!!!! On a un Wach un boxeur archi cramé dont la seule qualité c'était d'avoir un bon menton et qui avec l'âge (46 ans) n'a même plus ça qui doit être un top 100 maintenant contre Fury le numéro 2 derrière Usyk et qui est sûrement maintenant redevenue le numéro 1 chez les poids lourds avec la retraite à venir de l'Ukrainien !

En plus la sous carte est floue parce que Petchyindee n'a pas confirmé quels boxeurs il va envoyé dans la sous carte.


Bref Rien ne Justifie un sujet !!!!!!! Pour un combat aussi bidon que ça venant d'un donneur de leçons en plus !!!!!

Encore une ineptie ..... Walch, un grand nom ......

Et tu n'as quand même pas honte de ce que tu écris .....

Eh bien Mariusz Wach était la tête d'affiche en Pologne durant environ 15 ans chez les poids lourds et un challenger mondial qui de mémoire avait fait un combat plus qu'honorable contre Klitschko (bien mieux que Pulev ou Povetkin contre Klitschko en passant), et surtout c'était le menton le plus redoutable de la catégorie, sa résistance était surhumaine. Après c'était un poids lourds classique rien de spécialement étincelant visuellement.

Mais il fut un temps il était dans le top 15 mondial Mariusz Wach, mais aujourd'hui il a 50 ans et c'était il y a plus de 13 ans son combat contre Klitschko donc bon...

Tu ne connais pas le sens des mots que tu emploie.
Un grand nom !
Bon boxeur, je veux bien.
Grand nom, c'est n'importe quoi, comme d'habitude !

[Macedoine-62]

Encore une ineptie ..... Walch, un grand nom ......

Et tu n'as quand même pas honte de ce que tu écris .....

Eh bien Mariusz Wach était la tête d'affiche en Pologne durant environ 15 ans chez les poids lourds et un challenger mondial qui de mémoire avait fait un combat plus qu'honorable contre Klitschko (bien mieux que Pulev ou Povetkin contre Klitschko en passant), et surtout c'était le menton le plus redoutable de la catégorie, sa résistance était surhumaine. Après c'était un poids lourds classique rien de spécialement étincelant visuellement.

Mais il fut un temps il était dans le top 15 mondial Mariusz Wach, mais aujourd'hui il a 50 ans et c'était il y a plus de 13 ans son combat contre Klitschko donc bon...

Tu ne connais pas le sens des mots que tu emploie.
Un grand nom !
Bon boxeur, je veux bien.
Grand nom, c'est n'importe quoi, comme d'habitude !

Quand tu es dans le top 15 mondial, que tu es 4e boxrec avant son combat contre Klitschko et que tu combats pour les ceintures WBA, WBO, IBF et The Ring, et que tu restes le meilleur de ton pays pendant 15 ans+ et que tu es dans le top 15 plusieurs années de 2009-2015. Tu n'es pas le boulanger du coin, Mariusz Wach était un des meilleurs poids lourds de l'ère Klitschko que tu le veuilles ou pas, comme Duhaupas, Helenius ou Povetkin.


Même si la ce combat contre Tyson Fury comme je l'ai dis n'a aucun intérêt pour Fury et cela ne mérite pas de sujet, Wach à 50 ans et il est cuit depuis presque 10 ans..

[RomainDaniel]

On peut pas dire qu'un boxeur dont les meilleures victoires furent contre Teper et Hammer est un grand nom. D'ailleurs on avait été plutôt déçus d'apprendre que Klitschko allait l'affronter.

Par contre oui, il était très solide. Sûrement le meilleur menton de l'époque avec Duhaupas.

[Macedoine-62]

On peut pas dire qu'un boxeur dont les meilleures victoires furent contre Teper et Hammer est un grand nom. D'ailleurs on avait été plutôt déçus d'apprendre que Klitschko allait l'affronter.

Par contre oui, il était très solide. Sûrement le meilleur menton de l'époque avec Duhaupas.

Malheureusement l'ère des frères Klitschko était aussi critiquée pour être faible, je vous apprends rien.

Sur le menton comme je l'ai dis précédemment et comme tu le dis c'est évident que Mariusz Wach et Duhaupas étaient dans le domaine les numéro 1/2 de la catégorie des poids lourds.

[RomainDaniel]

On peut pas dire qu'un boxeur dont les meilleures victoires furent contre Teper et Hammer est un grand nom. D'ailleurs on avait été plutôt déçus d'apprendre que Klitschko allait l'affronter.

Par contre oui, il était très solide. Sûrement le meilleur menton de l'époque avec Duhaupas.

Malheureusement l'ère des frères Klitschko était aussi critiquée pour être faible, je vous apprends rien.

Sur le menton comme je l'ai dis précédemment et comme tu le dis c'est évident que Mariusz Wach et Duhaupas étaient dans le domaine les numéro 1/2 de la catégorie des poids lourds.

Sans doute mais même dans cette époque, Wach n'était pas du tout un grand nom des lourds.

Si on devait faire un top 15 ou même 20 des poids lourds de la période 2010-2015, Wach n'y figurerait pas.