Drômois26 a écrit : ↑04 juin 2026, 16:28
Voilà seulement sportivement pour moi Dubois est le seul avec une dynamique de victoire sur une adversité bien plus relevée que les autres. C est celui qui il me semble a pris les adversaires les plus dangereux et qui merite une chance de combattre pour le titre, d ailleurs si un Kabayel Dubois a été envisagé par l allemand a un moment donné cela devait bien être pour asseoir sa légitimité vis a vis de l anglais. Le seul argument qie l on m oppose lorsqie je dis Dubois c est il a perdu 2 fois contre Usyk ... ok alors admettons que le champion actuel ne soit pas Usyk ... , qui est le plus legitime pour combattre le nouveau champion ou être le nouveau champion ? Sportivement parlant bien sûr ... qui a la meilleure adversité, les plus gros noms ? Kabayel ? Gassiev ? Sanchez ? ... ??? J en vois que 3 mais 2 sont out pour le moment ... et leur particularité c est d avoir tous les 3 perdu 2 fois contre Usyk ... donc reste qui ? Voila pourquoi j en reviens a Dubois. Non pas que je l apprecie plus que celà mais je ne vois pas qui a fait mieux que lui actuellement. Gassiev bof, Sanchez c est bien mais c est léger, Kabayel c était très bien c est devenu moyen.
Je ne cautionne pas Usyk Verhoeven, je trouve dommage que le champion ne rencontre pas un challenger officiel, et
d ailleurs je trouve dommage que lew federations ne se regroupent pas 2 par 2 pour envoyer un challenger credible et meritant sportivement en face d un champion incontesté, ce que ne sont ni Gassiev, ni Sanchez. Kabayel c est correct comme challenger, c est le niveau de son dernier combat qui est plus que bof
Pour ce qui est des challengers unifiés pour deux fédérations, tu prêches un convaincu.
Il faudrait que les fédérations s'organisent davantage (deux par deux ce serait bien), au delà de la simple règle tacite sur les rotations, car le champion incontesté doit aussi avoir droit à des défenses volontaires sans perdre l'un de ses titres.
Mais on peut remarquer qu'on est presque dans cette situation puisque Kabayel a déjà battu Frank Sanchez.
Je suis d'accord pour Dubois, il est méritant et porte d'ailleurs la ceinture WBO. C'est pour ça aussi que je l'écarte des prétendants pour Usyk, il ne fait pas partie de ses challengers à l'heure actuelle, d'autant plus qui'il a déjà sa revanche à faire contre Wardley. Maintenant, ce serait abusé qu'Usyk affronte une troisième fois un boxeur qu'il a déjà battu (nettement) alors que d'autres n'ont même pas eu une seule chance, parce qu'ils seraient moins "bankable". Et puis Dubois a été bombardé directement dans un CDM sans avoir regagné avant, c'est un peu discutable aussi. Je ne serais pas contre le faire ré-affronter Usyk, mais après un gros parcours qui le verrait passer par Itauma et, par ex, par le vainqueur de Joshua-Fury.
Kabayel s'est accordé un combat facile avec Knyba, je suis d'accord. Il n'empêche que c'est le plus méritant à l'heure actuelle, en dehors de Dubois qui est occupé par ailleurs. On peut trouver des tas de boxeurs qui étaient moins légitimes que lui pour un CDM et qui ont eu leur chance (Eifert par ex contre Bivol...).
Je pense qu'Usyk doit faire une autre défense cette année pour effacer ce combat contre Rico qui n'avait pas lieu d'être (sans même parler de son déroulé). Sinon, ce serait un abus vis-à-vis de ses obligations en tant que champion.
Je le rappelle souvent mais il n'a fait qu'une seule défense obligatoire de ses ceintures depuis sa conquête des ceintures, qui remonte tout de même à août 2022 (je prends la date de la revanche contre Joshua). Ce n'est pas très normal et un abus de sa position de champion. Qu'il ne puisse faure qu'un seul combat par an, passe encore mais si c'est pour affronter du Rico Verhoeven, alors là je ne cautionne plus.
