Mayweather vs Pacquiao II le 19 septembre

[choky]

Je ne crois pas un seul instant que Barrios n'ait pas donné tout contre Pacquiao. Aucun intérêt de le faire...Barrios ne tire pas dans la même catégorie que Manny même un vieux Manny, c'est tout.

Barrios est devenu champion uniquement grâce à une catégorie des welters faiblarde depuis le départ de Spence, Crawford et Porter. Il savait qu'il allait perdre son titre dès le premier challenger un peu sérieux (en l'occurrence Garcia).

Un combat arrangé contre Pacquiao arrangeait tout le monde :
- Lui obtenait un combat contre une légende et le beau billet qui va avec
- Pacquiao prouvait qu'il avait encore un niveau mondial en ayant un combat compétitif contre un champion du monde

Et en plus les juges ont vu match nul, donc tout le monde sort gagnant.

Sans agressivité ce que tu dis est totalement gratuit, et ne se base sur rien de sérieux
Je n’y crois pas l’ombre d’une seconde

Quel intérêt pour pacquiao de mettre la réputation de toute sa carrière en jeu, sur un combat truqué a 46 balais

Barrios est un boxeur respectable mais n’a jamais été une terreur…

[Briscoe]

Je ne crois pas un seul instant que Barrios n'ait pas donné tout contre Pacquiao. Aucun intérêt de le faire...Barrios ne tire pas dans la même catégorie que Manny même un vieux Manny, c'est tout.

Barrios est devenu champion uniquement grâce à une catégorie des welters faiblarde depuis le départ de Spence, Crawford et Porter. Il savait qu'il allait perdre son titre dès le premier challenger un peu sérieux (en l'occurrence Garcia).

Un combat arrangé contre Pacquiao arrangeait tout le monde :
- Lui obtenait un combat contre une légende et le beau billet qui va avec
- Pacquiao prouvait qu'il avait encore un niveau mondial en ayant un combat compétitif contre un champion du monde

Et en plus les juges ont vu match nul, donc tout le monde sort gagnant.

Surtout pas aux USA où seul le vainqueur compte. Un champion qui n’est pas capable de battre un vétéran de 46 ans perd toute crédibilité aux USA.

En France, on aime les seconds, aux USA, ils n’existent pas, la différence est essentielle. Tout le monde est perdant avec ton plan, même Pacquiao par ricochet.

Et puis voir un arrangement sur ce combat me semble plus qu’hasardeux. On peut avoir un juge plus qu’à l’ouest sur certains combats mais des combats truqués de ce niveau, je n’y crois plus, on n’est plus à l’époque où c’était fréquent aux USA.
C’est trop risqué aujourd’hui…

[RomainDaniel]

Je ne crois pas un seul instant que Barrios n'ait pas donné tout contre Pacquiao. Aucun intérêt de le faire...Barrios ne tire pas dans la même catégorie que Manny même un vieux Manny, c'est tout.

Barrios est devenu champion uniquement grâce à une catégorie des welters faiblarde depuis le départ de Spence, Crawford et Porter. Il savait qu'il allait perdre son titre dès le premier challenger un peu sérieux (en l'occurrence Garcia).

Un combat arrangé contre Pacquiao arrangeait tout le monde :
- Lui obtenait un combat contre une légende et le beau billet qui va avec
- Pacquiao prouvait qu'il avait encore un niveau mondial en ayant un combat compétitif contre un champion du monde

Et en plus les juges ont vu match nul, donc tout le monde sort gagnant.

Sans agressivité ce que tu dis est totalement gratuit, et ne se base sur rien de sérieux
Je n’y crois pas l’ombre d’une seconde

Quel intérêt pour pacquiao de mettre la réputation de toute sa carrière en jeu, sur un combat truqué a 46 balais

Barrios est un boxeur respectable mais n’a jamais été une terreur…

Une terreur non, mais il était tout de même capable de battre le dernier vainqueur de Manny, quatre ans plus tôt.
Bien sûr, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance mais hormis les rares fois où les boxeurs ont avoué comme LaMotta ou Carpentier, on n'a jamais de tangible sur les combats truqués. Il est très probable que les deux Ali vs Liston l'aient été, même le FBI le pensait, mais aucune preuve.
Il y avait aussi des gens qui soupçonnaient le combat scénarisé contre Matthysse en 2018. Pour ma part, je pense qu'il était réel mais je peux comprendre les doutes de certains.

Surtout pas aux USA où seul le vainqueur compte. Un champion qui n’est pas capable de battre un vétéran de 46 ans perd toute crédibilité aux USA.

En France, on aime les seconds, aux USA, ils n’existent pas, la différence est essentielle. Tout le monde est perdant avec ton plan, même Pacquiao par ricochet.

Et puis voir un arrangement sur ce combat me semble plus qu’hasardeux. On peut avoir un juge plus qu’à l’ouest sur certains combats mais des combats truqués de ce niveau, je n’y crois plus, on n’est plus à l’époque où c’était fréquent aux USA.
C’est trop risqué aujourd’hui…

La crédibilité de Barrios était déjà presque inexistante avant ce combat.
Je précise que je suis un immense fan de Pacquiao. Si on me donne une date en 2008 et 2019, je peux dire à quel combat ça correspond sans forcer. J'aimerais y croire mais à 46 ans et au vu de la performance très décevante de 2021, je ne peux penser que Pacquiao soit encore compétitif en 2025.

Je précise aussi que je ne suis pas du genre à croire que tous les combats sont truqués. Je suis la boxe depuis une bonne dizaine d'années et je n'ai eu un gros doute que deux fois : Pacquiao vs Barrios et Canelo vs Kovalev.

[choky]

Barrios est devenu champion uniquement grâce à une catégorie des welters faiblarde depuis le départ de Spence, Crawford et Porter. Il savait qu'il allait perdre son titre dès le premier challenger un peu sérieux (en l'occurrence Garcia).

Un combat arrangé contre Pacquiao arrangeait tout le monde :
- Lui obtenait un combat contre une légende et le beau billet qui va avec
- Pacquiao prouvait qu'il avait encore un niveau mondial en ayant un combat compétitif contre un champion du monde

Et en plus les juges ont vu match nul, donc tout le monde sort gagnant.

Sans agressivité ce que tu dis est totalement gratuit, et ne se base sur rien de sérieux
Je n’y crois pas l’ombre d’une seconde

Quel intérêt pour pacquiao de mettre la réputation de toute sa carrière en jeu, sur un combat truqué a 46 balais

Barrios est un boxeur respectable mais n’a jamais été une terreur…

Une terreur non, mais il était tout de même capable de battre le dernier vainqueur de Manny, quatre ans plus tôt.
Bien sûr, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance mais hormis les rares fois où les boxeurs ont avoué comme LaMotta ou Carpentier, on n'a jamais de tangible sur les combats truqués. Il est très probable que les deux Ali vs Liston l'aient été, même le FBI le pensait, mais aucune preuve.
Il y avait aussi des gens qui soupçonnaient le combat scénarisé contre Matthysse en 2018. Pour ma part, je pense qu'il était réel mais je peux comprendre les doutes de certains.

Surtout pas aux USA où seul le vainqueur compte. Un champion qui n’est pas capable de battre un vétéran de 46 ans perd toute crédibilité aux USA.

En France, on aime les seconds, aux USA, ils n’existent pas, la différence est essentielle. Tout le monde est perdant avec ton plan, même Pacquiao par ricochet.

Et puis voir un arrangement sur ce combat me semble plus qu’hasardeux. On peut avoir un juge plus qu’à l’ouest sur certains combats mais des combats truqués de ce niveau, je n’y crois plus, on n’est plus à l’époque où c’était fréquent aux USA.
C’est trop risqué aujourd’hui…

La crédibilité de Barrios était déjà presque inexistante avant ce combat.
Je précise que je suis un immense fan de Pacquiao. Si on me donne une date en 2008 et 2019, je peux dire à quel combat ça correspond sans forcer. J'aimerais y croire mais à 46 ans et au vu de la performance très décevante de 2021, je ne peux penser que Pacquiao soit encore compétitif en 2025.

Je précise aussi que je ne suis pas du genre à croire que tous les combats sont truqués. Je suis la boxe depuis une bonne dizaine d'années et je n'ai eu un gros doute que deux fois : Pacquiao vs Barrios et Canelo vs Kovalev.

dans ce cas sans preuves, on peut douter de tout combat dont le résultat n'est pas celui qu'on attendait
je ne vois vraiment pas l'intérêt pour une légende comme pacquiao de prendre le risque de ternir la réputation de toute une carrière pour un nul contre un boxeur assez quelconque a ce niveau comme barrios.

ca ne tiend pas debout selon moi, mais bon chacun est bien libre de croire ce qu'il veut...

[RomainDaniel]

Sans agressivité ce que tu dis est totalement gratuit, et ne se base sur rien de sérieux
Je n’y crois pas l’ombre d’une seconde

Quel intérêt pour pacquiao de mettre la réputation de toute sa carrière en jeu, sur un combat truqué a 46 balais

Barrios est un boxeur respectable mais n’a jamais été une terreur…

Une terreur non, mais il était tout de même capable de battre le dernier vainqueur de Manny, quatre ans plus tôt.
Bien sûr, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance mais hormis les rares fois où les boxeurs ont avoué comme LaMotta ou Carpentier, on n'a jamais de tangible sur les combats truqués. Il est très probable que les deux Ali vs Liston l'aient été, même le FBI le pensait, mais aucune preuve.
Il y avait aussi des gens qui soupçonnaient le combat scénarisé contre Matthysse en 2018. Pour ma part, je pense qu'il était réel mais je peux comprendre les doutes de certains.

Surtout pas aux USA où seul le vainqueur compte. Un champion qui n’est pas capable de battre un vétéran de 46 ans perd toute crédibilité aux USA.

En France, on aime les seconds, aux USA, ils n’existent pas, la différence est essentielle. Tout le monde est perdant avec ton plan, même Pacquiao par ricochet.

Et puis voir un arrangement sur ce combat me semble plus qu’hasardeux. On peut avoir un juge plus qu’à l’ouest sur certains combats mais des combats truqués de ce niveau, je n’y crois plus, on n’est plus à l’époque où c’était fréquent aux USA.
C’est trop risqué aujourd’hui…

La crédibilité de Barrios était déjà presque inexistante avant ce combat.
Je précise que je suis un immense fan de Pacquiao. Si on me donne une date en 2008 et 2019, je peux dire à quel combat ça correspond sans forcer. J'aimerais y croire mais à 46 ans et au vu de la performance très décevante de 2021, je ne peux penser que Pacquiao soit encore compétitif en 2025.

Je précise aussi que je ne suis pas du genre à croire que tous les combats sont truqués. Je suis la boxe depuis une bonne dizaine d'années et je n'ai eu un gros doute que deux fois : Pacquiao vs Barrios et Canelo vs Kovalev.

dans ce cas sans preuves, on peut douter de tout combat dont le résultat n'est pas celui qu'on attendait
je ne vois vraiment pas l'intérêt pour une légende comme pacquiao de prendre le risque de ternir la réputation de toute une carrière pour un nul contre un boxeur assez quelconque a ce niveau comme barrios.

ca ne tiend pas debout selon moi, mais bon chacun est bien libre de croire ce qu'il veut...

Je disais à l'époque que le combat allait être arrangé pour redonner de l'aura à Pacquiao et légitimer un rematch contre Mayweather (ses problèmes d'argent commençaient déjà à beaucoup faire jaser dans le milieu).
Arrangé ou non, le combat aura au moins bien servi à cela.

Pour un welter, chaque année compte double à partir de 40 ans voire avant. Pour rappel, Pacquiao avait pris une leçon lors d'une exhibition contre le kickboxeur Anpo en 2024.

[choky]

Une terreur non, mais il était tout de même capable de battre le dernier vainqueur de Manny, quatre ans plus tôt.
Bien sûr, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance mais hormis les rares fois où les boxeurs ont avoué comme LaMotta ou Carpentier, on n'a jamais de tangible sur les combats truqués. Il est très probable que les deux Ali vs Liston l'aient été, même le FBI le pensait, mais aucune preuve.
Il y avait aussi des gens qui soupçonnaient le combat scénarisé contre Matthysse en 2018. Pour ma part, je pense qu'il était réel mais je peux comprendre les doutes de certains.








La crédibilité de Barrios était déjà presque inexistante avant ce combat.
Je précise que je suis un immense fan de Pacquiao. Si on me donne une date en 2008 et 2019, je peux dire à quel combat ça correspond sans forcer. J'aimerais y croire mais à 46 ans et au vu de la performance très décevante de 2021, je ne peux penser que Pacquiao soit encore compétitif en 2025.

Je précise aussi que je ne suis pas du genre à croire que tous les combats sont truqués. Je suis la boxe depuis une bonne dizaine d'années et je n'ai eu un gros doute que deux fois : Pacquiao vs Barrios et Canelo vs Kovalev.

dans ce cas sans preuves, on peut douter de tout combat dont le résultat n'est pas celui qu'on attendait
je ne vois vraiment pas l'intérêt pour une légende comme pacquiao de prendre le risque de ternir la réputation de toute une carrière pour un nul contre un boxeur assez quelconque a ce niveau comme barrios.

ca ne tiend pas debout selon moi, mais bon chacun est bien libre de croire ce qu'il veut...

Je disais à l'époque que le combat allait être arrangé pour redonner de l'aura à Pacquiao et légitimer un rematch contre Mayweather (ses problèmes d'argent commençaient déjà à beaucoup faire jaser dans le milieu).
Arrangé ou non, le combat aura au moins bien servi à cela.

Pour un welter, chaque année compte double à partir de 40 ans voire avant. Pour rappel, Pacquiao avait pris une leçon lors d'une exhibition contre le kickboxeur Anpo en 2024.

Je n’y crois pas une seconde, mais comme je l’ai dis chacun est libre de croire ce qu’il veut

[Briscoe]

Pacquiao vs Barrios était bien arrangé pour que ça aille à la décision.

Es-tu sûr de ça ?

J'avais de gros soupçon à l'annonce du combat (j'en avais parlé sur un autre forum) et j'en ai été pleinement convaincu le 19 juillet. Pacquiao avait 46 ans. Aussi incroyable qu'il fut quinze ans plus jeune, c'est un âge pharaonique pour un poids welter. Barrios est loin d'être un cador mais il me semble assez évident qu'il a volontairement freiné pendant les douze rounds.

C’était quoi comme forum ?

[Macedoine-62]

Mayweather confirme que ce ne sera qu'un combat d'exhibition.. Pacquiao dit le contraire....


Soit ce sera une magouille soit il y a un risque (aussi réel) de viré au drame comme l'exhibition récente entre Buakaw & Yoshihiro Sato faute de compréhension...


Après de mémoire Mayweather pour une exhibition n'y a pas était de main morte avec Conor McGregor et Tenshin Nasukawa... mais la Pacquiao est censé avoir l'avantage certain (déjà parce que il est vraiment dans l'anglaise contrairement à Tenshin à ce moment-là) et il sort d'un match nul litigieux qu'il aurait même put être mit gagnant en championnat du monde contre Mario Barrios...


Ils n'ont mêmes pas le lieu de l'affrontement ni le nombre de rounds selon Mayweather.


Franchement ne vous faites pas trop d'illusions sur ce "combat" qui soit 'n'arrivera pas en tout cas maintenant soit sera aussi décevant que leur premier combat qui avait était qualifié de plus grosse déception de l'année 2015. (Je m'imagine vraiment mal les deux proches de la cinquantaine nous donnés un meilleur combat qu'en 2015..).


Les fans de boxe ont ils mémoires courtes comme les français en politique ?? Je commence à me posé la question

[Macedoine-62]

Une terreur non, mais il était tout de même capable de battre le dernier vainqueur de Manny, quatre ans plus tôt.
Bien sûr, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance mais hormis les rares fois où les boxeurs ont avoué comme LaMotta ou Carpentier, on n'a jamais de tangible sur les combats truqués. Il est très probable que les deux Ali vs Liston l'aient été, même le FBI le pensait, mais aucune preuve.
Il y avait aussi des gens qui soupçonnaient le combat scénarisé contre Matthysse en 2018. Pour ma part, je pense qu'il était réel mais je peux comprendre les doutes de certains.








La crédibilité de Barrios était déjà presque inexistante avant ce combat.
Je précise que je suis un immense fan de Pacquiao. Si on me donne une date en 2008 et 2019, je peux dire à quel combat ça correspond sans forcer. J'aimerais y croire mais à 46 ans et au vu de la performance très décevante de 2021, je ne peux penser que Pacquiao soit encore compétitif en 2025.

Je précise aussi que je ne suis pas du genre à croire que tous les combats sont truqués. Je suis la boxe depuis une bonne dizaine d'années et je n'ai eu un gros doute que deux fois : Pacquiao vs Barrios et Canelo vs Kovalev.

dans ce cas sans preuves, on peut douter de tout combat dont le résultat n'est pas celui qu'on attendait
je ne vois vraiment pas l'intérêt pour une légende comme pacquiao de prendre le risque de ternir la réputation de toute une carrière pour un nul contre un boxeur assez quelconque a ce niveau comme barrios.

ca ne tiend pas debout selon moi, mais bon chacun est bien libre de croire ce qu'il veut...

Je disais à l'époque que le combat allait être arrangé pour redonner de l'aura à Pacquiao et légitimer un rematch contre Mayweather (ses problèmes d'argent commençaient déjà à beaucoup faire jaser dans le milieu).
Arrangé ou non, le combat aura au moins bien servi à cela.

Pour un welter, chaque année compte double à partir de 40 ans voire avant. Pour rappel, Pacquiao avait pris une leçon lors d'une exhibition contre le kickboxeur Anpo en 2024.

Aucune preuve de ça... dis moi l'intérêt de Barrios qui n'était pas vendeur d'être encore moins vendeur en se forçant à faire nul contre un vétéran de 47 ans presque 50 ans et pire encore de le volé à la décision... beaucoup disaient que la victoire devait même revenir à Pacquiao...


Derrière Barrios perds sa ceinture en ne gagnant pas un round contre Ryan Garcia, Barrios était juste un petit champion, il n'y a absolument aucun trucage ici, le mec était l'un des champions les moins vendeurs toutes catégories confondues il va pas en plus se saboter.


Par contre qu'il y a eu la complicité de la WBC pour défendre sa ceinture contre des challengers sorties de chapeaux magiques, qui lui permettait de gagner plus d'argents que des challengers officiels ça oui.


Mais le reste non, je pense que Barrios c'est juste le dindon de la farce, il pensait vraiment devenir une superstar au Mexique et aux Etats-Unis le mec.

Après il a battu Ugas et l'a envoyé à la retraite, ce n'est pas non plus un faux boxeur fabriqué de A à Z non plus, juste il méritait pas une ceinture mondiale par rapport à d'autres.

[RomainDaniel]

Es-tu sûr de ça ?

J'avais de gros soupçon à l'annonce du combat (j'en avais parlé sur un autre forum) et j'en ai été pleinement convaincu le 19 juillet. Pacquiao avait 46 ans. Aussi incroyable qu'il fut quinze ans plus jeune, c'est un âge pharaonique pour un poids welter. Barrios est loin d'être un cador mais il me semble assez évident qu'il a volontairement freiné pendant les douze rounds.

C’était quoi comme forum ?

J'en avais même parlé sur deux forums à la réflexion :
- Le forum Boxe de JV.com
- Le forum anglophone BoxingNews24