Itauma Vs Franklin le 28 Mars.

[Christophe03]

Ce qui m'impressionne le plus chez Itauma, ce n'est pas sa puissance, c'est sa vitesse, les mecs ont l'air d'être au ralenti face à lui.
Gassiev si c'est bien le prochain ne va rien voir, il est trop lent.

On le savait puissant, il à fait démonstration de sa rapidité, il ne reste plus qu'à voir si il à un bon menton et l'endurance pour boxer 12 rounds

[Rayden]

Gassiev est dangereux, bien sûr, mais il n'est pas assez mobile pour lui poser des problèmes de cardio.

Il sera pas en danger niveau mobilité et cardio, par contre il sera en danger s'il prend ça :

https://youtube.com/shorts/fMulUNgFZ3Q? ... 8dkPYDn_f5

https://youtube.com/shorts/CV2Gm35lLe0? ... FVaTjtxL9c

https://youtube.com/shorts/vGJqHp0SkMg? ... xYqTx5vNwF

https://youtube.com/shorts/FG_0Q_EtMB4? ... 8LFphUV22F

https://youtube.com/shorts/lsEOrQgiOBw? ... oidIjJi0DY

[jeremy93]

Ce qui m'impressionne le plus chez Itauma, ce n'est pas sa puissance, c'est sa vitesse, les mecs ont l'air d'être au ralenti face à lui.
Gassiev si c'est bien le prochain ne va rien voir, il est trop lent.

On le savait puissant, il à fait démonstration de sa rapidité, il ne reste plus qu'à voir si il à un bon menton et l'endurance pour boxer 12 rounds

Oui Franklin avant l air de boxer au ralenti compare a Itauma

[xXavXx]

Gassiev est dangereux, bien sûr, mais il n'est pas assez mobile pour lui poser des problèmes de cardio.

Il sera pas en danger niveau mobilité et cardio, par contre il sera en danger s'il prend ça :

https://youtube.com/shorts/fMulUNgFZ3Q? ... 8dkPYDn_f5

https://youtube.com/shorts/CV2Gm35lLe0? ... FVaTjtxL9c

https://youtube.com/shorts/vGJqHp0SkMg? ... xYqTx5vNwF

https://youtube.com/shorts/FG_0Q_EtMB4? ... 8LFphUV22F

https://youtube.com/shorts/lsEOrQgiOBw? ... oidIjJi0DY

Gassiev a du punch mais il est surtout à l’aise face à des adversaires peu mobiles et assez rigides. Tout l’inverse d’Itauma contre qui il risque de devoir se jeter ou encaisser pour pouvoir atteindre sa distance. Ou bien il faut qu’il parvienne à bien le cadrer mais ce ne sera pas chose facile.

[germain martin]

Oui, des frappes impressionnantes et très pures. J'aime beaucoup.

Je suis également d'accord pour dire que sa vitesse de mains sur des coups puissants n'a rien à envier à celle d'itauma.

Mais c'est au niveau de la vitesse de pieds que le bât blesse et comme il a moins d'allonge, ça risque d'être très compliqué pour lui.

Il n'a jamais été à l'aise face à ses boxeurs très mobiles.

[Rayden]

Itauma serait largement favori mais serait pas a l'abris. Hier on voyait vraiment pas comment Franklin aurait pu le mettre en danger, avec Gassiev on sait qu'il suffit d'un coup et on a jamais vu Itauma en prendre une plein fer. Comment il va réagir s'il en prend une, vous le savez vous ? Moi pas.

Gassiev n'aime pas les boxeurs tres mobiles mais souvent les boxeurs mobiles ne sont pas ceux qui attaquent le plus, Itauma lui ne fait qu'attaquer et forcement plus on attaque et plus on peut prendre un contre, ça ne sera pas une tache facile pour Gassiev, il pourrait meme prendre un KO rapide mais je suis quand meme curieux de voir ça.

Et puis si c'est pour juillet, Gassiev est surement ce qu'il y aura de mieux parmi ceux qui seront disponibles pour cette periode. Et en plus il veut prendre Itauma et il y a la place a la WBA qui est allechante pour Itauma.

[choky]

Ce qui m'impressionne le plus chez Itauma, ce n'est pas sa puissance, c'est sa vitesse, les mecs ont l'air d'être au ralenti face à lui.
Gassiev si c'est bien le prochain ne va rien voir, il est trop lent.

On le savait puissant, il à fait démonstration de sa rapidité, il ne reste plus qu'à voir si il à un bon menton et l'endurance pour boxer 12 rounds

Oui Franklin avant l air de boxer au ralenti compare a Itauma

Franklin n’a jamais été très rapide…

[Rayden]

Le president de la WBO va soumettre l'idée de propulser Itauma challenger obligatoire WBO sans passer par un eliminatoire finale ni titre Interim. Ils ont integrer Franklin au top 15 WBO juste pour justifier cette decision. La WBA a fait la meme chose en integrant Franklin a son classement de fédé et Itauma etait deja mandaté pour affronter Gassiev. En gros ces 2 fédés veulent faire d'Itauma leur challenger obligatoire. Si ça s'officialise ça voudrait dire que le vainqueur de Dubois vs Wardley devra affronter Itauma ensuite.

Là il auront un choix a faire du coté de frank Warren, quelle piste privilégier ? La WBA ou WBO ? Le mois de mai sera decisif, on aura le resultat de Dubois vs Wardley donc s'il affronte le vainqueur ça sera pas avant des mois, il pourra entre temps combattre en juillet mais contre qui ? Car s'il prend Gassiev il se tourne vers la voie de la WBA et est ce qu'il peut etre challenger WBO et avoir la ceinture WBA World en meme temps ?

Et autre problematique qui peut venir s'ajouter c'est si Wardley bat Dubois. Wardley et Itauma ont le meme entraineur, lequel va se separer de Ben Davidson s'ils s'affrontent ?

[RomainDaniel]

Il faut revoir les KO que met Gassiev a Ljungquist et Pulev, ça va tellement vite et tellement fort que les 2 ont été seché net.

Le danger avec Gassiev c'est qu'il peut eteindre en un coup, il etait pas a son avantage contre Pulev et Ljungquist et pourtant il a suffit d'un crochet et la barre d'energie se retrouve a zero. Itauma le dominera mais s'il s'approche de trop pret, il a beau etre rapide le crochet de Gassiev l'est tout autant et s'il le prend que ce soit au visage comme Pulev ou au corps comme Ljungquist, ça peut faire des degats.

Bof, pas convaincu par Gassiev chez les lourds. Il m'avait déçu lors de son combat contre Otto Wallin

Pour sa défense, il était manifestement malade ou blessé lors de ce combat. Il ne pesait que 98 kilos contre environ 105 d'habitude.

[Christophe03]

Ce qui m'impressionne le plus chez Itauma, ce n'est pas sa puissance, c'est sa vitesse, les mecs ont l'air d'être au ralenti face à lui.
Gassiev si c'est bien le prochain ne va rien voir, il est trop lent.

On le savait puissant, il à fait démonstration de sa rapidité, il ne reste plus qu'à voir si il à un bon menton et l'endurance pour boxer 12 rounds

Oui Franklin avant l air de boxer au ralenti compare a Itauma

Franklin n’a jamais été très rapide…

pourtant si, avec un déficit d'allonge et de taille contre presque toutses adversaires , sa votesse lui permet d combler ce handicap.
Il ne donne pas beaucoup de coups mais la rapidité n'est pas mauvaise

Gassiev va apporter une élément nouveau la durabilié, ce serait interessant de voir Itauma pousser dans les 9- 10 eme round

Enfin dernier élement , on était plusieurs à le soulever Itauma est plus pret du 1M95 que du 1M89 trés longtemps annoncé, c'est un vrai poids lourd

[Ozzy]

Quand je lis certains commentaires avec le verbe "esquiver" au sujet d'Usyk, les bras m'en tombent...

A un moment, il faut se réveiller, un champion comme Usyk n'a plus rien à espérer des fédérations...pour la énième fois, c'est le champion qui fait la ceinture et pas l'inverse. Une ceinture machin truc portée par Kabayel ou Wardley au hasard n'aura surment pas la même valeur que celui qui l'a gagnée face aux meilleurs et qui est le roi incontestable : Oleksandr Usyk !

La partie soulignée, en particulier le "au hasard", est de mauvaise foi. Ce ne sont pas des noms qui apparaissent "au hasard" ou grâce à leur promoteur, même si le fait d'être avec Warren permet d'obtenir les meilleurs combats. Il y a eu ces dernières années un écrémage dans la catégorie grâce aux nombreux combats montés par Queensberry et les Saoudiens, et il en est ressorti deux noms : Joseph Parker et Agit Kabayel. Il me semble qu'il y avait consensus sur le forum pour dire que ces deux-là méritaient leur chance mondiale après avoir écarté de nombreux rivaux.

Il se trouve qu'Usyk a trainé les pieds pour affronter le néo-zélandais (une histoire de blessure plus ou moins vraie), et qu'entre temps il a été battu par Wardley, qui a donc pris sa place dans la file d'attente. J'ajouterai que Wardley et Kabayel sont classés n°2 et 3 à la fois chez The Ring, Boxrec et le Transnational Boxing Ranking Board, donc ils ont une légitimité qui va au-delà des simples fédérations.

Quelle qu'en soit la raison, Usyk n'a pas souhaité affronter Wardley alors que c'était un challenger légitime. Là, il veut faire la même avec Kabayel ou Itauma, sous des prétextes fallacieux comme "je ne veux pas le briser" (pour Itauma). A un moment ça suffit. C'est le champion qui fait la ceinture, mais il faut une ceinture pour être champion, ce qui implique des obligations comme la défendre face aux challengers obligatoires, surtout quand ceux-ci ont mérité leur place sur le ring. Ce n'est pas digne d'esquiver systématiquement les challengers quand il ne lui plaisent pas, pour une raison (financière) ou pour une autre (match-up risqué).

Quand un type de cette envergure devient champion, les Fds deviennent secondaires, il ne faut pas oublier qu'elles magouillent avec le plus offrant des promoteurs...le champion aspire à devenir maitre de son destin. On l'a vu avec Canelo et dernièrement avec Crawford qui a envoyé bouler le WBC et Suleiman. Usyk ne veut pas qu'on lui impose, il veut être le décideur, on l'a vu quand il a laissé la ceinture WBO à Dubois pour la lui reprendre quand il le déciderait puis à nouveau la laisser. Vous verrez que si les Fds veulent lui imposer quelque chose qu'il ne veut pas, il lachera les bouts de cartons et elles auront quelle valeur si elles sont attribuées sur tapis vert comme c'est le cas avec Christian Mbilli ?

Je fais une distinction entre la première fois où il a laissé une ceinture vacante (IBF) et la deuxième (WBO).

Pour la première, la raison était un conflit entre la deadline pour défendre le titre IBF et la revanche (contractuelle) contre Fury. Usyk n'avait pas vraiment d'autre choix que de laisser sa ceinture IBF vacante, en espérant la regagner plus tard.

La deuxième fois, il laisse vacante sa ceinture WBO de manière stratégique, parce que le challenger (Wardley) ne lui convient pas. Je trouve que c'est quelque part une distorsion des règles, même si il en a le droit. Déjà qu'il ne combat qu'une fois par an (ce qui amène ses rivaux à prendre des risques en attendant) et n'a fait qu'une seule défense obligatoire en 5 ans... A un moment il ne faut pas abuser de sa position de champion et respecter le déroulement sportif logique de la catégorie.

Je maintiens que c'est aux challengers des diverses fds de se rencontrer pour qu'il en ressorte un challenger unifié qui sera digne de rencontrer le roi !

Je suis d'accord sur le principe, notamment pour évoquer des situations ubuesques comme celle de la ceinture IBF décrite ci-dessus. Il y a parfois un conflit entre les fédérations malgré la règle tacite sur l'ordre de passage des challengers. Donc il serait plus logique d'avoir des challengers unifiés pour deux fédérations.

Mais en l'occurence, il n'y avait que deux noms qui se détachaient, donc pas vraiment ce problème.

Après, AJ pouvait laisser son titre WBO comme le fera l'Ukrainien plus tard. Par ailleurs qui te dit qu'Usyk exigera de garder ses ceintures s'il refuse un challenger ? Tu crois que c'est le fait d'avoir des ceintures qui le rend incontesté ? Organise un combat entre Hrgovic et Itauma pour les ceintures et un autre entre Fury et Usyk sans ceinture et mesurons les audiences et l'argent généré par ces deux affiches.

L'argument de l'audience et de l'argent généré est une pente glissante qui nous mène à des discussions sur le nombre de followers sur Instagram et des combats contre Rico Verhoeven, qui n'ont aucun fondement sportif, pendant que ceux qui prennent des risques sur le ring sont dédaignés.

De plus, je ne suis pas sûr qu'Usyk draine tant d'audience que ça sur son simple nom. Tes affiches sont sélectionnées sur mesure, mais si tu fais un Usyk vs Hrgovic sans ceinture et un Fury vs Itauma pour toutes les ceintures, tu n'auras pas non plus le même résultat.

L'argument de Rayden n'était d'ailleurs pas mauvais : il a bien fallu que Joshua donne sa chance à Usyk quand il était challenger WBO (statut acquis sur le papier grâce aux règlements), alors qu'il n'était personne sur la scène des poids lourds.

[Briscoe]

La partie soulignée, en particulier le "au hasard", est de mauvaise foi. Ce ne sont pas des noms qui apparaissent "au hasard" ou grâce à leur promoteur, même si le fait d'être avec Warren permet d'obtenir les meilleurs combats. Il y a eu ces dernières années un écrémage dans la catégorie grâce aux nombreux combats montés par Queensberry et les Saoudiens, et il en est ressorti deux noms : Joseph Parker et Agit Kabayel. Il me semble qu'il y avait consensus sur le forum pour dire que ces deux-là méritaient leur chance mondiale après avoir écarté de nombreux rivaux.

Désolé, c'est toi qui interprète mal mon propos, je cite deux noms au hasard pour évier de sortir la liste de tous les poids lourds.

Il se trouve qu'Usyk a trainé les pieds pour affronter le néo-zélandais (une histoire de blessure plus ou moins vraie), et qu'entre temps il a été battu par Wardley, qui a donc pris sa place dans la file d'attente. J'ajouterai que Wardley et Kabayel sont classés n°2 et 3 à la fois chez The Ring, Boxrec et le Transnational Boxing Ranking Board, donc ils ont une légitimité qui va au-delà des simples fédérations.

Qu'en sais-tu si c'est plus ou moins vrai ? Usyk a parlé de blessure au dos, la WBO a tiqué car il a été vu en train de danser. Comme si on pouvait comparer le fait de danser et la santé qu'il faut avoir pour suivre l'entrainement que s'inflige Usyk. La WBO a manqué de respect au champion et aux boxeurs sur ce coup-là, on parle de sport de très haut niveau, un boxeur ne peut pas se permettre de se préparer diminué, encore moins à l'approche de la quarantaine...Toi, tu en déduis qu'il a trainé les pieds sauf qu'il n'y a rien de vérifié, juste ta version, qui excuse moi, n'est pas LA vérité absolue.

Quelle qu'en soit la raison, Usyk n'a pas souhaité affronter Wardley alors que c'était un challenger légitime. Là, il veut faire la même avec Kabayel ou Itauma, sous des prétextes fallacieux comme "je ne veux pas le briser" (pour Itauma). A un moment ça suffit. C'est le champion qui fait la ceinture, mais il faut une ceinture pour être champion, ce qui implique des obligations comme la défendre face aux challengers obligatoires, surtout quand ceux-ci ont mérité leur place sur le ring. Ce n'est pas digne d'esquiver systématiquement les challengers quand il ne lui plaisent pas, pour une raison (financière) ou pour une autre (match-up risqué).

Désolé, mais le verbe "esquiver" et Usyk dans la même phrase, n'est pas adapté. S'il y a bien un boxeur qui a montré ces dernieères années qu'il ne craignait personne, c'est bien l'Ukrainien.

Je fais une distinction entre la première fois où il a laissé une ceinture vacante (IBF) et la deuxième (WBO).

Pour la première, la raison était un conflit entre la deadline pour défendre le titre IBF et la revanche (contractuelle) contre Fury. Usyk n'avait pas vraiment d'autre choix que de laisser sa ceinture IBF vacante, en espérant la regagner plus tard.

La deuxième fois, il laisse vacante sa ceinture WBO de manière stratégique, parce que le challenger (Wardley) ne lui convient pas. Je trouve que c'est quelque part une distorsion des règles, même si il en a le droit. Déjà qu'il ne combat qu'une fois par an (ce qui amène ses rivaux à prendre des risques en attendant) et n'a fait qu'une seule défense obligatoire en 5 ans... A un moment il ne faut pas abuser de sa position de champion et respecter le déroulement sportif logique de la catégorie.

Usyk s'était expliqué sur le cas Wardley en disant que Parker mériatait une revanche et pourquoi a-t-il raison ? Tout simplement parce que Wardley n'avait aucune légitimité pour affronter Parker pour la ceinture WBO, fusse t-elle interim. Wardley n'était pas classé parmi les 15 premiers WBO en octobre 2025. Mais cela ne dérange personne ces magouilles entre fds et promoteurs.

L'argument de l'audience et de l'argent généré est une pente glissante qui nous mène à des discussions sur le nombre de followers sur Instagram et des combats contre Rico Verhoeven, qui n'ont aucun fondement sportif, pendant que ceux qui prennent des risques sur le ring sont dédaignés.

De plus, je ne suis pas sûr qu'Usyk draine tant d'audience que ça sur son simple nom. Tes affiches sont sélectionnées sur mesure, mais si tu fais un Usyk vs Hrgovic sans ceinture et un Fury vs Itauma pour toutes les ceintures, tu n'auras pas non plus le même résultat.

L'argument de Rayden n'était d'ailleurs pas mauvais : il a bien fallu que Joshua donne sa chance à Usyk quand il était challenger WBO (statut acquis sur le papier grâce aux règlements), alors qu'il n'était personne sur la scène des poids lourds.

Et si tu fais un Itauma vs Fury sans ceinture tu auras toujours plus de monde que suivre un Usyk vs Hrgovic avec toutes les ceintures, donc c'est bien ce que je dis, ce sont les hommes qui font les ceintures et pas l'inverse. Les vrais passionnés de boxe n'ont pas besoin que les boxeurs soient affublés d'artifices pour reconnaitre leur valeur. Hrgovic ne fait pas partie du lot même si les Fds le désigne.

Quand tu dis que Usyk n'était rien sur la scéne des poids lourds, c'est ton avis, ce n'est pas celui des spécialistes qui parlaient de Fury, Wilder et Usyk pour AJ. Figurer parmi les trois prétendants est loin d'être personne, il est d'ailleurs n°1 WBO en septembre 2021 et même avant. Il avait également battu Chisora 8e. Usyk est un boxeur qui a tout gagné en amateurs (monde et olympique) et qui sortait d'un retentissant couronnement en lourd-légers. C'est comme si tu refaisais l'histoire en disant que Evander n'était personne avant de défier Douglas.

[Briscoe]

J'aime pas ces posts où on prend un bout de phrase ici et là, c'est décousu et interminable.

J'en arrive même à trouver des erreurs en me relisant (corrigé)

[Rayden]

Wardley n'était pas classé à la WBO car il était champion Interim WBA, tout comme Parker qui ne pouvait être classé dans aucune autre fédé en tant que champion Interim WBO.

Le Parker vs Wardley était une sorte d'unification de titre Interim, le WBO contre le WBA. Le vainqueur est une sorte de challenger unifié de 2 fédés dont on fait allusion de temps en temps sur le forum.

Wardley était quand même sur une belle série, Clarke, Adeleye, Huni.

Parker a pris un risque inutile, il aurait mieux fait de faire un combat tranquille en attendant que Usyk se remette de sa blessure. Il y avait Hysa, Sirenko et Fisher dans le classement WBO, un de ces 3 aurait été largement suffisant comme combat d'entretien avant sa chance mondiale. Il a prit Wardley et voilà le résultat.

Et Wardley n'avait même pas besoin de ce combat vu sa position à la WBA.

[Rayden]

On a oublié une chose concernant Itauma. La WBO va peut-être le placer challenger, la WBA l'a déjà ordonné pour affronter Pulev mais on a oublié la WBC qui l'a ordonné pour un éliminatoire final WBC. Okolie s'est déjà dit prêt à l'affronter après son combat contre Yoka.

Les portes sont ouvertes dans toutes les fédé pour Itauma sauf a l'IBF vu qu'il a refusé l'éliminatoire final contre Sanchez.

Un autre boxeur qui s'est dit prêt a affronter Itauma est Richard Torrez qui attend sa nouvelle date de combat contre Sanchez qui s'est blessé. Combat qui est l'éliminatoire final IBF que j'espère qu'il gagnera.