C'est le bordel dans la catégorie poids lourds...

[Ozzy]

Donc, ce que j'écris, c'est que Usyk, qui n'a jamais utilisé son droit à faire une dérogation, ce que tous les champions font, reste dans le réglement des fds et il ne mérite surement pas le flot de critiques lues sur ce post. Critiques rarement émises pour d'autres boxeurs ayant autrement abusé que l'Ukrainien.

Usyk est l'un des rares boxeurs qui a réussi à mater le système, seul contre tous, à boxer à l'extérieur, jamais protégé par les juges ou favorisé par les promoteurs et on le descend parce qu'un fin de carrière, il veut accrocher le dernier grand nom des poids lourds des années 2015/2025 ? C'est incroyable...et après certains qui montent sur leurs grands chevaux osent encore parler des promoteurs marchands de viande

Je suis d'accord avec l'ensemble de ton post sauf la fin. Usyk s'accorde de facto des dérogations en ne boxant qu'une fois par an et en laissant une ceinture vacante dès que l'adversaire ne lui convient pas pour ré-unifier derrière.

C'est moins flagrant que pour d'autres boxeurs, et il reste dans les règles des fédérations, mais disons qu'il joue un peu avec ces règles pour parvenir à ses fins.

A ce stade de sa carrière, je ne vais pas le blâmer si il décide d'affronter Wilder en 2026, mais j'espère qu'il fera deux combats l'année prochaine, avec par exemple Kabayel en fin d'année.

Quant au dernier paragraphe, c'est ta vision et je sais qu'elle sera difficile à faire évoluer, mais elle ne me semble pas correspondre à la réalité, notamment sur le "seul contre tous". Usyk fait bien partie du système (rappelons encore que c'était le premier à signer un contrat avec Turki) et il joue avec pour favoriser ses intérêts, comme les promoteurs anglais dans l'autre sens. Surtout Warren d'ailleurs, qui semble avoir les quatre fédérations dans sa poche.

D'ailleurs je suis d'accord avec toi sur Wardley. Ses victoires contre Huni et Parker se sont faites à l'arrachée, et même le nul contre Clarke m'avait semblé plutôt généreux à l'époque. J'aurais préféré qu'Usyk ne laisse pas sa ceinture WBO vacante et que Wardley défende son titre intérim contre un autre adversaire référencé.

[germain martin]

Donc, ce que j'écris, c'est que Usyk, qui n'a jamais utilisé son droit à faire une dérogation, ce que tous les champions font, reste dans le réglement des fds et il ne mérite surement pas le flot de critiques lues sur ce post. Critiques rarement émises pour d'autres boxeurs ayant autrement abusé que l'Ukrainien.

Usyk est l'un des rares boxeurs qui a réussi à mater le système, seul contre tous, à boxer à l'extérieur, jamais protégé par les juges ou favorisé par les promoteurs et on le descend parce qu'un fin de carrière, il veut accrocher le dernier grand nom des poids lourds des années 2015/2025 ? C'est incroyable...et après certains qui montent sur leurs grands chevaux osent encore parler des promoteurs marchands de viande

Je suis d'accord avec l'ensemble de ton post sauf la fin. Usyk s'accorde de facto des dérogations en ne boxant qu'une fois par an et en laissant une ceinture vacante dès que l'adversaire ne lui convient pas pour ré-unifier derrière.

C'est moins flagrant que pour d'autres boxeurs, et il reste dans les règles des fédérations, mais disons qu'il joue un peu avec ces règles pour parvenir à ses fins.

A ce stade de sa carrière, je ne vais pas le blâmer si il décide d'affronter Wilder en 2026, mais j'espère qu'il fera deux combats l'année prochaine, avec par exemple Kabayel en fin d'année.

Quant au dernier paragraphe, c'est ta vision et je sais qu'elle sera difficile à faire évoluer, mais elle ne me semble pas correspondre à la réalité, notamment sur le "seul contre tous". Usyk fait bien partie du système (rappelons encore que c'était le premier à signer un contrat avec Turki) et il joue avec pour favoriser ses intérêts, comme les promoteurs anglais dans l'autre sens. Surtout Warren d'ailleurs, qui semble avoir les quatre fédérations dans sa poche.

D'ailleurs je suis d'accord avec toi sur Wardley. Ses victoires contre Huni et Parker se sont faites à l'arrachée, et même le nul contre Clarke m'avait semblé plutôt généreux à l'époque. J'aurais préféré qu'Usyk ne laisse pas sa ceinture WBO vacante et que Wardley défende son titre intérim contre un autre adversaire référencé.

J'ai aussi été un peu surpris par les accords très précoces entre Usyk et Turky mais peut-être n'avait il pas vraiment le choix en ce sens qu'il a réellement été seul contre tout un système ( essentiellement britannique ) qui lui a mis tous les bâtons dans les roues possibles.

[Ozzy]

J'ai aussi été un peu surpris par les accords très précoces entre Usyk et Turky mais peut-être n'avait il pas vraiment le choix en ce sens qu'il a réellement été seul contre tout un système ( essentiellement britannique ) qui lui a mis tous les bâtons dans les roues possibles.

Je ne suis pas d'accord là-dessus.

Si le fameux "système" avait vraiment voulu lui "mettre des bâtons dans les roues", alors Usyk n'aurait tout simplement jamais été champion unifié.

Déjà, il a été désigné challenger obligatoire WBO en sa qualité de champion unifié cruiserweight, avant même d'avoir combattu chez les lourds (discutable mais c'est la règle de la WBO).

Ensuite, Joshua aurait pu faire comme Usyk actuellement, et laisser la ceinture WBO vacante pour aller affronter Tyson Fury dans un combat d'unification WBA-WBC-IBF (+ The Ring et IBO) très lucratif. Ou faire poireauter Usyk en usant de l'influence d'Eddie Hearn, qui était très fort à l'époque dans la catégorie des lourds, le temps de monter l'unification avec Fury. Je crois qu'AJ a un peu pêché par orgueil et devait se dire que battre Usyk serait une tâche facile.

Après ça, Tyson Fury aurait pu ignorer l'Ukrainien et ses trois ceintures et continuer de faire sa vie de son côté avec sa ceinture WBC, comme Wilder auparavant.

Usyk a été très intelligent en signant avec le seul homme qui pouvait lui permettre d'accéder à l'unification, c'est à dire Turki. Fury a toujours déclaré qu'obtenir les quatre ceintures à la fois ne l'intéressait pas spécialement, et il a donc fallu poser beaucoup d'argent pour que le combat se monte. L'émergence de l'Arabie Saoudite et sa volonté de soft power "quoiqu'il en coûte" a été une bénédiction pour Usyk. Sans cela, je pense qu'il n'y serait jamais parvenu.

[beber]

c'est Usyk qui a signé avec Turki
ou
Turki qui a signé Usyk ?

[artemus3]

c'est Usyk qui a signé avec Turki
ou
Turki qui a signé Usyk ?

Tout dépend de qui tient le stylo !

[beber]

c'est Usyk qui a signé avec Turki
ou
Turki qui a signé Usyk ?

Tout dépend de qui tient le stylo !

on peut dire ça

mais quelle chance pour cet argentier de tomber et commencer son règne avec Usyk
magnifique champion lourds legers
le gars est fiable. sur et dehors du ring , à l'inverse de ses copains de catégorie poids lourds
Fury peut se faire Kd par un champion de Mma en mondio vision
Joshua paraît fort puis sombre ( et perd un peu les pédales)
Dubois se prend des leçons puis ko ( et semble subir bcp de choses )

ça s'appelle miser sur le bon cheval

désormais, c est la page qui se tourne , peut être une nouvelle star. on le souhaite tous , on attend

[Ozzy]

c'est Usyk qui a signé avec Turki
ou
Turki qui a signé Usyk ?

Il me semble qu'en droit, un accord se définit par la rencontre des volontés (jolie formule).

Usyk avait besoin de Turki pour parvenir à l'unification, et Turki avait besoin d'Usyk pour organiser la première unification chez les lourds depuis 25 ans en Arabie Saoudite.

[Rayden]

L'IBF a mit son classement a jour et Dubois a aussi été rétrogradé, les 4 derniers du classements sont Dubois, Hrgovic, Itauma et Ajagba, les 4 qui etaient juste derriere Sanchez et qui ont tous refusé l'eliminatoire finale, perso moi je les aurais carrement sorti du classement. Torrez est 4eme juste derriere Sanchez 3eme et devrait se voir proposer le combat et j'espere qu'il acceptera.

[xXavXx]

L'IBF a mit son classement a jour et Dubois a aussi été rétrogradé, les 4 derniers du classements sont Dubois, Hrgovic, Itauma et Ajagba, les 4 qui etaient juste derriere Sanchez et qui ont tous refusé l'eliminatoire finale, perso moi je les aurais carrement sorti du classement. Torrez est 4eme juste derriere Sanchez 3eme et devrait se voir proposer le combat et j'espere qu'il acceptera.

Hrgovic espère peut-être avoir sa chance pour la WBO contre Wardley sachant qu’une revanche contre Parker n’a pas été évoquée et qu’Itauma a un combat prévu. Itauma a plusieurs voies possibles et s’il ne prend pas Okolie pour la place de challenger WBC c’est Dubois qui pourrait en profiter voire prendre Kabayel selon ce que fera Usyk. Mais je vois mal l’Allemand faire la même erreur que Parker. En revanche je comprends moins bien Ajagba qui n’est bien placé nulle part, à moins qu’il n’ait une meilleure opportunité.

[Rayden]

Hrgovic espère peut-être avoir sa chance pour la WBO contre Wardley sachant qu’une revanche contre Parker n’a pas été évoquée et qu’Itauma a un combat prévu. Itauma a plusieurs voies possibles et s’il ne prend pas Okolie pour la place de challenger WBC c’est Dubois qui pourrait en profiter voire prendre Kabayel selon ce que fera Usyk. Mais je vois mal l’Allemand faire la même erreur que Parker. En revanche je comprends moins bien Ajagba qui n’est bien placé nulle part, à moins qu’il n’ait une meilleure opportunité.

Hrgovic peut legitimement esperer le combat contre Wardley, pour ça il faudrait que la WBO n'ordonne pas Itauma vs Wardley ou alors qu'Itauma refuse et choisisse plutot la voie de la WBA ou WBC. Dubois pourrait aussi etre l'adversaire de Wardley, il a fait comprendre qu'il voulait Kabayel ou Wardley, perso j'aimerai qu'il gagne un combat avant d'avoir une grosse opportunité comme celle là, je trouve ça injuste d'avoir de nouveau une grosse opportunité juste apres une defaite.

Ajagba se sentait peut etre pas capable de battre Sanchez qui l'a dejà battu, question de style qui ne lui plait pas. Il est retrogradé mais reste dans le top 15 IBF et est bien placé a la WBC, il reste a l'affut et toujours dans la course via une autre fédération.