Lamont Roach vs Isaac Cruz + Erislandy Lara vs Johan Gonzalez WBA des Moyens le 6 décembre 2025

[choky]

Le 6 décembre 2025 !


Très jolie affiche indécise entre deux adversaires de Gervonta Davis, les deux lui ont donnés un énorme combat (Roach c'était bien fait enfiler d'ailleurs).

Lamont Roach 25-1-2 (10KOs) contre le Mexicain Isaac "Pitbull" Cruz 28-3-1 (18KOs) dans un 12 rounds chez les poids super légers, premier combat de Lamont Roach en Super Légers faute d'avoir sa revanche contre Gervonta Davis.


https://www.badlefthook.com/boxing-news ... r-december

Beau combat en perspective. J aime bien Cruz “ Pitbull” mais je pense que Roach ( quel affreux nom de famille) va le battre, il est meilleur techniquement.

Pareil j'adore Isaac Cruz d'ailleurs Gervonta Davis a dit que c'était si dure son combat contre le mexicain qu'il ne veut plus l'affronter.


Le style de Isaac "Pitbull" Cruz est vraiment similaire à un petit Mike Tyson il utilise la garde peak-a-boo parfois d'ailleurs c'est un des rares à le faire encore aujourd'hui, et il y a un côté José Luis Castillo dans son côté offensif. Je trouve que malheureusement Pitbull Cruz n'a pas assez régner et a perdu son titre trop vite et surtout dans un combat sujet à controverse..


Je te rejoins Lamont Roach Jr est un boxeur bien plus technique et tout aussi méritant, c'était un des champions toutes catégories confondues le moins populaire avant son incroyable match nul controversé contre Gervonta Davis.


Dans tous les cas les deux ont donnés un incroyable combat et les plus dures challenges pour l'instant à Davis. Ça va se jouer à la décision, mais ce n'est pas un combat facile à pronostiquer. Isaac Cruz peut étouffer sur la durée Lamont Roach Jr et le faire douter surtout s'il est en excès de confiance avec sa dernière sortie. Lamont Roach Jr peut le tenir à distance et défensivement il est meilleur s'il pose sa boxe correctement dès le début de combat il gagnera sur une décision plus ou moins large. Je pense que tout se jouera sur l'aspect mental dans ce combat qui est impronosticable avec une belle opposition de style comme on en voit rarement d'aussi distinctes.

Davies n’a jamais dit que son combat contre cruz avait ete si dur qu’il ne voulait jamais plus l’affronter ?

Il a dit que le combat contre Cruz était plus dur que celui contre garcia, et ensuite quand cruz voulait une revanche davies a dit ´je t’ai deja botté le cul avec une seule main donc pas besoin de revanche ‘

Il n’a jamais dit qu’il ne voulait plus rencontrer cruz parce qu’il etait trop dur…

[Macedoine-62]

Beau combat en perspective. J aime bien Cruz “ Pitbull” mais je pense que Roach ( quel affreux nom de famille) va le battre, il est meilleur techniquement.

Pareil j'adore Isaac Cruz d'ailleurs Gervonta Davis a dit que c'était si dure son combat contre le mexicain qu'il ne veut plus l'affronter.


Le style de Isaac "Pitbull" Cruz est vraiment similaire à un petit Mike Tyson il utilise la garde peak-a-boo parfois d'ailleurs c'est un des rares à le faire encore aujourd'hui, et il y a un côté José Luis Castillo dans son côté offensif. Je trouve que malheureusement Pitbull Cruz n'a pas assez régner et a perdu son titre trop vite et surtout dans un combat sujet à controverse..


Je te rejoins Lamont Roach Jr est un boxeur bien plus technique et tout aussi méritant, c'était un des champions toutes catégories confondues le moins populaire avant son incroyable match nul controversé contre Gervonta Davis.


Dans tous les cas les deux ont donnés un incroyable combat et les plus dures challenges pour l'instant à Davis. Ça va se jouer à la décision, mais ce n'est pas un combat facile à pronostiquer. Isaac Cruz peut étouffer sur la durée Lamont Roach Jr et le faire douter surtout s'il est en excès de confiance avec sa dernière sortie. Lamont Roach Jr peut le tenir à distance et défensivement il est meilleur s'il pose sa boxe correctement dès le début de combat il gagnera sur une décision plus ou moins large. Je pense que tout se jouera sur l'aspect mental dans ce combat qui est impronosticable avec une belle opposition de style comme on en voit rarement d'aussi distinctes.

Davies n’a jamais dit que son combat contre cruz avait ete si dur qu’il ne voulait jamais plus l’affronter ?

Il a dit que le combat contre Cruz était plus dur que celui contre garcia, et ensuite quand cruz voulait une revanche davies a dit ´je t’ai deja botté le cul avec une seule main donc pas besoin de revanche ‘

Il n’a jamais dit qu’il ne voulait plus rencontrer cruz parce qu’il etait trop dur…

Et depuis quand on refuse une revanche si on a gagné sans trop de peine il y a truc qui est pas cohérent la ? En plus en voyant le combat on comprends que non...

[Ricounet Hagler]

Mon dieu, quelle réponse !

[choky]

Pareil j'adore Isaac Cruz d'ailleurs Gervonta Davis a dit que c'était si dure son combat contre le mexicain qu'il ne veut plus l'affronter.


Le style de Isaac "Pitbull" Cruz est vraiment similaire à un petit Mike Tyson il utilise la garde peak-a-boo parfois d'ailleurs c'est un des rares à le faire encore aujourd'hui, et il y a un côté José Luis Castillo dans son côté offensif. Je trouve que malheureusement Pitbull Cruz n'a pas assez régner et a perdu son titre trop vite et surtout dans un combat sujet à controverse..


Je te rejoins Lamont Roach Jr est un boxeur bien plus technique et tout aussi méritant, c'était un des champions toutes catégories confondues le moins populaire avant son incroyable match nul controversé contre Gervonta Davis.


Dans tous les cas les deux ont donnés un incroyable combat et les plus dures challenges pour l'instant à Davis. Ça va se jouer à la décision, mais ce n'est pas un combat facile à pronostiquer. Isaac Cruz peut étouffer sur la durée Lamont Roach Jr et le faire douter surtout s'il est en excès de confiance avec sa dernière sortie. Lamont Roach Jr peut le tenir à distance et défensivement il est meilleur s'il pose sa boxe correctement dès le début de combat il gagnera sur une décision plus ou moins large. Je pense que tout se jouera sur l'aspect mental dans ce combat qui est impronosticable avec une belle opposition de style comme on en voit rarement d'aussi distinctes.

Davies n’a jamais dit que son combat contre cruz avait ete si dur qu’il ne voulait jamais plus l’affronter ?

Il a dit que le combat contre Cruz était plus dur que celui contre garcia, et ensuite quand cruz voulait une revanche davies a dit ´je t’ai deja botté le cul avec une seule main donc pas besoin de revanche ‘

Il n’a jamais dit qu’il ne voulait plus rencontrer cruz parce qu’il etait trop dur…

Et depuis quand on refuse une revanche si on a gagné sans trop de peine il y a truc qui est pas cohérent la ? En plus en voyant le combat on comprends que non...

Des mecs qui ne donnent pas une revanche, ca existe depuis que la boxe existe et ca peut etre pour de multiples raisons.

Peut etre que davies n’a pas voulu de revanche parce que cruz représentait un danger, ou pour des raisons financières je n’en sais rien (et toi non plus),
mais il n’a jamais dit qu’il ne voulait pas rencontrer cruz , parce que c’était trop dur.

Pourquoi faire dire a un boxeur quelque chose qu’il n’a jamais dit ?

Et d’ailleurs qui peut penser qu’un mec avec un ego comme davies, avouerait qu’il ne veut pas rencontrer un autre boxeur parce que c’est trop dur…

Ce qu’il a dit quand cruz demandait pourquoi il ne donnait pas de revanche, c’est qu’il n’y avait pas besoin de cette revanche car il avait deja botté le cul de cruz avec une seule main (vu qu’il avait un problème le jour du combat…)

C’est quand même très différent…

[Briscoe]

Pareil j'adore Isaac Cruz d'ailleurs Gervonta Davis a dit que c'était si dure son combat contre le mexicain qu'il ne veut plus l'affronter.


Le style de Isaac "Pitbull" Cruz est vraiment similaire à un petit Mike Tyson il utilise la garde peak-a-boo parfois d'ailleurs c'est un des rares à le faire encore aujourd'hui, et il y a un côté José Luis Castillo dans son côté offensif. Je trouve que malheureusement Pitbull Cruz n'a pas assez régner et a perdu son titre trop vite et surtout dans un combat sujet à controverse..


Je te rejoins Lamont Roach Jr est un boxeur bien plus technique et tout aussi méritant, c'était un des champions toutes catégories confondues le moins populaire avant son incroyable match nul controversé contre Gervonta Davis.


Dans tous les cas les deux ont donnés un incroyable combat et les plus dures challenges pour l'instant à Davis. Ça va se jouer à la décision, mais ce n'est pas un combat facile à pronostiquer. Isaac Cruz peut étouffer sur la durée Lamont Roach Jr et le faire douter surtout s'il est en excès de confiance avec sa dernière sortie. Lamont Roach Jr peut le tenir à distance et défensivement il est meilleur s'il pose sa boxe correctement dès le début de combat il gagnera sur une décision plus ou moins large. Je pense que tout se jouera sur l'aspect mental dans ce combat qui est impronosticable avec une belle opposition de style comme on en voit rarement d'aussi distinctes.

Davies n’a jamais dit que son combat contre cruz avait ete si dur qu’il ne voulait jamais plus l’affronter ?

Il a dit que le combat contre Cruz était plus dur que celui contre garcia, et ensuite quand cruz voulait une revanche davies a dit ´je t’ai deja botté le cul avec une seule main donc pas besoin de revanche ‘

Il n’a jamais dit qu’il ne voulait plus rencontrer cruz parce qu’il etait trop dur…

Et depuis quand on refuse une revanche si on a gagné sans trop de peine il y a truc qui est pas cohérent la ? En plus en voyant le combat on comprends que non...

Et depuis quand on doit obligatoirement donner une revanche quand on a gagné même d'un point ? Cruz a donné une revanche à Thomas Mattice et Giovanni Cabrera qu'il a battu par DM et DP ?

Tous les week end, il y a dans le monde entier des combats qui se gagnent d'1 ou deux points, il n'y a pas de revanche pour autant. Une revanche, cela se négocie lors de la signature, sinon c'est la porte ouverte à tout.

[Macedoine-62]

Davies n’a jamais dit que son combat contre cruz avait ete si dur qu’il ne voulait jamais plus l’affronter ?

Il a dit que le combat contre Cruz était plus dur que celui contre garcia, et ensuite quand cruz voulait une revanche davies a dit ´je t’ai deja botté le cul avec une seule main donc pas besoin de revanche ‘

Il n’a jamais dit qu’il ne voulait plus rencontrer cruz parce qu’il etait trop dur…

Et depuis quand on refuse une revanche si on a gagné sans trop de peine il y a truc qui est pas cohérent la ? En plus en voyant le combat on comprends que non...

Et depuis quand on doit obligatoirement donner une revanche quand on a gagné même d'un point ? Cruz a donné une revanche à Thomas Mattice et Giovanni Cabrera qu'il a battu par DM et DP ?

Tous les week end, il y a dans le monde entier des combats qui se gagnent d'1 ou deux points, il n'y a pas de revanche pour autant. Une revanche, cela se négocie lors de la signature, sinon c'est la porte ouverte à tout.

Je ne sais pas dans se cas là on a au moins les pieds sur terre en disant qu'on a pas gagné facilement ce que dit Davis n'est absolument pas ce qui s'est vue du combat.Fernando Daniel Martinez a préféré se faire destituer de sa ceinture IBF et accorder une revanche en défendant son titre WBA contre Kazuto Ioka, et il l'avait battu d'un très petit écart lors du premier combat. L'Argentin avait voulu clarifier les choses même si le second combat a encore mis plus de doutes que l'écart entre le Kazuto Ioka de 36 ans et Fernando Daniel Martinez est trop peu élevé . Je respecte un boxeur plutôt comme Fernando Daniel Martinez qui admets ses limites (il l'a dit que Ioka avait eu une carrière de dingue et que c'était vraiment serré) et accordent des revanches à des dures adversaires comme il l'avait aussi contre Jerwin Ancajas, plutôt que Davis qui dit qu'il a gagné les mains dans le dos alors que visuellement Isaac Cruz lui a donné un combat tout droit sortie de l'enfer.


J'ai sortie Fernando Daniel Martinez, mais d'autres auraient put êtres prits comme exemple comme Rafael Espinoza, Naoya Inoue, Estrada, Chocolatito, Masamichi Yabuki, Hiroto Kyoguchi, Deontay Wilder, Tyson Fury, Usyk, Jai Opetaia, Wanheng Meenayothin... ces boxeurs sont je trouve assez honnêtes et accordent des revanches quand il faut vraiment le faire surtout dans un championnat du monde.


Et je préfère bien plus les boxeurs du dessus que Gervonta Davis dans ce registre qui n'assume clairement pas. Qu'on accorde pas des combats revanche à tout va je l'accorde mais dans se cas on confirme dans un rematch si on dit qu'on est absolument supérieur dans un championnat du monde ou alors on garde les pieds sur terre comme quand Cuadras a battu Srisaket Sor Rungvisai, c'était un dure combat et une victoire sur le fil que le Mexicain n'a jamais contesté par exemple.


À côté de tout ce beau monde Davis paraît juste comme un gamin immature.

[Briscoe]

J'ai sortie Fernando Daniel Martinez, mais d'autres auraient put êtres prits comme exemple comme Rafael Espinoza, Naoya Inoue, Estrada, Chocolatito, Masamichi Yabuki, Hiroto Kyoguchi, Deontay Wilder, Tyson Fury, Usyk, Jai Opetaia, Wanheng Meenayothin... ces boxeurs sont je trouve assez honnêtes et accordent des revanches quand il faut vraiment le faire surtout dans un championnat du monde.

La plupart de ceux que tu cites avaient des clauses de revanche ou ont du boxer une seconde fois parce que l'ex adversaire était à nouveau classé et qu'il était contraint de le rencontrer, exemple Opetaia avec Briedis. Une revanche accordée est un combat immédiat, style AJ vs Usyk vs Fury sinon on peut faire dire ce que l'on veut à un CV. Inoue vs Donaire n'est pas une revanche spontanée, pas trois ans après, cela n'a aucun sens.

[choky]

Et depuis quand on refuse une revanche si on a gagné sans trop de peine il y a truc qui est pas cohérent la ? En plus en voyant le combat on comprends que non...

Et depuis quand on doit obligatoirement donner une revanche quand on a gagné même d'un point ? Cruz a donné une revanche à Thomas Mattice et Giovanni Cabrera qu'il a battu par DM et DP ?

Tous les week end, il y a dans le monde entier des combats qui se gagnent d'1 ou deux points, il n'y a pas de revanche pour autant. Une revanche, cela se négocie lors de la signature, sinon c'est la porte ouverte à tout.

Je ne sais pas dans se cas là on a au moins les pieds sur terre en disant qu'on a pas gagné facilement ce que dit Davis n'est absolument pas ce qui s'est vue du combat.Fernando Daniel Martinez a préféré se faire destituer de sa ceinture IBF et accorder une revanche en défendant son titre WBA contre Kazuto Ioka, et il l'avait battu d'un très petit écart lors du premier combat. L'Argentin avait voulu clarifier les choses même si le second combat a encore mis plus de doutes que l'écart entre le Kazuto Ioka de 36 ans et Fernando Daniel Martinez est trop peu élevé . Je respecte un boxeur plutôt comme Fernando Daniel Martinez qui admets ses limites (il l'a dit que Ioka avait eu une carrière de dingue et que c'était vraiment serré) et accordent des revanches à des dures adversaires comme il l'avait aussi contre Jerwin Ancajas, plutôt que Davis qui dit qu'il a gagné les mains dans le dos alors que visuellement Isaac Cruz lui a donné un combat tout droit sortie de l'enfer.


J'ai sortie Fernando Daniel Martinez, mais d'autres auraient put êtres prits comme exemple comme Rafael Espinoza, Naoya Inoue, Estrada, Chocolatito, Masamichi Yabuki, Hiroto Kyoguchi, Deontay Wilder, Tyson Fury, Usyk, Jai Opetaia, Wanheng Meenayothin... ces boxeurs sont je trouve assez honnêtes et accordent des revanches quand il faut vraiment le faire surtout dans un championnat du monde.


Et je préfère bien plus les boxeurs du dessus que Gervonta Davis dans ce registre qui n'assume clairement pas. Qu'on accorde pas des combats revanche à tout va je l'accorde mais dans se cas on confirme dans un rematch si on dit qu'on est absolument supérieur dans un championnat du monde ou alors on garde les pieds sur terre comme quand Cuadras a battu Srisaket Sor Rungvisai, c'était un dure combat et une victoire sur le fil que le Mexicain n'a jamais contesté par exemple.


À côté de tout ce beau monde Davis paraît juste comme un gamin immature.

Je ne suis pas très fan de davies dont la carrière est très décevante, et qui a mon avis a souvent evité les combats les plus durs.

Cela ne me choque donc pas que tu penses qu’il a voulu eviter une revanche meme si on n’en sait rien

Mais pourquoi inventer des propos qu’il n’a jamais tenu et lui faire dire qu’il ne voulait pas d’une revanche parce que c’était trop dur alors qu’il a quasiment dit le contraire..,(a savoir qu’il n’y avait pas besoin de revanche car il avait déjà gagné avec une seule main)

D’ailleurs tu viens de le reconnaître puisque tu reproches maintenant a davies de ne pas reconnaître que son combat contre cruz était dur, alors que dans ton premier message tu affirmais que davies avait dit ne pas vouloir de revanche parce que c’était trop dur…

[Ricounet Hagler]

Et depuis quand on doit obligatoirement donner une revanche quand on a gagné même d'un point ? Cruz a donné une revanche à Thomas Mattice et Giovanni Cabrera qu'il a battu par DM et DP ?

Tous les week end, il y a dans le monde entier des combats qui se gagnent d'1 ou deux points, il n'y a pas de revanche pour autant. Une revanche, cela se négocie lors de la signature, sinon c'est la porte ouverte à tout.

Je ne sais pas dans se cas là on a au moins les pieds sur terre en disant qu'on a pas gagné facilement ce que dit Davis n'est absolument pas ce qui s'est vue du combat.Fernando Daniel Martinez a préféré se faire destituer de sa ceinture IBF et accorder une revanche en défendant son titre WBA contre Kazuto Ioka, et il l'avait battu d'un très petit écart lors du premier combat. L'Argentin avait voulu clarifier les choses même si le second combat a encore mis plus de doutes que l'écart entre le Kazuto Ioka de 36 ans et Fernando Daniel Martinez est trop peu élevé . Je respecte un boxeur plutôt comme Fernando Daniel Martinez qui admets ses limites (il l'a dit que Ioka avait eu une carrière de dingue et que c'était vraiment serré) et accordent des revanches à des dures adversaires comme il l'avait aussi contre Jerwin Ancajas, plutôt que Davis qui dit qu'il a gagné les mains dans le dos alors que visuellement Isaac Cruz lui a donné un combat tout droit sortie de l'enfer.


J'ai sortie Fernando Daniel Martinez, mais d'autres auraient put êtres prits comme exemple comme Rafael Espinoza, Naoya Inoue, Estrada, Chocolatito, Masamichi Yabuki, Hiroto Kyoguchi, Deontay Wilder, Tyson Fury, Usyk, Jai Opetaia, Wanheng Meenayothin... ces boxeurs sont je trouve assez honnêtes et accordent des revanches quand il faut vraiment le faire surtout dans un championnat du monde.


Et je préfère bien plus les boxeurs du dessus que Gervonta Davis dans ce registre qui n'assume clairement pas. Qu'on accorde pas des combats revanche à tout va je l'accorde mais dans se cas on confirme dans un rematch si on dit qu'on est absolument supérieur dans un championnat du monde ou alors on garde les pieds sur terre comme quand Cuadras a battu Srisaket Sor Rungvisai, c'était un dure combat et une victoire sur le fil que le Mexicain n'a jamais contesté par exemple.


À côté de tout ce beau monde Davis paraît juste comme un gamin immature.

Je ne suis pas très fan de davies dont la carrière est très décevante, et qui a mon avis a souvent evité les combats les plus durs.

Cela ne me choque donc pas que tu penses qu’il a voulu eviter une revanche meme si on n’en sait rien

Mais pourquoi inventer des propos qu’il n’a jamais tenu et lui faire dire qu’il ne voulait pas d’une revanche parce que c’était trop dur alors qu’il a quasiment dit le contraire..,(a savoir qu’il n’y avait pas besoin de revanche car il avait déjà gagné avec une seule main)

D’ailleurs tu viens de le reconnaître puisque tu reproches maintenant a davies de ne pas reconnaître que son combat contre cruz était dur, alors que dans ton premier message tu affirmais que davies avait dit ne pas vouloir de revanche parce que c’était trop dur…

Comme souvent, par sa mauvaise foi, il répond à coté et il s'enterre ....
Schéma classique

[Louisvillelip77]

Le 6 décembre 2025 !


Très jolie affiche indécise entre deux adversaires de Gervonta Davis, les deux lui ont donnés un énorme combat (Roach c'était bien fait enfiler d'ailleurs).

Lamont Roach 25-1-2 (10KOs) contre le Mexicain Isaac "Pitbull" Cruz 28-3-1 (18KOs) dans un 12 rounds chez les poids super légers, premier combat de Lamont Roach en Super Légers faute d'avoir sa revanche contre Gervonta Davis.


https://www.badlefthook.com/boxing-news ... r-december

Roach vs Cruz est un combat qui me botte ! En effet c'est un vrai 50/50 pour moi. Je vais avoir du mal à pronostiquer

[Louisvillelip77]

Je ne l'avais pas retrouvé. Je supprime le doublon.

[Macedoine-62]

Le 6 décembre 2025 !


Très jolie affiche indécise entre deux adversaires de Gervonta Davis, les deux lui ont donnés un énorme combat (Roach c'était bien fait enfiler d'ailleurs).

Lamont Roach 25-1-2 (10KOs) contre le Mexicain Isaac "Pitbull" Cruz 28-3-1 (18KOs) dans un 12 rounds chez les poids super légers, premier combat de Lamont Roach en Super Légers faute d'avoir sa revanche contre Gervonta Davis.


https://www.badlefthook.com/boxing-news ... r-december

Roach vs Cruz est un combat qui me botte ! En effet c'est un vrai 50/50 pour moi. Je vais avoir du mal à pronostiquer

En sous carte aussi Stephen Fulton contre O'Shaquie Foster championnat WBC Super Plumes la aussi c'est du 50/50 très dure à pronostiquer, O'Shaquie Foster démarre trop lentement ses combats mas physiquement il a un avantage sur Fulton.


Jesus Alejandro Ramos Jr contre Shane Mosley jr chez les Moyens, je vois Ramos jr s'imposer sur décision unanime plutôt confortable.


C'est vraiment une super carte très sous côté je trouve.

[Ricounet Hagler]

Le 6 décembre 2025 !


Très jolie affiche indécise entre deux adversaires de Gervonta Davis, les deux lui ont donnés un énorme combat (Roach c'était bien fait enfiler d'ailleurs).

Lamont Roach 25-1-2 (10KOs) contre le Mexicain Isaac "Pitbull" Cruz 28-3-1 (18KOs) dans un 12 rounds chez les poids super légers, premier combat de Lamont Roach en Super Légers faute d'avoir sa revanche contre Gervonta Davis.


https://www.badlefthook.com/boxing-news ... r-december

Roach vs Cruz est un combat qui me botte ! En effet c'est un vrai 50/50 pour moi. Je vais avoir du mal à pronostiquer

En sous carte aussi Stephen Fulton contre O'Shaquie Foster championnat WBC Super Plumes la aussi c'est du 50/50 très dure à pronostiquer, O'Shaquie Foster démarre trop lentement ses combats mas physiquement il a un avantage sur Fulton.


Jesus Alejandro Ramos Jr contre Shane Mosley jr chez les Moyens, je vois Ramos jr s'imposer sur décision unanime plutôt confortable.


C'est vraiment une super carte très sous côté je trouve.

Pourquoi toujours voir des "sur-cotés ou des "sous-cotés" partout ?
Ca veut dire quoi qu'une carte est "sous-cotée".

Si encore tout le monde disait que ça ne vaut pas un et de lapin, cette carte, admettons que tu puisses dire cela, mais là, tu viens de donner l'onfo et tout de suite elle est sous-cotée à tes yeux ....... personne ne t'a encore répondu !

[Louisvillelip77]

Roach vs Cruz est un combat qui me botte ! En effet c'est un vrai 50/50 pour moi. Je vais avoir du mal à pronostiquer

En sous carte aussi Stephen Fulton contre O'Shaquie Foster championnat WBC Super Plumes la aussi c'est du 50/50 très dure à pronostiquer, O'Shaquie Foster démarre trop lentement ses combats mas physiquement il a un avantage sur Fulton.


Jesus Alejandro Ramos Jr contre Shane Mosley jr chez les Moyens, je vois Ramos jr s'imposer sur décision unanime plutôt confortable.


C'est vraiment une super carte très sous côté je trouve.

Pourquoi toujours voir des "sur-cotés ou des "sous-cotés" partout ?
Ca veut dire quoi qu'une carte est "sous-cotée".

Si encore tout le monde disait que ça ne vaut pas un et de lapin, cette carte, admettons que tu puisses dire cela, mais là, tu viens de donner l'onfo et tout de suite elle est sous-cotée à tes yeux ....... personne ne t'a encore répondu !

En effet sous cotee par qui ?
Ça va être une des soirées de l'année de lon avis.

[Macedoine-62]

Roach vs Cruz est un combat qui me botte ! En effet c'est un vrai 50/50 pour moi. Je vais avoir du mal à pronostiquer

En sous carte aussi Stephen Fulton contre O'Shaquie Foster championnat WBC Super Plumes la aussi c'est du 50/50 très dure à pronostiquer, O'Shaquie Foster démarre trop lentement ses combats mas physiquement il a un avantage sur Fulton.


Jesus Alejandro Ramos Jr contre Shane Mosley jr chez les Moyens, je vois Ramos jr s'imposer sur décision unanime plutôt confortable.


C'est vraiment une super carte très sous côté je trouve.

Pourquoi toujours voir des "sur-cotés ou des "sous-cotés" partout ?
Ca veut dire quoi qu'une carte est "sous-cotée".

Si encore tout le monde disait que ça ne vaut pas un et de lapin, cette carte, admettons que tu puisses dire cela, mais là, tu viens de donner l'onfo et tout de suite elle est sous-cotée à tes yeux ....... personne ne t'a encore répondu !

Ricounet j'en entends pas beaucoup parlé même sur la toile de cette carte tout comme celle du 17 décembre qui se prépare au Japon, alors qu'on a potentiellement le combat de l'année 2025 dedans.