Rayden a écrit : ↑11 oct. 2025, 13:20
germain martin a écrit : ↑11 oct. 2025, 10:49
On admet donc que c'est le business qui dicte l'évolution de ce sport.
Même si ce n'est pas un phénomène nouveau, il prend une dimension supérieure.
Tout ceci explique pourquoi le niveau moyen des boxeurs baisse, surtout dans la catégorie des poids lourds qui est la plus médiatisée.
Un vieux Joshua contre un vieux Fury, ça ne m'intéresse pas. Déjà qu'à leur top, ils n'ont jamais été des boxeurs exceptionnels, je ne m'attends pas à un très haut niveau technique, ni a une grande intensité et le tout a un rythme poussif avec beaucoup de temps morts.
Ils ont 36 et 37 ans, ils peuvent encore faire quelques bons combats et surtout ils restent meilleurs que 99% de la caté. A part Usyk je vois pas grand monde capable de battre Fury. Joshua est plus vulnerable mais il peut mettre tout le monde KO et a part le top 10 contre qui il y a match il couche tout le monde.
C'est tres bien qu'ils s'affrontent, c'est le gros combat qu'il manque a cette generation, c'est le moment où jamais, on regardera tous, aucun combat ne fait plus vendre que celui ci. Et ça reste un combat entre 2 top 10 et l'un comme l'autre de part leur statut sont toujours a une ou 2 victoires d'une chance mondiale. Ce combat a du sens, 2 anciens champion encore en forme, de la meme generation, les 2 plus grosses stars de la caté et surtout le combat le plus remunerateur toute caté confondues. Je prefere qu'ils s'affrontent plutot que de les voir contre Itauma.
Je comprends que tu n'aies pas envie de voir Itauma / Joshua ou Fury. D'ailleurs, si on avait droit à l'un de ces deux combats, on dirait que c'et trop tôt pour Itauma mais aussi que c'est triste de voir les deux anciens donnés en pâture à la jeune terreur suivant les sensibilités de chacun.
Je comprends aussi qu'un large public ( essentiellement britannique quand-même ) aient envie de voir - enfin ! - Joshua / Fury, seulement regarde ce que cette affiche qui s'est tellement fait attendre nous a coûté : Combien de combats logiques et passionnants ne se sont pas fait ou, du moins pas fait plus tôt parce que les deux voulaient préserver leur invincibilité de façon à ce que leur affrontement ait un maximum de valeur ?
Combien de challengeurs ne se sont pas affrontés parce qu'eux non plus ne voulaient pas risquer la défaite pour avoir une petite chance de combattre pour une ceinture mondiale ?
Il a fallu qu'Usyk devienne réellement incontournable pour que les choses changent enfin au moins un peu et - comme on en avait déjà parlé - malgré le système, les médias, les promoteurs et même le public.
Tant que c'est le public qui décide de la valeur des boxeurs, le niveau continuera à baisser parce que la logique sportive ne sera pas respectée et tout le monde y perdra, y compris le public.
Les combats impliquant Fury, Joshua, Wilder, Sanchez, Kabayel, Usyk, Parker, Hrgovic, Zhang etc. auraient dû avoir lieu il y a au moins 5 ans, voir bien plus pour quelques-uns d'entre eux. Mais fais le compte de ceux qui ont vraiment eu lieu au bon moment et tu verras le gâchis.
C'est pourquoi je dis que je me fous pas mal de Joshua / Fury. C'est trop tard, trop bête parce que ça nous a couté trop de bons combats et même les promoteurs ( qui se moquent pourtant pas mal de la logique sportive ) n'ont pas été malins dans l'affaire.
