SUPER-WELTER

[Christophe03]

Bonne nouvelle !

[germain martin]

Je viens de regarder Bohachuk / Adams.

Et bien, contrairement à ce que j'ai pu lire, je trouve que ce n'était pas du tout unilatéral.

Bohachuk n'a jamais trouvé la bonne tactique. Il a encaissé un nombre considérable de crochets du gauche qui lui ont fait plier les jambes dès la première reprise avant de prendre celui qui l'a mis KO.

S'il semblait prendre l'ascendant sur son adversaire, c'est grâce à son cardio qui lui permet de faire la guerre d'usure qu'on lui connaît mais je n'ai vu à aucun moment Adams en danger.

C'est d'ailleurs pas un cadeau, cet Adams. Puissant, une énorme présence physique, bon boxeur capable de changer de stratégie, menton en granit, assez vicieux, parfois sale et n'hésitant pas à s'accrocher.

S'il n'a pas baissé de niveau, la revanche ne va pas être une partie de plaisir pour Bohachuk.

Je vois même Adams plutôt favori parce que ce j'imagine mal ce que Bohachuk peur faire de mieux.

Par contre, Adams pourrait commencer le combat avec la stratégie gagnante qu'il avait adoptée plus tardivement lors du premier combat.

Il avait débuté en acceptant ( voire en la provoquant ) une épreuve de force statique.

Ça lui allait pas mal en ce sens qu'il a secoué durement son adversaire pendant les 3 premières reprises qu'il domine à mon avis.

Ensuite, il a commencé à fatiguer et l'ukrainien a pris le dessus.

Alors il a changé de stratégie. Il est passé d'une guerre de tranchée a une guerre de mouvement, multipliant les pas de côté, les esquives et les accrochages.

Ça lui a permis de moins suivre la pression constante de Bohachuk, de récupérer un peu et de se créer plus d'ouvertures.

La revanche sera intéressante s'ils sont tous les deux en forme.

[germain martin]

Je viens de regarder dans la foulée un résumé de Brandon Adams vs Andreas Katzourakis.

Ce grec, c'est le croisement d'une mule et d'une sangsue. Un combat dur dont j'espère qu'il n'aura pas laissé de traces. D'un autre côté, Bohachuk s'est coltiné Ortiz: Pas un cadeau, lui non plus. Côté perte de neurones, ça doit les mettre à peu près à égalité.

C'est peut-être le combat qui m'intéresse le plus de la réunion.

[xXavXx]

Baraou a battu cette nuit Tellez pour la ceinture WBA intérim :
117-110, 115-112 et 116-111 avec un voyage au tapis du Cubain.

[Bernard]

Sans manquer de respect à Baraou pour moi c'est une surprise ( pas énorme) mais une surprise tout de même.

[beber]

je suis vraiment très content pour Baraou

qui a vraiment un parcours de boxeur Européen exemplaire

medaillé en amateur au plus haut niveau

chez les pros , il a rencontré vite de vrais boxeurs ,
jeune , il rencontre un sacré boxeur de son pays mais de niveau mondial, Culkay , il perd de très peu .

il se refait , va battre les anglais chez eux pour l'Ebu

et là, il part battre Tellez au Usa , bravo champion

Tellez est un bon ( il bénéficiait peut être d'une réputation un peu flatteuse de tueur )

[beber]

combat à voir ... intensité et technique
bravo messieurs

[Roman2]

Je viens de regarder Bohachuk / Adams.

Et bien, contrairement à ce que j'ai pu lire, je trouve que ce n'était pas du tout unilatéral.

Bohachuk n'a jamais trouvé la bonne tactique. Il a encaissé un nombre considérable de crochets du gauche qui lui ont fait plier les jambes dès la première reprise avant de prendre celui qui l'a mis KO.

S'il semblait prendre l'ascendant sur son adversaire, c'est grâce à son cardio qui lui permet de faire la guerre d'usure qu'on lui connaît mais je n'ai vu à aucun moment Adams en danger.

C'est d'ailleurs pas un cadeau, cet Adams. Puissant, une énorme présence physique, bon boxeur capable de changer de stratégie, menton en granit, assez vicieux, parfois sale et n'hésitant pas à s'accrocher.

S'il n'a pas baissé de niveau, la revanche ne va pas être une partie de plaisir pour Bohachuk.

Je vois même Adams plutôt favori parce que ce j'imagine mal ce que Bohachuk peur faire de mieux.

Par contre, Adams pourrait commencer le combat avec la stratégie gagnante qu'il avait adoptée plus tardivement lors du premier combat.

Il avait débuté en acceptant ( voire en la provoquant ) une épreuve de force statique.

Ça lui allait pas mal en ce sens qu'il a secoué durement son adversaire pendant les 3 premières reprises qu'il domine à mon avis.

Ensuite, il a commencé à fatiguer et l'ukrainien a pris le dessus.

Alors il a changé de stratégie. Il est passé d'une guerre de tranchée a une guerre de mouvement, multipliant les pas de côté, les esquives et les accrochages.

Ça lui a permis de moins suivre la pression constante de Bohachuk, de récupérer un peu et de se créer plus d'ouvertures.

La revanche sera intéressante s'ils sont tous les deux en forme.

Le style de Bohachuk l'expose à de graves déconvenues, il a un débit et un déplacement à la Paul Williams mais une défense extrêmement poreuse et prends énormément de coup même face à des adversaires très inférieurs et sa frappe n'est pas dissuasive sur un coup.
Il faut qu'il refuse la bagarre de près dans laquelle Adams excelle et joue davantage sur son allonge qu'à l'accoutummée.

[germain martin]

Je viens de regarder Bohachuk / Adams.

Et bien, contrairement à ce que j'ai pu lire, je trouve que ce n'était pas du tout unilatéral.

Bohachuk n'a jamais trouvé la bonne tactique. Il a encaissé un nombre considérable de crochets du gauche qui lui ont fait plier les jambes dès la première reprise avant de prendre celui qui l'a mis KO.

S'il semblait prendre l'ascendant sur son adversaire, c'est grâce à son cardio qui lui permet de faire la guerre d'usure qu'on lui connaît mais je n'ai vu à aucun moment Adams en danger.

C'est d'ailleurs pas un cadeau, cet Adams. Puissant, une énorme présence physique, bon boxeur capable de changer de stratégie, menton en granit, assez vicieux, parfois sale et n'hésitant pas à s'accrocher.

S'il n'a pas baissé de niveau, la revanche ne va pas être une partie de plaisir pour Bohachuk.

Je vois même Adams plutôt favori parce que ce j'imagine mal ce que Bohachuk peur faire de mieux.

Par contre, Adams pourrait commencer le combat avec la stratégie gagnante qu'il avait adoptée plus tardivement lors du premier combat.

Il avait débuté en acceptant ( voire en la provoquant ) une épreuve de force statique.

Ça lui allait pas mal en ce sens qu'il a secoué durement son adversaire pendant les 3 premières reprises qu'il domine à mon avis.

Ensuite, il a commencé à fatiguer et l'ukrainien a pris le dessus.

Alors il a changé de stratégie. Il est passé d'une guerre de tranchée a une guerre de mouvement, multipliant les pas de côté, les esquives et les accrochages.

Ça lui a permis de moins suivre la pression constante de Bohachuk, de récupérer un peu et de se créer plus d'ouvertures.

La revanche sera intéressante s'ils sont tous les deux en forme.

Le style de Bohachuk l'expose à de graves déconvenues, il a un débit et un déplacement à la Paul Williams mais une défense extrêmement poreuse et prends énormément de coup même face à des adversaires très inférieurs et sa frappe n'est pas dissuasive sur un coup.
Il faut qu'il refuse la bagarre de près dans laquelle Adams excelle et joue davantage sur son allonge qu'à l'accoutummée.

Oui, ça me paraît loin d'être joué d'avance.
Et puis combien de temps va-t-il pouvoir continuer à boxer comme ça ? On vieillit vite et mal avec ce style.

[Christophe03]

Je viens de regarder Bohachuk / Adams.

Et bien, contrairement à ce que j'ai pu lire, je trouve que ce n'était pas du tout unilatéral.

Bohachuk n'a jamais trouvé la bonne tactique. Il a encaissé un nombre considérable de crochets du gauche qui lui ont fait plier les jambes dès la première reprise avant de prendre celui qui l'a mis KO.

S'il semblait prendre l'ascendant sur son adversaire, c'est grâce à son cardio qui lui permet de faire la guerre d'usure qu'on lui connaît mais je n'ai vu à aucun moment Adams en danger.

C'est d'ailleurs pas un cadeau, cet Adams. Puissant, une énorme présence physique, bon boxeur capable de changer de stratégie, menton en granit, assez vicieux, parfois sale et n'hésitant pas à s'accrocher.

S'il n'a pas baissé de niveau, la revanche ne va pas être une partie de plaisir pour Bohachuk.

Je vois même Adams plutôt favori parce que ce j'imagine mal ce que Bohachuk peur faire de mieux.

Par contre, Adams pourrait commencer le combat avec la stratégie gagnante qu'il avait adoptée plus tardivement lors du premier combat.

Il avait débuté en acceptant ( voire en la provoquant ) une épreuve de force statique.

Ça lui allait pas mal en ce sens qu'il a secoué durement son adversaire pendant les 3 premières reprises qu'il domine à mon avis.

Ensuite, il a commencé à fatiguer et l'ukrainien a pris le dessus.

Alors il a changé de stratégie. Il est passé d'une guerre de tranchée a une guerre de mouvement, multipliant les pas de côté, les esquives et les accrochages.

Je me souviens parfaitement de ce combat, Adams meilleur boxeur et Bohachuk plus physique, on sera sur le même schéma pour la revancche, les années ont passé mais Adams n'est pas cramé, donc on verra si Bohachuk s'est amélioré

Ça lui a permis de moins suivre la pression constante de Bohachuk, de récupérer un peu et de se créer plus d'ouvertures.

La revanche sera intéressante s'ils sont tous les deux en forme.

[Christophe03]

je suis vraiment très content pour Baraou

qui a vraiment un parcours de boxeur Européen exemplaire

medaillé en amateur au plus haut niveau

chez les pros , il a rencontré vite de vrais boxeurs ,
jeune , il rencontre un sacré boxeur de son pays mais de niveau mondial, Culkay , il perd de très peu .

il se refait , va battre les anglais chez eux pour l'Ebu

et là, il part battre Tellez au Usa , bravo champion

Tellez est un bon ( il bénéficiait peut être d'une réputation un peu flatteuse de tueur )

quel combat de Baraou, solide performance.
Donc si je comprend sbien Crawford monte donc le titre est vacant et il ya 2 eliminatoires
Baraou qui vient de battre tellez et qui prendra le vainqueur de Jaron ennis vs Lima pour le titre de champion c'est ça ?

Heureusement que le championnat d'europe contre Prat n'a pas eu lieu, le français n'aurait pas teu les 12 rounds contre cette version de Baraou

[Christophe03]

Je ne sais pas si c'est officiel mais on parle de Fundora vs Thurman
ça me semble prématuré pour Thurman qui n'a qu'un seul combat dans cette catégorie contre ... un super léger.
J'aurai au moins aimé le voir contre un vrai super welter comme Spomer par exemple

[germain martin]

Je ne sais pas si c'est officiel mais on parle de Fundora vs Thurman
ça me semble prématuré pour Thurman qui n'a qu'un seul combat dans cette catégorie contre ... un super léger.
J'aurai au moins aimé le voir contre un vrai super welter comme Spomer par exemple

Moi, j'aurais préféré qu'il reste chez les welters.
Je ne pense pas qu'il soit a sa places chez les super welters.

[Roman2]

La catégorie semble tourner un peu en rond depuis la montée de Crawford après avoir eu de supers combats dernièrement dans lesquels les meilleurs s'affrontaient.
Murtzaliev ne trouve personne à affronter (on parle même de Josh Kelly).
Fundora affronte un has-been.
Madrimov est toujours sur le flanc.
Zayas est dans une sorte de carrière parallèle.
Ortiz affronte Lubin qui a perdu à chaque fois le niveau s'élevait et aurait dû être déclarer perdant contre Ramos.

[germain martin]

La catégorie semble tourner un peu en rond depuis la montée de Crawford après avoir eu de supers combats dernièrement dans lesquels les meilleurs s'affrontaient.
Murtzaliev ne trouve personne à affronter (on parle même de Josh Kelly).
Fundora affronte un has-been.
Madrimov est toujours sur le flanc.
Zayas est dans une sorte de carrière parallèle.
Ortiz affronte Lubin qui a perdu à chaque fois le niveau s'élevait et aurait dû être déclarer perdant contre Ramos.

Oui, enfin Lubin, c'est quand-même pas un cadeau. Ortiz sort de deux combats très durs face à des adversaires parmi les meilleurs de la catégorie. On ne peut décemment rien lui reprocher.

Maintenant, c'est vrai qu'on espérait un feu d'artifices dans cette catégorie si riche et, comme tu dis, elle semble marquer un peu le pas.

En fait, j'aurais surtout aimé un Fundora / Murtazaliev.
Ça n'en prend pas le chemin.