Un challenger pour 2 fédérations c'est une idée qui se tient. Et dans le cas actuel ça serait la solution vu qu'il y a 4 fédés et 2 challengers legitimes, on fait Parker pour la WBO et IBF et Kabayel pour la WBC et WBA. Et vu les 3 dernieres victoires qu'ils ont eu ça serait pas illogique vu que les 3 adversaires qu'ils ont battus etaient tous classés des fédérations differentes.Ozzy a écrit : ↑24 juil. 2025, 10:39 Ce système pourrait fonctionner en théorie dans le cas où ton champion unifié est jeune et défend ses titres tous les six mois, un peu comme Joshua à l'époque quand il avait 3 ceintures. Dans ce cas, il y a un intérêt à toujours avoir un challenger en réserve.
Dans la réalité, ça reste difficilement applicable car il faut prévoir des défenses volontaires dans le schéma de défense du champion unifié, qui a de plus un statut tel qu'il lui permet d'avoir plus de latitude pour choisir ses combats. Et puis les boxeurs poids lourds peuvent ne combattre qu'une fois par an, et alors ta rotation devient compliquée car elle se programme sur quatre ans, sans compter les défenses volontaires. D'où l'intérêt d'avoir des challengers unifiés pour au moins deux fédérations dès lorsqu'il y a un champion unifié (avec les quatre ceintures).
Dans le cas d'Usyk, on parle d'une future légende de la boxe poids lourds qui ne combat généralement qu'une fois par an et qui n'a plus qu'un combat en réserve (bon, peut-être deux). L'affronter devrait être un honneur qui se mérite.
Ce qu'il faudrait c'est une seule vrai ceinture mais aucune fédé voudra disparaitre, c'est là où la ceinture Ring pourrait avoir une dimension symbolique, elle devrait etre attribué au champion incontesté de chaque catégorie et designerait le vrai champion, meme si une des fédération retire une ceinture au champion celui qui a la Ring est considéré comme le vrai champion car il a unifier et n'a pas perdu son titre. Par exemple si Usyk est destitué de 3 ceintures par les fédérations sans perdre sur le ring, il restera le vrai champion meme si les 3 ceintures qu'on lui a retiré sont detenues par un autre boxeur car il detient la Ring.
, la réalité est plus nuancée puisque Joshua une fois qu il a eu tous les titres dont l IBF ne les defendait pas beaucoup plus rapidement qu usyk, mais n en a pas été destitué. Il est vrai aussi qu il a pris tous ses challengers contrairement à Usyk qui a privilégié le cpmbat revanche contractuel contre Fury. 
