Charr vs Pulev le 7 décembre championnat WBA Régulier des Lourds

[Macedoine-62]

Le combat Charr vs Pulev est dispo section "offre vidéo".

[-Thierry]

Merci

[Rayden]

Franchement Pulev faut se le farcir quand même...

Le mec à un des meilleurs jabs chez les lourds actuellement, à une énorme gestion de la distance et du contrôle du ring en conséquence.

Il a un beau coup d'œil et des beaux contres qui calment vites les ardeurs de ceux qui n'ont pas la puissance pour le bouger (Charr en était le meilleur exemple ce soir). Et ses deux seules défaites sont contre Wladimir Klitschko qui avait une allonge de fou comparé à Pulev encore que Pulev lui a rentré des beaux jabs malgré tout, néanmoins Klitschko avait une des meilleures droites de l'histoire des lourds.

Ensuite il affronte Joshua il était déjà en fin de carrière et même ceux qui ne sont pas fans de Joshua reconnaissent que la force de l'anglais c'est ses accélérations et sa puissance.


Donc en vrai un lourds qui n'a pas de puissance va juste se faire malmener par le style de Pulev. Il est patient, il a une garde haute et surtout il est bon dans les accrochages, donc même un jeune prospect pourrait se faire avoir.

Oui il faut se le farcir mais on parle d'un combat qui peut offrir une chance mondiale. Pour la même situation a l'IBF il y a Bakolé vs Ajagba et à la WBC c'est Kabayel vs Zhang. Donc oui c'est pas un faire valoir Pulev mais c'est plus accessible que Bakolé, Zhang ou Kabayel, surtout un Pulev de 43 ans.

[Macedoine-62]

Franchement Pulev faut se le farcir quand même...

Le mec à un des meilleurs jabs chez les lourds actuellement, à une énorme gestion de la distance et du contrôle du ring en conséquence.

Il a un beau coup d'œil et des beaux contres qui calment vites les ardeurs de ceux qui n'ont pas la puissance pour le bouger (Charr en était le meilleur exemple ce soir). Et ses deux seules défaites sont contre Wladimir Klitschko qui avait une allonge de fou comparé à Pulev encore que Pulev lui a rentré des beaux jabs malgré tout, néanmoins Klitschko avait une des meilleures droites de l'histoire des lourds.

Ensuite il affronte Joshua il était déjà en fin de carrière et même ceux qui ne sont pas fans de Joshua reconnaissent que la force de l'anglais c'est ses accélérations et sa puissance.


Donc en vrai un lourds qui n'a pas de puissance va juste se faire malmener par le style de Pulev. Il est patient, il a une garde haute et surtout il est bon dans les accrochages, donc même un jeune prospect pourrait se faire avoir.

Oui il faut se le farcir mais on parle d'un combat qui peut offrir une chance mondiale. Pour la même situation a l'IBF il y a Bakolé vs Ajagba et à la WBC c'est Kabayel vs Zhang. Donc oui c'est pas un faire valoir Pulev mais c'est plus accessible que Bakolé, Zhang ou Kabayel, surtout un Pulev de 43 ans.

Après voilà on a vu bien pire comme boxeur vaincu qui offre une chance mondiale.

Je ne suis pas fermé à une nouvelle mise en lumière de Pulev. Il mérite ! Sa forme à bientôt 44 ans est exceptionnelle surtout que le style de Kubrat Pulev est super energivore quel que soit la catégorie mais alors chez les lourds c'est démentiel. Ce qui prouve que l'endurance de Kubrat Pulev est surhumaine.

[Macedoine-62]

Merci

De rien Thierry

[Macedoine-62]

Le combat Charr vs Pulev est dispo section "offre vidéo".

J'ai mis le lien de rediffusion stable le premier avait sauté forcément depuis.

[Christophe03]

Combat pathetique.

Kubrat Pulev peut s'inscrire comme étant le meilleur boxeur de l'histoire des Balkans en Boxe Anglaise.

Grosse carrière quand même venant d'un pays des Balkans le plus pauvre de l'UE..

Heureusement que Marco Huck ne te lis pas, il est des Balkans et a remporté beaucoup plus de championnats du monde que Pulev ne pourrait en gagner en 3 vies

[Christophe03]

Gleb Bakshi en encadrement c’est pas mal pour son premier 10 rounds.

Si Natchoo gagne le championnat d’Europe , ça ferait un beau combat

[Macedoine-62]

Combat pathetique.

Kubrat Pulev peut s'inscrire comme étant le meilleur boxeur de l'histoire des Balkans en Boxe Anglaise.

Grosse carrière quand même venant d'un pays des Balkans le plus pauvre de l'UE..

Heureusement que Marco Huck ne te lis pas, il est des Balkans et a remporté beaucoup plus de championnats du monde que Pulev ne pourrait en gagner en 3 vies

Oui j'aime beaucoup Marco Huck mais il représentait surtout l'Allemagne (car il est allemand avant tout même s'il fait bien valoir ses origines bosniaques).

[jeremy93]

Franchement Pulev faut se le farcir quand même...

Le mec à un des meilleurs jabs chez les lourds actuellement, à une énorme gestion de la distance et du contrôle du ring en conséquence.

Il a un beau coup d'œil et des beaux contres qui calment vites les ardeurs de ceux qui n'ont pas la puissance pour le bouger (Charr en était le meilleur exemple ce soir). Et ses deux seules défaites sont contre Wladimir Klitschko qui avait une allonge de fou comparé à Pulev encore que Pulev lui a rentré des beaux jabs malgré tout, néanmoins Klitschko avait une des meilleures droites de l'histoire des lourds.

Ensuite il affronte Joshua il était déjà en fin de carrière et même ceux qui ne sont pas fans de Joshua reconnaissent que la force de l'anglais c'est ses accélérations et sa puissance.


Donc en vrai un lourds qui n'a pas de puissance va juste se faire malmener par le style de Pulev. Il est patient, il a une garde haute et surtout il est bon dans les accrochages, donc même un jeune prospect pourrait se faire avoir.

Oui il faut se le farcir mais on parle d'un combat qui peut offrir une chance mondiale. Pour la même situation a l'IBF il y a Bakolé vs Ajagba et à la WBC c'est Kabayel vs Zhang. Donc oui c'est pas un faire valoir Pulev mais c'est plus accessible que Bakolé, Zhang ou Kabayel, surtout un Pulev de 43 ans.

Après voilà on a vu bien pire comme boxeur vaincu qui offre une chance mondiale.

Je ne suis pas fermé à une nouvelle mise en lumière de Pulev. Il mérite ! Sa forme à bientôt 44 ans est exceptionnelle surtout que le style de Kubrat Pulev est super energivore quel que soit la catégorie mais alors chez les lourds c'est démentiel. Ce qui prouve que l'endurance de Kubrat Pulev est surhumaine.

Pulev a un super cardio effectivement.

[Christophe03]

Kubrat Pulev peut s'inscrire comme étant le meilleur boxeur de l'histoire des Balkans en Boxe Anglaise.

Grosse carrière quand même venant d'un pays des Balkans le plus pauvre de l'UE..

Heureusement que Marco Huck ne te lis pas, il est des Balkans et a remporté beaucoup plus de championnats du monde que Pulev ne pourrait en gagner en 3 vies

Oui j'aime beaucoup Marco Huck mais il représentait surtout l'Allemagne (car il est allemand avant tout même s'il fait bien valoir ses origines bosniaques).

Il n’est pas né en allemagne

[Drômois26]

Heureusement que Marco Huck ne te lis pas, il est des Balkans et a remporté beaucoup plus de championnats du monde que Pulev ne pourrait en gagner en 3 vies

Oui j'aime beaucoup Marco Huck mais il représentait surtout l'Allemagne (car il est allemand avant tout même s'il fait bien valoir ses origines bosniaques).

Il n’est pas né en allemagne

Mais il est allemand contrairement à Charr.

[Ozzy]

Qu'est-ce qu'ils ont été énervants sur DAZN à parler de championnat du monde et à faire comme si Usyk n'existait pas.

Ils ont quand même osé dire que le bulgare gagnait enfin un titre mondial après deux échecs.

Sinon Pulev mérite sa victoire contre un Charr qui a fait ce qu'il a pu. Au moins on a un champion WBA Regular un peu plus présentable.

[Rayden]

Qu'est-ce qu'ils ont été énervants sur DAZN à parler de championnat du monde et à faire comme si Usyk n'existait pas.

Ils ont quand même osé dire que le bulgare gagnait enfin un titre mondial après deux échecs.

Sinon Pulev mérite sa victoire contre un Charr qui a fait ce qu'il a pu. Au moins on a un champion WBA Regular un peu plus présentable.

En effet.

Ce que je trouve abberant c'est qu'aucun boxeur plus jeune n'ai prit ce combat. Aujourd'hui tout le monde se reveille en disant Pulev est le mieux placé a la WBA pour obtenir un combat pour le titre alors que c'etait evident que ça se passerait comme ça. Les managers d'Anderson par exemple au lieu d'avoir la bonne idée de prendre Bakolé, ils auraient pas pu se placer sur Charr franchement ?

[Bernard]

Qu'est-ce qu'ils ont été énervants sur DAZN à parler de championnat du monde et à faire comme si Usyk n'existait pas.

Ils ont quand même osé dire que le bulgare gagnait enfin un titre mondial après deux échecs.

Sinon Pulev mérite sa victoire contre un Charr qui a fait ce qu'il a pu. Au moins on a un champion WBA Regular un peu plus présentable.

Peut-être que cette effervescence Pulev la doit au fait qu'il n'y a jamais eu de CDM poids lourds bulgare. C'est pas lui qui avait embrassé une journaliste lors d'une interview ?