Je pense que tout le monde sera d'accord pour dire que la France est en "stand by".
Et si la boxe c'était mieux avant ?
- overcut
- Star du forum
- Messages : 4195
- Inscription : 23 mars 2016, 00:20
Rien à voir avec les chances mondiales.choky a écrit : ↑22 juin 2024, 19:29
L’arrivée des boxeurs de l’est en pros c’est suite a la chute du mur de berlin et du bloc communiste, et ca n’a absolument rien a voir avec la multiplication des ceintures.
A son top kovalev etait de maniere incontestable le meilleur mi-lourd avec stevenson et aujourd’hui les 2 meilleurs mi-lourds sont beterbiev et bivol.
Donc effet desaccord de 100 pct avec ton message que je trouve assez étrange pour être honnête…
Demande toi si USyk aurait eu une chance en lourd avec une seule ceinture WBC en jeu
Ou si beterbiev aurait eu ses chances sans l ibf
Dernière modification par overcut le 23 juin 2024, 15:10, modifié 1 fois.
- Louisvillelip77
- Modérateur
- Messages : 14258
- Inscription : 17 sept. 2018, 11:34
Ravi de te relire Overcut et je rejoins plutôt ta position .overcut a écrit : ↑23 juin 2024, 15:08Rien à voir avec les chances mondiales.choky a écrit : ↑22 juin 2024, 19:29
L’arrivée des boxeurs de l’est en pros c’est suite a la chute du mur de berlin et du bloc communiste, et ca n’a absolument rien a voir avec la multiplication des ceintures.
A son top kovalev etait de maniere incontestable le meilleur mi-lourd avec stevenson et aujourd’hui les 2 meilleurs mi-lourds sont beterbiev et bivol.
Donc effet desaccord de 100 pct avec ton message que je trouve assez étrange pour être honnête…
Demande toi si USyk aurait eu une chance en lourd avec une seule ceinture WBC en jeu
Ou si beterbiev aurait eu ses chances sans l ibf
De toute façon cela fait 30 ans qu'on est a 4 ceintures ..c'est acquis le débat est dépassé. Il n'en faut pas plus et 3 pourraient même suffire. Mais en effet n'avoir qu'une seule ceinture selon le champion son état d'esprit ou celui de son promoteur pourrait noyauter une division.
Ce qui compte c'est que les champions tendent a s'affronter, ce qui depuis quelques années est plutôt le cas .
- choky
- Légende vivante
- Messages : 10260
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
Peut etre qu’on ne parle pas de la même chose.overcut a écrit : ↑23 juin 2024, 15:08Rien à voir avec les chances mondiales.choky a écrit : ↑22 juin 2024, 19:29
L’arrivée des boxeurs de l’est en pros c’est suite a la chute du mur de berlin et du bloc communiste, et ca n’a absolument rien a voir avec la multiplication des ceintures.
A son top kovalev etait de maniere incontestable le meilleur mi-lourd avec stevenson et aujourd’hui les 2 meilleurs mi-lourds sont beterbiev et bivol.
Donc effet desaccord de 100 pct avec ton message que je trouve assez étrange pour être honnête…
Demande toi si USyk aurait eu une chance en lourd avec une seule ceinture WBC en jeu
Ou si beterbiev aurait eu ses chances sans l ibf
Tu veux dire qu’avec une seule fédération les magouilles politiques auraient rendu l’accès au titre plus difficile pour les boxeurs de l’est ?
- elmachie
- Boxeur professionnel
- Messages : 633
- Inscription : 28 nov. 2014, 20:44
Je ne sais pas si la boxe était mieux avant mais ce qui affecte le plus ce sport est à mon sens l'indifférence qu'elle génère depuis pas mal d'années.
Quand j'était gamin, tu pouvais parler de ali, duran, hagler, foreman roy jones et autres avec beaucoup de gens. Aujourd'hui quand j'annonce à mes connaissances une prochaine rencontre comptant pour un championnat du monde, personne n'est au courant et pas un n'est capable de citer un boxeur sauf s'il est médiatisé pour ses frasques.
C'est ce que je regrette le plus dans la boxe d'aujourd'hui et j'ai failli décrocher plusieurs fois malgré tout l'intérêt que je porte à ce sport.
Quand j'était gamin, tu pouvais parler de ali, duran, hagler, foreman roy jones et autres avec beaucoup de gens. Aujourd'hui quand j'annonce à mes connaissances une prochaine rencontre comptant pour un championnat du monde, personne n'est au courant et pas un n'est capable de citer un boxeur sauf s'il est médiatisé pour ses frasques.
C'est ce que je regrette le plus dans la boxe d'aujourd'hui et j'ai failli décrocher plusieurs fois malgré tout l'intérêt que je porte à ce sport.
- Bernard
- Star du forum
- Messages : 5719
- Inscription : 06 avr. 2011, 15:29
C'est exactement ce que je pense, peut-être le public s'est-il détourné de l'anglaise au profit du mma, les boxeurs avant boxaient plus souvent, aujourd'hui c'est presqu'un combat par an. Ce qui est certain c'est que par exemple Crawford n'aura jamais l'aura ni d'un Trinidad, ni d'un Chavez, encore moins d'un Hagler. La magie est de mon ressenti plus la même.elmachie a écrit : ↑23 juin 2024, 18:52 Je ne sais pas si la boxe était mieux avant mais ce qui affecte le plus ce sport est à mon sens l'indifférence qu'elle génère depuis pas mal d'années.
Quand j'était gamin, tu pouvais parler de ali, duran, hagler, foreman roy jones et autres avec beaucoup de gens. Aujourd'hui quand j'annonce à mes connaissances une prochaine rencontre comptant pour un championnat du monde, personne n'est au courant et pas un n'est capable de citer un boxeur sauf s'il est médiatisé pour ses frasques.
C'est ce que je regrette le plus dans la boxe d'aujourd'hui et j'ai failli décrocher plusieurs fois malgré tout l'intérêt que je porte à ce sport.
- Louisvillelip77
- Modérateur
- Messages : 14258
- Inscription : 17 sept. 2018, 11:34
Je vais quand même citer Joe Calzaghe !
- NF82
- Boxeur vedette
- Messages : 2907
- Inscription : 27 juil. 2020, 15:45
pas autant qu'andre ward
- Drômois26
- Star du forum
- Messages : 3244
- Inscription : 09 févr. 2020, 20:16
Difficile de parler boxe, ça intéresse personne dans ma famille ou à mon boulot. Je pense pas qu ils connaissent le nom d un seul champion du monde actuelelmachie a écrit : ↑23 juin 2024, 18:52 Je ne sais pas si la boxe était mieux avant mais ce qui affecte le plus ce sport est à mon sens l'indifférence qu'elle génère depuis pas mal d'années.
Quand j'était gamin, tu pouvais parler de ali, duran, hagler, foreman roy jones et autres avec beaucoup de gens. Aujourd'hui quand j'annonce à mes connaissances une prochaine rencontre comptant pour un championnat du monde, personne n'est au courant et pas un n'est capable de citer un boxeur sauf s'il est médiatisé pour ses frasques.
C'est ce que je regrette le plus dans la boxe d'aujourd'hui et j'ai failli décrocher plusieurs fois malgré tout l'intérêt que je porte à ce sport.
- Macedoine-62
- Membre BoxeNet 2024
- Messages : 5093
- Inscription : 28 déc. 2019, 05:16
Drômois26 a écrit : ↑23 juin 2024, 21:57Difficile de parler boxe, ça intéresse personne dans ma famille ou à mon boulot. Je pense pas qu ils connaissent le nom d un seul champion du monde actuelelmachie a écrit : ↑23 juin 2024, 18:52 Je ne sais pas si la boxe était mieux avant mais ce qui affecte le plus ce sport est à mon sens l'indifférence qu'elle génère depuis pas mal d'années.
Quand j'était gamin, tu pouvais parler de ali, duran, hagler, foreman roy jones et autres avec beaucoup de gens. Aujourd'hui quand j'annonce à mes connaissances une prochaine rencontre comptant pour un championnat du monde, personne n'est au courant et pas un n'est capable de citer un boxeur sauf s'il est médiatisé pour ses frasques.
C'est ce que je regrette le plus dans la boxe d'aujourd'hui et j'ai failli décrocher plusieurs fois malgré tout l'intérêt que je porte à ce sport.
C'est triste mais malheureusement la boxe en France c'est très loin derrière le football et le tennis.
- Macedoine-62
- Membre BoxeNet 2024
- Messages : 5093
- Inscription : 28 déc. 2019, 05:16
Et ça va pas s'arranger pour les générations d'adultes à venir 2007 et +. Avec l'avènement du MMA par exemple qui prends presque toute l'attention au niveau sports de combats.elmachie a écrit : ↑23 juin 2024, 18:52 Je ne sais pas si la boxe était mieux avant mais ce qui affecte le plus ce sport est à mon sens l'indifférence qu'elle génère depuis pas mal d'années.
Quand j'était gamin, tu pouvais parler de ali, duran, hagler, foreman roy jones et autres avec beaucoup de gens. Aujourd'hui quand j'annonce à mes connaissances une prochaine rencontre comptant pour un championnat du monde, personne n'est au courant et pas un n'est capable de citer un boxeur sauf s'il est médiatisé pour ses frasques.
C'est ce que je regrette le plus dans la boxe d'aujourd'hui et j'ai failli décrocher plusieurs fois malgré tout l'intérêt que je porte à ce sport.
Je parle même pas du pied/poing qui est la totalement en voie de disparition en Occident.
- overcut
- Star du forum
- Messages : 4195
- Inscription : 23 mars 2016, 00:20
Ça me paraît évident. Dans un contexte cadenacé par les Anglo Saxo.choky a écrit : ↑23 juin 2024, 16:26Peut etre qu’on ne parle pas de la même chose.overcut a écrit : ↑23 juin 2024, 15:08Rien à voir avec les chances mondiales.choky a écrit : ↑22 juin 2024, 19:29
L’arrivée des boxeurs de l’est en pros c’est suite a la chute du mur de berlin et du bloc communiste, et ca n’a absolument rien a voir avec la multiplication des ceintures.
A son top kovalev etait de maniere incontestable le meilleur mi-lourd avec stevenson et aujourd’hui les 2 meilleurs mi-lourds sont beterbiev et bivol.
Donc effet desaccord de 100 pct avec ton message que je trouve assez étrange pour être honnête…
Demande toi si USyk aurait eu une chance en lourd avec une seule ceinture WBC en jeu
Ou si beterbiev aurait eu ses chances sans l ibf
Tu veux dire qu’avec une seule fédération les magouilles politiques auraient rendu l’accès au titre plus difficile pour les boxeurs de l’est ?
Je pense cela suscite même des vocations de voir accéder des boxeurs de l est à une ceinture.
Faut voir comment GGG ,USyk Klitschko sont des demi dieu dans leur pays.
- choky
- Légende vivante
- Messages : 10260
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
Ok Je n’avais pas compris ce que tu voulais dire dans ton premier messageovercut a écrit : ↑25 juin 2024, 07:39Ça me paraît évident. Dans un contexte cadenacé par les Anglo Saxo.
Je pense cela suscite même des vocations de voir accéder des boxeurs de l est à une ceinture.
Faut voir comment GGG ,USyk Klitschko sont des demi dieu dans leur pays.
- jeremy93
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 8860
- Inscription : 11 oct. 2003, 13:16
- Localisation : Coral Gables, FL
La multiplication des ceintures et la defaite qui est automatiquement synonyme de déclassement.choky a écrit : ↑22 juin 2024, 17:21 Le gros problème de la boxe moderne c’est la multiplication des catégories et des ceintures.
Si on revenait a moins de catégories et de ceintures comme auparavant, il n’y aurait guère de différence.
Autre atout de la boxe moderne, l’apparition en pros des boxeurs de l’est et cubains qui avant ne pouvaient pas passer pro.
Par contre la boxe n’a plus le même intérêt aux usa et ca se ressent sur la qualité moyenne des boxeurs américains
Combien de fois entendons nous sur ce forum ou ailleurs qu un boxeur est termine apres une defaite et qu il devrait prendre sa retraite?
Les boxeurs sont devenus des businessman qui calculent car une defaite est terrible en boxe alors que dans d autres sports la defaite est acceptée.