Tyson Fury vs. Oleksandr Usyk le 18/05

[germain martin]

Tu n’es pas isole, mais vous etes tres tres minoritaires.
J’avoue ne pas comprendre comment on peut donner 7 rounds a fury, mais bon chacun son opinion.

Au yeux des 3 juges, Fury est majoritaire sur 6 rounds.
Lui en donnait 7 revient donc à lui donner un round litigieux : le 3 ou 11 par exemple.
Tu trouves ça fou de lui donner le 3 ou 11 ?

Perso je donne le 3 a Fury.

Le 3, ça se discute mais pourquoi pas.
Le 11 me paraît être clairement pour Usyk.

[choky]

Bon après une semaine chargée, j'ai finalement en fin vu le combat merci
C'était un bon combat les 2 hommes ont tout donné.
Et après le visionnage, j'appel finalement à une revanche. Je me suis fait influencer par vos commentaires et attendait une victoire nette d'Usyk, avec un Fury aux abois a la cloche finale..
Ce n'est pas ce scénario s'est passé. Fury fait une très bonne première partie de comvbat et dans le round 6 ,si je n'avais pas su j'aurais eu très peur pour Usyk.
Fury est au bord du KO ou de l'arrêt comme vous voudrez, je ne reviendrai pas sur la polémique arbitrale , et Usyk est incroyable a partir du round 8. Mais Fury a une capacité récup hors norme et je lui donne le round 12 pour . .. attention blaspheme sur boxenet.... donner la victoire a Fury 114/113.
Je sais que mon score n'est pas majoritaire mais il apparaît a plusieurs reprises sur eye on thé ring. Non je ne suis pas un illuminé isolé )

Tu n’es pas isole, mais vous etes tres tres minoritaires.
J’avoue ne pas comprendre comment on peut donner 7 rounds a fury, mais bon chacun son opinion.

Au yeux des 3 juges, Fury est majoritaire sur 6 rounds.
Lui en donnait 7 revient donc à lui donner un round litigieux : le 3 ou 11 par exemple.
Tu trouves ça fou de lui donner le 3 ou 11 ?

Honnêtement Je trouve fou de lui donner 6 des 7 premiers rounds et le 11eme a mon avie c’est impossible de ne pas le donner a usyk sauf si on est vraiment de parti pris.
Pour moi c’est 115-112 ou 114-113 usyk mais je ne vois pas trop comment on peut avoir 114-113 pour fury.
Sur les sites spécialises je n’ai pas vu un seul journaliste qui ait fury vainqueur.
Pas un seul.
Mais bon comme je l’ai dis chacun son opinion.
C’était un combat serré dont les 2 boxeurs sortent grandi, mais pour moi incontestablement on a le bon vainqueur.
Par contre je reconnais aussi qu’en cas de revanche fury a les armes pour l’emporter et ce sera probablement de nouveau très serré.

[choky]

Au yeux des 3 juges, Fury est majoritaire sur 6 rounds.
Lui en donnait 7 revient donc à lui donner un round litigieux : le 3 ou 11 par exemple.
Tu trouves ça fou de lui donner le 3 ou 11 ?

Perso je donne le 3 a Fury.

Le 3, ça se discute mais pourquoi pas.
Le 11 me paraît être clairement pour Usyk.

Le 11 je ne vois pas comment il peut y avoir discussion honnêtement

[vieborg]

C'est d'une autre époque, mais ne serait-ce pas Fitzimons le premier gaucher titré chez les lourds ?

[artemus3]

C'est d'une autre époque, mais ne serait-ce pas Fitzimons le premier gaucher titré chez les lourds ?

Robert James « Bob » Fitzsimmons, si c'est bien à lui auquel tu fais allusion, est un boxeur "orthodoxe" d'après boxrec : https://boxrec.com/en/box-pro/10552.

[vieborg]

C'est bien possible, en tout cas je suis certain que c'est le premier et dernier à avoir été champion en Moyen, Lourds puis Mi-Lourds

Je crois avoir lu y a longtemps que Wayne Roony est un de ses descendants

[dynamite]

J'ai compté, au neuvième, Fury ramasse 16 ou 17 crochets dans la séquence.....
Violent, un peu comme Mercer vs Morrison.!!

Sur le nombre peut-être, mais la puissance est incomparable.

Tu as raison, je viens de revoir la séquence Mercer vs Morrison, ça fait peur..... Et d'ailleurs Mercer vs Morrison c'est 9/10 coups
Pleine puissance
Et avant il en a eu beaucoup d'autres

Revoir Mercer vs Morrison, ça relativise le niveau des lourds actuels, et aussi la notion de violence dans un combat de boxe.

Oh oui, les années 90 sont l’âge d’or des poids lourds… 🥹

[dynamite]

J’adore Holyfield mais sa montée en poids lourds est entachée par la prise de stéroïdes et autres doping. Usyk n’a jamais eu besoin de produits.

Usyk est un boxeur plus fluide qu’Evander qui était plus physique. Bien sur, on ne peut pas comparer Tyson Fury à Lennox mais je mets l’Ukrainien sur la même ligne que l’Américain, je pense même que Usyk le devancera dans l’histoire de la boxe.

Quand on parle de Dempsey, on pense avant tout à ses accomplissements qu’à ses adversaires.

Ça tu n’en as aucune idée…

Quoi qu’il en soit, niveau charisme ; Holyfield écrase Usyk

[Ricounet Hagler]

J’adore Holyfield mais sa montée en poids lourds est entachée par la prise de stéroïdes et autres doping. Usyk n’a jamais eu besoin de produits.

Usyk est un boxeur plus fluide qu’Evander qui était plus physique. Bien sur, on ne peut pas comparer Tyson Fury à Lennox mais je mets l’Ukrainien sur la même ligne que l’Américain, je pense même que Usyk le devancera dans l’histoire de la boxe.

Quand on parle de Dempsey, on pense avant tout à ses accomplissements qu’à ses adversaires.

Ça tu n’en as aucune idée…

Quoi qu’il en soit, niveau charisme ; Holyfield écrase Usyk

C'est pas le charisme qui te fait gagner des combats

[dynamite]

J’adore Holyfield mais sa montée en poids lourds est entachée par la prise de stéroïdes et autres doping. Usyk n’a jamais eu besoin de produits.

Usyk est un boxeur plus fluide qu’Evander qui était plus physique. Bien sur, on ne peut pas comparer Tyson Fury à Lennox mais je mets l’Ukrainien sur la même ligne que l’Américain, je pense même que Usyk le devancera dans l’histoire de la boxe.

Quand on parle de Dempsey, on pense avant tout à ses accomplissements qu’à ses adversaires.

Ça tu n’en as aucune idée…

Quoi qu’il en soit, niveau charisme ; Holyfield écrase Usyk

C'est pas le charisme qui te fait gagner des combats

Ah bon ? Ce n’est pas noté par les juges ?

[Rayden]

Usyk ne manque pas de charisme non plus. Quand il a fait son entrée lors de l'unification avec la tenue traditionnelle ça avait de la gueule. Un tel palmarès et accomplissements donnent forcément un assurance et charisme naturel.

[choky]

J’adore Holyfield mais sa montée en poids lourds est entachée par la prise de stéroïdes et autres doping. Usyk n’a jamais eu besoin de produits.

Usyk est un boxeur plus fluide qu’Evander qui était plus physique. Bien sur, on ne peut pas comparer Tyson Fury à Lennox mais je mets l’Ukrainien sur la même ligne que l’Américain, je pense même que Usyk le devancera dans l’histoire de la boxe.

Quand on parle de Dempsey, on pense avant tout à ses accomplissements qu’à ses adversaires.

Ça tu n’en as aucune idée…

Quoi qu’il en soit, niveau charisme ; Holyfield écrase Usyk

Je pense au contraire qu’usyk a un vrai charisme et qu’il n’a pas besoin de trop en faire.
Usyk ne laisse personne indifférent que ce soient ceux qui l’admirent ou ceux qui le détestent comme toi.

[Ozzy]

Le problème d'Usyk c'est qu'il galère à aligner trois mots en anglais. Difficile du coup d'évaluer complètement son "charisme".

Peut-être qu'en ukrainien, il prend une toute autre dimension.

Sinon pour rester sur le sujet, le clan Usyk a officiellement demandé à l'IBF une exception afin de ne pas lui retirer le titre avant la revanche.

[Rayden]

Il y a aussi le coté plus froid et stoic qu'ont les gens des pays d'Europe de l'Est, les anglais et americains sont souvent plus grandes gueules, bling bling, en font des tonnes... en plus le fait que l'anglais soit la langue utilisé a l'international ça aide et l'argent est aussi du coté anglais et americain. Tout ce qui touche a l'Angleterre et USA en boxe sera bien plus mediatisé et forcement on trouvera plus charismatique le boxeur anglais superstar qui est mit en avant plutot que le slave ou le chinois qui sont de nature plus discrete. Par exemple Zhang qui parle pas anglais c'est pas normal qu'on en parle que depuis un an et demi. La nationalité joue beaucoup. Mais Usyk s'est amelioré en anglais, il commence a repondre en anglais aux interviews meme s'il est pas bilingue, il y a une vraie progression, il pense a l'apres a mon avis et il a déjà un role au cinema qui l'attend aux coté de The Rock.

[choky]

Il y a aussi le coté plus froid et stoic qu'ont les gens des pays d'Europe de l'Est, les anglais et americains sont souvent plus grandes gueules, bling bling, en font des tonnes... en plus le fait que l'anglais soit la langue utilisé a l'international ça aide et l'argent est aussi du coté anglais et americain. Tout ce qui touche a l'Angleterre et USA en boxe sera bien plus mediatisé et forcement on trouvera plus charismatique le boxeur anglais superstar qui est mit en avant plutot que le slave ou le chinois qui sont de nature plus discrete. Par exemple Zhang qui parle pas anglais c'est pas normal qu'on en parle que depuis un an et demi. La nationalité joue beaucoup. Mais Usyk s'est amelioré en anglais, il commence a repondre en anglais aux interviews meme s'il est pas bilingue, il y a une vraie progression, il pense a l'apres a mon avis et il a déjà un role au cinema qui l'attend aux coté de The Rock.

Et puis il ne faut pas confondre charisme et fanfaronnades a 2 balles
Pour moi un mec n’a pas besoin de trop parler pour avoir du charisme.
Je trouve qu’usyk a une vraie presence physique et une vraie personnalité