Actualités lourds légers

[Prince Nas]

Ward mérite probablement de perdre le premier combat contre Kovalev. Sur la revanche, sa victoire est méritée.
Kovalev est complètement cuit: il est fatigué, touché au corps et durement ébranlé par une droite. Et il a Ward en face de lui pour ne rien arranger.
Il y a quelques coups bas, mais si je me souviens bien, c'est le Russe qui commence à montrer des signes de faiblesse en se plaignant de coups sur la ceinture, et donc légaux.
Le combat se termine sur des coups bas, mais en arrêtant le combat ainsi, l'arbitre ne rend pas service à Ward mais le prive d'une victoire nette et sans bavure.
Je pense que ce combat peut se refaire dix fois ensuite et que Kovalev ne battra plus jamais Ward.


Faut vraiment pas aimer Ward pour le mettre au même niveau que Jermell Charlo.
Ce dernier pourrait déjà avoir deux défaites. Il prend une leçon de boxe pure contre Harrison (le soir où son frère en prend une contre Korobov) et s'en sort avec un nul plutôt heureux contre Castano, deux boxeurs inférieurs à Kovalev.
Il est moyen techniquement et perd pas mal de rounds sur ses combats là ou Ward est dominant.
C'est surtout un puncheur d'un niveau athlétique extraordinaire avec un menton solide. Pas un boxeur qu'on montre dans les écoles de boxe pour y enseigner les fondamentaux.
On peut comparer leur cv éventuellement.


Ward est un boxeur complet, d'une intelligence rare, brillant techniquement et blindé physiquement et mentalement. Un boxeur pareil, on en voit un par décennie, et encore.
Il serait le meilleur dans la catégorie super-moyens actuelle.

[christophe02]

La comparaison entre Charlo et Ward est en terme d'accomplissement pas d'habilité technique.
J'ai Charlo gagnant 115 vs 113 contre Harrisson au premier combat , Ward dans un combat comme ça aurait été gagnant, là le champion est donné perdant.
la revanche il gagne par KO.
Pour moi il est invaincu.
J'ai un nul contre Castano mais necore une fois il montre à quel point il est bon en le mettant ko lors de la revanche.
Il à cleané sa catégorie.

Je ne vois pas sur la fiche de ward de perfomance inoubliable ocntre de bons boxeurs
kessler est bon mais pas supérieur à certains adversaires de Charlo,
Reste Froch et kovalev, en sachant ce qui c'est passé sur Kovalev 1 et 2, est ce qu'une victoire sur Kessler et Froch fait de Ward unmonstre du calibre des Pacman, Mayweather, Mosley, Crawford, Roy Jones et même Usyk ?

pour moi non, il est dans une 2 ème catégorie de top fighter mais pas au niveau des premiers

[Briscoe]

on va pas refaire le debat mais j’ai ward perdant du premier combat contre kovalev
rien que le score le prouve un point d’avance pour l’americain aux etats unis avec 3 juges américains

la revanche est super serrée jusqu’au ko en dessous de la ceinture
alors oui ie reconnais que ward avait inversé la tendance et etait en train de prendre le dessus
mais il prend le dessus en multipliant les coups bas non sanctionné

franchement je vous pas ce que Jermell Charlo a. a lui envier en pro
ils ont 10 championnat du monde tous les 2 et l’adversité est similaire


Pour Lomachenko Briscoe bien sur qu’il est hors norme en amateur mais je ne compare pas des boxeurs pros a des amateurs ce n’est pas du tout le meme sport
Lomachenko s’en est rendu compte lui meme que malgré 400 combats amateurs tu ne bats pas Salido facilement
2 sports totalement different et en pro je vois d’autres boxeurs realises de plus gros exploit

La boxe reste la boxe, si tu ne sais pas boxer en amateur tu ne sauras pas boxer en pros.

Tu abuses, Lomachenko rencontre Salido en 12 rounds lors de son 2e combat pro et malgré cela, il lui mène la vie dure. Bien sur que ce type est phénoménal, c'est un fait unique dans l'histoire de la boxe . Rademacher, champion olympique des lourds en 56 à Melbourne a tenté de devenir champion du monde pour son 1er combat pro, Patterson l'avait mis KO. Cela rehausse la performance de Lomachenko.

En pros aussi, Lomachenko est hors normes, il a été obligé de monter en légers parce que Gervonta s'est longtemps tenu à l'écart en super-plumes. Je suis d'ailleurs convaincu que s'il avait affronté Lomachenko en super-plumes, il n'aurait pas vu le jour.

Pour WARD, je l'ai vainqueur sur les deux combats face à Kovalev et là encore on a un boxeur hors normes qui est monté en mi-lourds car GGG n'a jamais voulu le rencontrer. WARD a montré un grand panache dans sa carrière. D'autres qui sont adulés n'en ont pas fait le quart avec des innombrables CDM face à des challengers choisis.

[christophe02]

on va pas refaire le debat mais j’ai ward perdant du premier combat contre kovalev
rien que le score le prouve un point d’avance pour l’americain aux etats unis avec 3 juges américains

la revanche est super serrée jusqu’au ko en dessous de la ceinture
alors oui ie reconnais que ward avait inversé la tendance et etait en train de prendre le dessus
mais il prend le dessus en multipliant les coups bas non sanctionné

franchement je vous pas ce que Jermell Charlo a. a lui envier en pro
ils ont 10 championnat du monde tous les 2 et l’adversité est similaire


Pour Lomachenko Briscoe bien sur qu’il est hors norme en amateur mais je ne compare pas des boxeurs pros a des amateurs ce n’est pas du tout le meme sport
Lomachenko s’en est rendu compte lui meme que malgré 400 combats amateurs tu ne bats pas Salido facilement
2 sports totalement different et en pro je vois d’autres boxeurs realises de plus gros exploit

La boxe reste la boxe, si tu ne sais pas boxer en amateur tu ne sauras pas boxer en pros.

Tu abuses, Lomachenko rencontre Salido en 12 rounds lors de son 2e combat pro et malgré cela, il lui mène la vie dure. Bien sur que ce type est phénoménal, c'est un fait unique dans l'histoire de la boxe . Rademacher, champion olympique des lourds en 56 à Melbourne a tenté de devenir champion du monde pour son 1er combat pro, Patterson l'avait mis KO. Cela rehausse la performance de Lomachenko.

En pros aussi, Lomachenko est hors normes, il a été obligé de monter en légers parce que Gervonta s'est longtemps tenu à l'écart en super-plumes. Je suis d'ailleurs convaincu que s'il avait affronté Lomachenko en super-plumes, il n'aurait pas vu le jour.

Pour WARD, je l'ai vainqueur sur les deux combats face à Kovalev et là encore on a un boxeur hors normes qui est monté en mi-lourds car GGG n'a jamais voulu le rencontrer. WARD a montré un grand panache dans sa carrière. D'autres qui sont adulés n'en ont pas fait le quart avec des innombrables CDM face à des challengers choisis.

un grand panache, le mec n’a jamais boxe en visiteur a chaque fois il boxait a domicile
c’est plus compliqué de gagner a l’etranger … demande a Lomachenko ce qu’il en pense

tu vois entre ces 2 la deja ce ne sont pas les memes animaux, Lomachenko a boxait a l’etranger dans une catégorie qui n’est pas la sienne en prenant les meilleurs, lui oui a fait preuve de panache!

Mosley a fait preuve de panache en prenant tout le monde, Miguel Cotto egalement mais pas Ward.

ce dernier a fait une tres bonne carrière mais sa fausse carte d’invaincus lui vaut beaucoup plus de reconnaissance qu’il n’en mérite de par ses accomplissements

[choky]

on va pas refaire le debat mais j’ai ward perdant du premier combat contre kovalev
rien que le score le prouve un point d’avance pour l’americain aux etats unis avec 3 juges américains

la revanche est super serrée jusqu’au ko en dessous de la ceinture
alors oui ie reconnais que ward avait inversé la tendance et etait en train de prendre le dessus
mais il prend le dessus en multipliant les coups bas non sanctionné

franchement je vous pas ce que Jermell Charlo a. a lui envier en pro
ils ont 10 championnat du monde tous les 2 et l’adversité est similaire


Pour Lomachenko Briscoe bien sur qu’il est hors norme en amateur mais je ne compare pas des boxeurs pros a des amateurs ce n’est pas du tout le meme sport
Lomachenko s’en est rendu compte lui meme que malgré 400 combats amateurs tu ne bats pas Salido facilement
2 sports totalement different et en pro je vois d’autres boxeurs realises de plus gros exploit

La boxe reste la boxe, si tu ne sais pas boxer en amateur tu ne sauras pas boxer en pros.

Tu abuses, Lomachenko rencontre Salido en 12 rounds lors de son 2e combat pro et malgré cela, il lui mène la vie dure. Bien sur que ce type est phénoménal, c'est un fait unique dans l'histoire de la boxe . Rademacher, champion olympique des lourds en 56 à Melbourne a tenté de devenir champion du monde pour son 1er combat pro, Patterson l'avait mis KO. Cela rehausse la performance de Lomachenko.

En pros aussi, Lomachenko est hors normes, il a été obligé de monter en légers parce que Gervonta s'est longtemps tenu à l'écart en super-plumes. Je suis d'ailleurs convaincu que s'il avait affronté Lomachenko en super-plumes, il n'aurait pas vu le jour.

Pour WARD, je l'ai vainqueur sur les deux combats face à Kovalev et là encore on a un boxeur hors normes qui est monté en mi-lourds car GGG n'a jamais voulu le rencontrer. WARD a montré un grand panache dans sa carrière. D'autres qui sont adulés n'en ont pas fait le quart avec des innombrables CDM face à des challengers choisis.

un grand panache, le mec n’a jamais boxe en visiteur a chaque fois il boxait a domicile
c’est plus compliqué de gagner a l’etranger … demande a Lomachenko ce qu’il en pense

tu vois entre ces 2 la deja ce ne sont pas les memes animaux, Lomachenko a boxait a l’etranger dans une catégorie qui n’est pas la sienne en prenant les meilleurs, lui oui a fait preuve de panache!

Mosley a fait preuve de panache en prenant tout le monde, Miguel Cotto egalement mais pas Ward.

ce dernier a fait une tres bonne carrière mais sa fausse carte d’invaincus lui vaut beaucoup plus de reconnaissance qu’il n’en mérite de par ses accomplissements

Quel boxeur ward a t’il évité ???

[Marciano]

Autant je peux comprendre qu'on n'aime pas le style de Ward autant je ne comprends pas qu'on puisse remettre en question son côté champion à l'ancienne.

Quand il a pris Kovalev c'était un risque ÉNORME à l'époque, le Russe était peut-être la terreure numéro 1 toutes catégories confondues ...
Et l'Américain a très vite compris que cette réputation n'était pas usurpée quand on voit sa tête lors du KD subi...

Ward est l'un ( voir le ) des meilleurs SM de l'histoire.
Sa victoire au super 6 avait fait du bien pour cette catégorie encore jeune et dévalorisée.

[Louisvillelip77]

En plus un homme très intelligent et je crois irréprochable hors du ring.

[Louisvillelip77]

Ward mérite probablement de perdre le premier combat contre Kovalev. Sur la revanche, sa victoire est méritée.
Kovalev est complètement cuit: il est fatigué, touché au corps et durement ébranlé par une droite. Et il a Ward en face de lui pour ne rien arranger.
Il y a quelques coups bas, mais si je me souviens bien, c'est le Russe qui commence à montrer des signes de faiblesse en se plaignant de coups sur la ceinture, et donc légaux.
Le combat se termine sur des coups bas, mais en arrêtant le combat ainsi, l'arbitre ne rend pas service à Ward mais le prive d'une victoire nette et sans bavure.
Je pense que ce combat peut se refaire dix fois ensuite et que Kovalev ne battra plus jamais Ward.


Faut vraiment pas aimer Ward pour le mettre au même niveau que Jermell Charlo.
Ce dernier pourrait déjà avoir deux défaites. Il prend une leçon de boxe pure contre Harrison (le soir où son frère en prend une contre Korobov) et s'en sort avec un nul plutôt heureux contre Castano, deux boxeurs inférieurs à Kovalev.
Il est moyen techniquement et perd pas mal de rounds sur ses combats là ou Ward est dominant.
C'est surtout un puncheur d'un niveau athlétique extraordinaire avec un menton solide. Pas un boxeur qu'on montre dans les écoles de boxe pour y enseigner les fondamentaux.
On peut comparer leur cv éventuellement.


Ward est un boxeur complet, d'une intelligence rare, brillant techniquement et blindé physiquement et mentalement. Un boxeur pareil, on en voit un par décennie, et encore.
Il serait le meilleur dans la catégorie super-moyens actuelle.

Jermell est un excellent boxeur, de plus je trouve qu'il a énormément progressé. Ward c'est sûrement un cran au dessus mais j'aime le parcours de Jermell.

[christophe02]

Autant je peux comprendre qu'on n'aime pas le style de Ward autant je ne comprends pas qu'on puisse remettre en question son côté champion à l'ancienne.

Quand il a pris Kovalev c'était un risque ÉNORME à l'époque, le Russe était peut-être la terreure numéro 1 toutes catégories confondues ...
Et l'Américain a très vite compris que cette réputation n'était pas usurpée quand on voit sa tête lors du KD subi...

Ward est l'un ( voir le ) des meilleurs SM de l'histoire.
Sa victoire au super 6 avait fait du bien pour cette catégorie encore jeune et dévalorisée.

Champion à l'ancienne ?
Le seul mec du super Six à n'avoir jamais boxé à l'extérieur, Ward est tout sauf un boxeur à l'ancienne

[christophe02]

Je vais regarder le reportage S.O.G Book of Ward qui est sortie la semaine dernière.
Comme quoi même si je trouve qu'on en fait beaucoup trop avec ce boxeur, je m'intéresse qd même

[choky]

Je vais regarder le reportage S.O.G Book of Ward qui est sortie la semaine dernière.
Comme quoi même si je trouve qu'on en fait beaucoup trop avec ce boxeur, je m'intéresse qd même

Tu as dis que miguel cotto, mosley ont pris tout le monde mais pas ward.
Peux tu me dire quel boxeur ward a évité ?
Parce que j’ai beau cherché je ne vois pas ?
En ce qui concerne boxer a l’extérieur, comme les usa restent le pays qui paye le plus, il y a beaucoup de boxeurs us qui ont boxe toujours à domicile donc en faire un argument majeur me semble discutable pour le moins ?
Mais si tu peux me dire quel boxeur selon toi ward a évité, je suis vraiment curieux de savoir…

[Louisvillelip77]

Je vais regarder le reportage S.O.G Book of Ward qui est sortie la semaine dernière.
Comme quoi même si je trouve qu'on en fait beaucoup trop avec ce boxeur, je m'intéresse qd même

Tu as dis que miguel cotto, mosley ont pris tout le monde mais pas ward.
Peux tu me dire quel boxeur ward a évité ?
Parce que j’ai beau cherché je ne vois pas ?
En ce qui concerne boxer a l’extérieur, comme les usa restent le pays qui paye le plus, il y a beaucoup de boxeurs us qui ont boxe toujours à domicile donc en faire un argument majeur me semble discutable pour le moins ?
Mais si tu peux me dire quel boxeur selon toi ward a évité, je suis vraiment curieux de savoir…

Le seul boxeur de niveau que Ward n'ai pas affronté en SM dans cette période est Stieglitz...mais franchement a t'on un doute sur le résultat d'un tel combat?

[choky]

Je vais regarder le reportage S.O.G Book of Ward qui est sortie la semaine dernière.
Comme quoi même si je trouve qu'on en fait beaucoup trop avec ce boxeur, je m'intéresse qd même

Tu as dis que miguel cotto, mosley ont pris tout le monde mais pas ward.
Peux tu me dire quel boxeur ward a évité ?
Parce que j’ai beau cherché je ne vois pas ?
En ce qui concerne boxer a l’extérieur, comme les usa restent le pays qui paye le plus, il y a beaucoup de boxeurs us qui ont boxe toujours à domicile donc en faire un argument majeur me semble discutable pour le moins ?
Mais si tu peux me dire quel boxeur selon toi ward a évité, je suis vraiment curieux de savoir…

Le seul boxeur de niveau que Ward n'ai pas affronté en SM dans cette période est Stieglitz...mais franchement a t'on un doute sur le résultat d'un tel combat?

Oui c’est bien ce que je pense aussi.
Ward n’a évité absolument personne donc je suis surpris par les commentaires de Christophe…

[Marciano]

Christophe est dans une période où il a envie de surprendre.


Les seuls boxeurs que Ward a évité c'est Golovkin, Usyk et Wladimir Klitschko.

[christophe02]

Je vais regarder le reportage S.O.G Book of Ward qui est sortie la semaine dernière.
Comme quoi même si je trouve qu'on en fait beaucoup trop avec ce boxeur, je m'intéresse qd même

Tu as dis que miguel cotto, mosley ont pris tout le monde mais pas ward.
Peux tu me dire quel boxeur ward a évité ?
Parce que j’ai beau cherché je ne vois pas ?
En ce qui concerne boxer a l’extérieur, comme les usa restent le pays qui paye le plus, il y a beaucoup de boxeurs us qui ont boxe toujours à domicile donc en faire un argument majeur me semble discutable pour le moins ?
Mais si tu peux me dire quel boxeur selon toi ward a évité, je suis vraiment curieux de savoir…

je vais te repondre par une question tu peux me dire quel champion ward a surclasse ?

Tous les particpants du super six ont boxes a l’etranger . ward a eu des propositions pour l’angleterre par exemple

Tout le monde parle du supersix, je vous rappel les participants ?
Allan green
glen johsnson
froch
abraham un poids moyens
andre direll
kessler
Taylor un poids moyen cuit