C'est le bordel dans la catégorie poids lourds...

[andrew]

Ricounet; Donc l' arbitre pouvait aussi le déclarer T KO ???...Bref, bien compliqué comme situation...

[Ricounet Hagler]

Ricounet; Donc l' arbitre pouvait aussi le déclarer T KO ???...Bref, bien compliqué comme situation...

Avant de le déclarer Ko technique, il faut le compter ....

[xXavXx]

Ricounet; Donc l' arbitre pouvait aussi le déclarer T KO ???...Bref, bien compliqué comme situation...

Avant de le déclarer Ko technique, il faut le compter ....

L'arbitre n'est pas obligé de compter un boxeur pour l'arrêter. Il aurait très bien pu le faire avec Kabayel.

[andrew]

Exactement ce que j'allais répondre, KABAYEL pouvait bien être arrêté direct .......

[beber]

Exactement ce que j'allais répondre, KABAYEL pouvait bien être arrêté direct .......

Absolument, mais il décide de laisser poursuivre l action .

Comme ensuite, ce sont les cordes qui empêchent la chute de Kabayel , le compte est légitime.

[xXavXx]

Exactement ce que j'allais répondre, KABAYEL pouvait bien être arrêté direct .......

Absolument, mais il décide de laisser poursuivre l action .

Comme ensuite, ce sont les cordes qui empêchent la chute de Kabayel , le compte est légitime.

Donc si seules les cordes le retiennent ça compte comme un KD, tu es sûr ?
Ce point me semble assez obscur donc si tu as une source je suis preneur.

[Rayden]

Dans ce cas de figure soit l'arbitre laisse continuer, Kabayel est debout mais sonné donc son adversaire peut le terminer soit l'arbitre intervient et arrete le combat car ça aurait fini en KO. La ce qu'a fait l'arbitre, c'est empecher Smakici de gagner un combat qui aurait fait beaucoup de bien a sa carriere, il aurait remporté la ceinture EBU et aurait fait un bond dans les classements.

[beber]

Exactement ce que j'allais répondre, KABAYEL pouvait bien être arrêté direct .......

Absolument, mais il décide de laisser poursuivre l action .

Comme ensuite, ce sont les cordes qui empêchent la chute de Kabayel , le compte est légitime.

Donc si seules les cordes le retiennent ça compte comme un KD, tu es sûr ?
Ce point me semble assez obscur donc si tu as une source je suis preneur.

L article 13-5-6 du manuel des officiels de la Ffboxe concernant la boxe pro .

Quand la mise au sol est empêchée par les cordes, le compte est légitime

[Briscoe]

Dans ce cas de figure soit l'arbitre laisse continuer, Kabayel est debout mais sonné donc son adversaire peut le terminer soit l'arbitre intervient et arrete le combat car ça aurait fini en KO. La ce qu'a fait l'arbitre, c'est empecher Smakici de gagner un combat qui aurait fait beaucoup de bien a sa carriere, il aurait remporté la ceinture EBU et aurait fait un bond dans les classements.

C'est un peu plus compliqué.

Kabayel est sonné et les cordes l'empêchent de tomber, seul l'arbitre va interpréter cette action. Le boxeur a-t-il été envoyé et retenu par les cordes suite à une série ou un coup ? Là c'est possibilité de compter ou d'arrêter le combat.

Le boxeur est acculé aux cordes et il reçoit des coups et les cordes le retiennent, là il n'y a pas de compte possible, c'est arrêt de l'arbitre ou jet de l'éponge ou l'arbitre laisse se poursuivre l'action s'il estime que le boxeur pourra s'en sortir. Mais en acun cas un compte n'est possible sauf si bien sur le boxeur a la lucidité de mettre un genou au sol.

On voit donc l'importance entre être projeté dans les cordes par un coup et être frappé quand on est acculé aux cordes. La réglementation n'est pas forcément assez explicative, mais les arbitres savent faire cette différence.

Sur ce combat précis, je trouve que l'arbitre fait le bon choix et la suite du combat lui donne raison, Kabayel n'était pas KO et pour preuve, il fait arrêter son adversaire au round suivant.

[beber]

Dans ce cas de figure soit l'arbitre laisse continuer, Kabayel est debout mais sonné donc son adversaire peut le terminer soit l'arbitre intervient et arrete le combat car ça aurait fini en KO. La ce qu'a fait l'arbitre, c'est empecher Smakici de gagner un combat qui aurait fait beaucoup de bien a sa carriere, il aurait remporté la ceinture EBU et aurait fait un bond dans les classements.

C'est un peu plus compliqué.

Kabayel est sonné et les cordes l'empêchent de tomber, seul l'arbitre va interpréter cette action. Le boxeur a-t-il été envoyé et retenu par les cordes suite à une série ou un coup ? Là c'est possibilité de compter ou d'arrêter le combat.

Le boxeur est acculé aux cordes et il reçoit des coups et les cordes le retiennent, là il n'y a pas de compte possible, c'est arrêt de l'arbitre ou jet de l'éponge ou l'arbitre laisse se poursuivre l'action s'il estime que le boxeur pourra s'en sortir. Mais en acun cas un compte n'est possible sauf si bien sur le boxeur a la lucidité de mettre un genou au sol.

On voit donc l'importance entre être projeté dans les cordes par un coup et être frappé quand on est acculé aux cordes. La réglementation n'est pas forcément assez explicative, mais les arbitres savent faire cette différence.

Sur ce combat précis, je trouve que l'arbitre fait le bon choix et la suite du combat lui donne raison, Kabayel n'était pas KO et pour preuve, il fait arrêter son adversaire au round suivant.

Et oui , le métier d arbitre est extrêmement exigeant et passionnant .

[Rayden]

Hrgovic et Wallin seraient en pourparlers.

[andrew]

KABAYEL m' a extrèmement déçu. pour son EBU.

[xXavXx]

Kabayel, bien que bon, est surcoté mais le voir en difficulté face à Skamici m'a surpris.

Hrgovic pourrait être en difficulté face à la vitesse de bras de Wallin mais je le vois mal se faire surprendre avant la limite. Sa puissance peut aussi faire mal au Suédois.

[Louisvillelip77]

Le vote pour le top 10 de la catégorie poids lourds est ouvert dans la section sondage.

[Tyson]

la 500e page de ce topic me fait repenser à son auteur Tyson-Joshua que l'on ne voit plus sur le forum