Callum Smith VS Mathieu Bauderlique ordonné par la WBC.

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Rocco
Modérateur
Modérateur
Messages : 8326
Inscription : 31 août 2005, 23:57
Localisation : Besancon

Mathieu est un gars super attachant que j'apprécie beaucoup, je lui souhaite le meilleur pour ce combat.
Ma crainte c'est qu'il prend beaucoup de coups, peut être trop face à un tel frappeur.
Le combat sera télévisé ?
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 17361
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

Rocco a écrit : 19 août 2022, 20:33 Mathieu est un gars super attachant que j'apprécie beaucoup, je lui souhaite le meilleur pour ce combat.
Ma crainte c'est qu'il prend beaucoup de coups, peut être trop face à un tel frappeur.
Le combat sera télévisé ?
Sur Skysports, sinon DAZN.
Avatar de l’utilisateur
Rocco
Modérateur
Modérateur
Messages : 8326
Inscription : 31 août 2005, 23:57
Localisation : Besancon

germain martin a écrit : 19 août 2022, 21:17
Rocco a écrit : 19 août 2022, 20:33 Mathieu est un gars super attachant que j'apprécie beaucoup, je lui souhaite le meilleur pour ce combat.
Ma crainte c'est qu'il prend beaucoup de coups, peut être trop face à un tel frappeur.
Le combat sera télévisé ?
Sur Skysports, sinon DAZN.
Faudra que tu nous trouves un lien alors lol
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 17361
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

Rocco a écrit : 19 août 2022, 21:42
germain martin a écrit : 19 août 2022, 21:17
Rocco a écrit : 19 août 2022, 20:33 Mathieu est un gars super attachant que j'apprécie beaucoup, je lui souhaite le meilleur pour ce combat.
Ma crainte c'est qu'il prend beaucoup de coups, peut être trop face à un tel frappeur.
Le combat sera télévisé ?
Sur Skysports, sinon DAZN.
Faudra que tu nous trouves un lien alors lol
J'essaierai mais je ne te garantis rien.
Je ne suis pas très doué nb pour ça.😄
Avatar de l’utilisateur
MARVELOUS-1
Star du forum
Star du forum
Messages : 4634
Inscription : 06 nov. 2021, 08:41

Rocco a écrit : 19 août 2022, 20:33 Mathieu est un gars super attachant que j'apprécie beaucoup, je lui souhaite le meilleur pour ce combat.
Ma crainte c'est qu'il prend beaucoup de coups, peut être trop face à un tel frappeur.
Le combat sera télévisé ?
Il est très sympa et très simple.
J’espère qu’il saura se transcender pour gagner ce combat.
Il le mérite.
Avatar de l’utilisateur
beber
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 13190
Inscription : 10 nov. 2011, 16:12

Louisvillelip77 a écrit : 19 août 2022, 12:51 1 ère fois que Bauderlique combat à l’extérieur dans un évènement mondial et dans un combat de cette importance, face à un adversaire de niveau mondial.
J'ai peur qu'il soit submergé par la pression ,le début de combat me fait peur.
Des plus aguerris que lui ont été dépassé par des évènements... Je me rappellerai toujours Mormeck un grand champion expérimenté, qui était d'un coup apparu très petit et impressionné à son entrée sur le ring contre Klitcshko et passé complètement à côté de son combat.
J M était objectivement petit dans le ring face à WK
Avatar de l’utilisateur
andrew
une vraie vedette !
Messages : 47404
Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
Localisation : plancoët

il n'y a pas un énorme différentiel de taille entre Smith et Bauderlique, lequel est gaucher comme RYDER et bien plus grand, Smith doit faire 1m91 et Bauderlique 1 m 85...
Avatar de l’utilisateur
Briscoe
BoxeNet Hall of Famer
BoxeNet Hall of Famer
Messages : 7306
Inscription : 17 juin 2020, 21:23

beber a écrit : 20 août 2022, 01:18
Louisvillelip77 a écrit : 19 août 2022, 12:51 1 ère fois que Bauderlique combat à l’extérieur dans un évènement mondial et dans un combat de cette importance, face à un adversaire de niveau mondial.
J'ai peur qu'il soit submergé par la pression ,le début de combat me fait peur.
Des plus aguerris que lui ont été dépassé par des évènements... Je me rappellerai toujours Mormeck un grand champion expérimenté, qui était d'un coup apparu très petit et impressionné à son entrée sur le ring contre Klitcshko et passé complètement à côté de son combat.
J M était objectivement petit dans le ring face à WK
Rien à voir, JMM avait déjà perdu avant le combat. J'étais à la conférence de presse à Paris, il ne supportait pas le regard de Wlad, il semblait conscient que la tâche serait impossible. Jean Marc vient des super-moyens, ce combat il l'a fait pour LA bourse de sa carrière et pour marquer le coup mais c'est tout et qui pourrait l'en blâmer ?

Mathieu a ses chances, en France sur les réseaux, tout le monde met Smith sur un piédestal alors que l'anglais, même s'il est très bon, doit ses plus grands succès, à son cutting de lourd-légers. Mathieu n'est pas un sous boxeur, loin de là, il a rencontré l'élite mondiale amateur et il a souvent bien figuré, contrairement à Ryder, il a une grosse frappe de mi-lourd. S'il parvient à éviter la droite de Callum, il peut le descendre vers la 8eme reprise.
Avatar de l’utilisateur
goldmund
Star du forum
Star du forum
Messages : 3370
Inscription : 28 oct. 2006, 15:27
Localisation : à la bonne distance

je suis pas un grand fan de Callum Smith. Effectivement il doit une partie de ses succès à sa capacité à rester très costaud avec de bons appuis pour sa grande taille. Cutting ou non je sais pas. Mais force est de reconnaitre qu'il s'agit d'un vrai boxeur très solide et expérimenté de classe mondiale. J'ai du mal à évaluer les chances de Mathieu Bauderlique car il n'a jamais boxé à ce niveau. C'est un vrai test et une super affiche.
Avatar de l’utilisateur
dynamite
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1890
Inscription : 29 janv. 2005, 21:17
Localisation : Sud-Est

germain martin a écrit : 19 août 2022, 21:55
Rocco a écrit : 19 août 2022, 21:42
germain martin a écrit : 19 août 2022, 21:17
Sur Skysports, sinon DAZN.
Faudra que tu nous trouves un lien alors lol
J'essaierai mais je ne te garantis rien.
Je ne suis pas très doué nb pour ça.😄
10 € / mois, résiliable à tous moment;
C’est pas cher payé pour un fan de boxe…
Ou alors ça confirme bien que le public pugiliste français est mort.
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 17361
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

dynamite a écrit : 20 août 2022, 15:37
germain martin a écrit : 19 août 2022, 21:55
Rocco a écrit : 19 août 2022, 21:42

Faudra que tu nous trouves un lien alors lol
J'essaierai mais je ne te garantis rien.
Je ne suis pas très doué nb pour ça.😄
10 € / mois, résiliable à tous moment;
C’est pas cher payé pour un fan de boxe…
Ou alors ça confirme bien que le public pugiliste français est mort.
Je trouve que tu conclues un peu vite, Dynamite.
J'ai un abonnement DAZN et un autre Canal +.
J'aimerais bien aussi avoir Bein et RMC sports mais même en faisant abstraction du coût, ça ne me paraît pas sain de prendre des abonnements partout.

La boxe est de loin le sport le plus cher à regarder à la télévision : Non seulement il faut être abonné à de nombreuses chaînes payantes pour couvrir la plupart des réunions (et encore !) Mais, en plus, il y a les pay-per-view.

Il y a vraiment un problème.
Avec seulement Eurosport, tu as tout le ski alpin, le vélo, l'essentiel de l'athlétisme etc.
Je ne suis pas le football ni le rugby mais j'imagine qu'il y a une chaîne qui couvre la plupart des évènements.

Sur ce forum, on a presque tous au moins un abonnement auquel on souscrit presque exclusivement pour la boxe.

C'est pas si mal.
Il ne faut pas trop en demander aux gens, surtout quand on leur propose souvent des réunions indignes avec des affiches mensongères.

C'est le milieu de la boxe qui se tire une balle dans le pied.
Avatar de l’utilisateur
dynamite
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1890
Inscription : 29 janv. 2005, 21:17
Localisation : Sud-Est

germain martin a écrit : 20 août 2022, 16:52
dynamite a écrit : 20 août 2022, 15:37
germain martin a écrit : 19 août 2022, 21:55
J'essaierai mais je ne te garantis rien.
Je ne suis pas très doué nb pour ça.😄
10 € / mois, résiliable à tous moment;
C’est pas cher payé pour un fan de boxe…
Ou alors ça confirme bien que le public pugiliste français est mort.
Je trouve que tu conclues un peu vite, Dynamite.
J'ai un abonnement DAZN et un autre Canal +.
J'aimerais bien aussi avoir Bein et RMC sports mais même en faisant abstraction du coût, ça ne me paraît pas sain de prendre des abonnements partout.

La boxe est de loin le sport le plus cher à regarder à la télévision : Non seulement il faut être abonné à de nombreuses chaînes payantes pour couvrir la plupart des réunions (et encore !) Mais, en plus, il y a les pay-per-view.

Il y a vraiment un problème.
Avec seulement Eurosport, tu as tout le ski alpin, le vélo, l'essentiel de l'athlétisme etc.
Je ne suis pas le football ni le rugby mais j'imagine qu'il y a une chaîne qui couvre la plupart des évènements.

Sur ce forum, on a presque tous au moins un abonnement auquel on souscrit presque exclusivement pour la boxe.

C'est pas si mal.
Il ne faut pas trop en demander aux gens, surtout quand on leur propose souvent des réunions indignes avec des affiches mensongères.

C'est le milieu de la boxe qui se tire une balle dans le pied.
Germain martin, tu as compris que mon message d’adressait à Rocco.
Je partage ton point de vu pour le coût des diffusions.
Néanmoins un passionné de boxe ne peut pas passer à côté d’un championnat du monde unifié des lourds; pour économiser 10 €…
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 17361
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

dynamite a écrit : 20 août 2022, 18:27
germain martin a écrit : 20 août 2022, 16:52
dynamite a écrit : 20 août 2022, 15:37

10 € / mois, résiliable à tous moment;
C’est pas cher payé pour un fan de boxe…
Ou alors ça confirme bien que le public pugiliste français est mort.
Je trouve que tu conclues un peu vite, Dynamite.
J'ai un abonnement DAZN et un autre Canal +.
J'aimerais bien aussi avoir Bein et RMC sports mais même en faisant abstraction du coût, ça ne me paraît pas sain de prendre des abonnements partout.

La boxe est de loin le sport le plus cher à regarder à la télévision : Non seulement il faut être abonné à de nombreuses chaînes payantes pour couvrir la plupart des réunions (et encore !) Mais, en plus, il y a les pay-per-view.

Il y a vraiment un problème.
Avec seulement Eurosport, tu as tout le ski alpin, le vélo, l'essentiel de l'athlétisme etc.
Je ne suis pas le football ni le rugby mais j'imagine qu'il y a une chaîne qui couvre la plupart des évènements.

Sur ce forum, on a presque tous au moins un abonnement auquel on souscrit presque exclusivement pour la boxe.

C'est pas si mal.
Il ne faut pas trop en demander aux gens, surtout quand on leur propose souvent des réunions indignes avec des affiches mensongères.

C'est le milieu de la boxe qui se tire une balle dans le pied.
Germain martin, tu as compris que mon message d’adressait à Rocco.
Je partage ton point de vu pour le coût des diffusions.
Néanmoins un passionné de boxe ne peut pas passer à côté d’un championnat du monde unifié des lourds; pour économiser 10 €…
Bien sûr, il n'y a pas de problème.

Je sautais juste sur l'occasion pour donner mon sentiment à propos des sommes absurdes que l'on doit dépenser si l'on veut suivre régulièrement les grandes réunions à la télévision.

A côté de ça, les petites ne sont pas souvent retransmises. Tout est fait pour qu'une minorité bien placée et très riche bouffe toutes les parts du gâteau : Les Hearn, les Arum, les grandes chaînes télé anglaises et américaines etc.

J'imagine les difficultés pour monter une modeste réunion régionale sans le moindre media pour suivre

En plus, les promoteurs se plaignent de la concurrence des streamings illégaux (surtout aux US)
Comment s'en étonner ?

A part les gros promoteurs, tout le monde y perd dans l'affaire, à commencer par les boxeurs mais aussi le public dont il ne faut pas s'étonner qu'il se lasse.

Tiens, un exemple juste maintenant.
Je peux me regarder sur DAZN avec mon téléphone parce que je suis connecté en permanence. Sur mon ordinateur, impossible.
La page "signe in" plante. Elle gèle plus exactement.

Si je suis obligé de regarder toute la réunion sur mon téléphone, c'est les boules.
Avatar de l’utilisateur
Rocco
Modérateur
Modérateur
Messages : 8326
Inscription : 31 août 2005, 23:57
Localisation : Besancon

dynamite a écrit : 20 août 2022, 18:27
germain martin a écrit : 20 août 2022, 16:52
dynamite a écrit : 20 août 2022, 15:37

10 € / mois, résiliable à tous moment;
C’est pas cher payé pour un fan de boxe…
Ou alors ça confirme bien que le public pugiliste français est mort.
Je trouve que tu conclues un peu vite, Dynamite.
J'ai un abonnement DAZN et un autre Canal +.
J'aimerais bien aussi avoir Bein et RMC sports mais même en faisant abstraction du coût, ça ne me paraît pas sain de prendre des abonnements partout.

La boxe est de loin le sport le plus cher à regarder à la télévision : Non seulement il faut être abonné à de nombreuses chaînes payantes pour couvrir la plupart des réunions (et encore !) Mais, en plus, il y a les pay-per-view.

Il y a vraiment un problème.
Avec seulement Eurosport, tu as tout le ski alpin, le vélo, l'essentiel de l'athlétisme etc.
Je ne suis pas le football ni le rugby mais j'imagine qu'il y a une chaîne qui couvre la plupart des évènements.

Sur ce forum, on a presque tous au moins un abonnement auquel on souscrit presque exclusivement pour la boxe.

C'est pas si mal.
Il ne faut pas trop en demander aux gens, surtout quand on leur propose souvent des réunions indignes avec des affiches mensongères.

C'est le milieu de la boxe qui se tire une balle dans le pied.
Germain martin, tu as compris que mon message d’adressait à Rocco.
Je partage ton point de vu pour le coût des diffusions.
Néanmoins un passionné de boxe ne peut pas passer à côté d’un championnat du monde unifié des lourds; pour économiser 10 €…
C'est pas les 10 euros qui me gène, la plupart du temps j'ai pas un débit suffisant pour avoir une image claire.
J'ai jamais fait l'essai avec Dazn, peut-être ce soir!
Avatar de l’utilisateur
nono
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1631
Inscription : 04 juil. 2004, 09:11
Localisation : Pellegrue
Contact :

je viens de prendre dazn et meme en campagne avec un debit pas trop gros (19mb) ça passe super
Répondre