C'est le bordel dans la catégorie poids lourds...

[jeremy93]

Peut-être tout simplement que dans leur algorithme il y a un phénomène de mémoire du niveau qui le remet plus vite à sa place qu'un quidam qui arrive ....

Ce serait assez rationnel à condition que ce soit bien paramétré mais il y a vraiment une contradiction : Un boxeur qui n'a pas combattu depuis un an est considéré comme inactif et sort d'un jour a l'autre de leurs classements..
Pourquoi un an ?
Pourquoi cette rétrogradation n'est-elle pas progressive ?
Je n'ai jamais compris leur logique.

Dans ca cas la Goulamirian serait dechu de aon titre et disparaîtrait des classements..

[andrew]

A priori, seul poids lourds Français évoluant ce week-end, Morgan DESSAUX (6--11---0, 5 KO) aurait été battu ce vendredi soir en Pologne par KO 2,
Main Event du gala: CIELAK VS KOELLING ...DESSAUX enregistre ainsi sa 8 ème défaite avant la limite sur 11...et toutes avant fin du round 4.....

[alain81]

Combien ???
Sans doute en fonction du poids.
Est-ce un record ?
647 livres sur le ring pour les 2 combattants
341 pour Miller et 306 pour Bracamonte...qui avait perdu par T KO 9 contre Raphaël TRONCHE fin 2019 à 271 livres, il a du volontairement prendre Encore du poids contre MILLER ???.

Afin de trouver + lourds entre 2 boxeurs, je pense qu'il faut chercher chez BUTTERBEAN...

Apparemment Butterbean est monté jusqu'à 193 kgs soit 425 livres ! C'est peut-être le Boxeur le plus lourd de l'histoire ?? Et il a 77 victoires en Boxe Anglaise pour seulement 10 défaites. Pas mal ...

[jeremy93]

Combien ???
Sans doute en fonction du poids.
Est-ce un record ?
647 livres sur le ring pour les 2 combattants
341 pour Miller et 306 pour Bracamonte...qui avait perdu par T KO 9 contre Raphaël TRONCHE fin 2019 à 271 livres, il a du volontairement prendre Encore du poids contre MILLER ???.

Afin de trouver + lourds entre 2 boxeurs, je pense qu'il faut chercher chez BUTTERBEAN...

Apparemment Butterbean est monté jusqu'à 193 kgs soit 425 livres ! C'est peut-être le Boxeur le plus lourd de l'histoire ?? Et il a 77 combats en Boxe Anglaise pour seulement 10 défaites. Pas mal ...

Boxeur sympathique, avec une sacre peche pour son poids mais il est entre un boxeur et un showman. A ma connaissance il n a jamais combattu de boxeurs de valeurs. J ai aussi l impression que certains de ses adversaires se couchaient assez rapidement…
Au derniere nouvelle il devait combattre face a Jake Paul

[jeremy93]

Combien ???
Sans doute en fonction du poids.
Est-ce un record ?
647 livres sur le ring pour les 2 combattants
341 pour Miller et 306 pour Bracamonte...qui avait perdu par T KO 9 contre Raphaël TRONCHE fin 2019 à 271 livres, il a du volontairement prendre Encore du poids contre MILLER ???.

Afin de trouver + lourds entre 2 boxeurs, je pense qu'il faut chercher chez BUTTERBEAN...

Apparemment Butterbean est monté jusqu'à 193 kgs soit 425 livres ! C'est peut-être le Boxeur le plus lourd de l'histoire ?? Et il a 77 combats en Boxe Anglaise pour seulement 10 défaites. Pas mal ...

Boxeur sympathique, avec une sacre peche pour son poids mais il est entre un boxeur et un showman. A ma connaissance il n a jamais combattu de boxeurs de valeurs. J ai aussi l impression que certains de ses adversaires se couchaient assez rapidement…
Au derniere nouvelle il devait combattre face a Jake Paul

J oubliais sa defaite aux points face a Larry Holms qui n etait plus l ombre de lui meme a 52 ans

[Ricounet Hagler]

Combien ???
Sans doute en fonction du poids.
Est-ce un record ?
647 livres sur le ring pour les 2 combattants
341 pour Miller et 306 pour Bracamonte...qui avait perdu par T KO 9 contre Raphaël TRONCHE fin 2019 à 271 livres, il a du volontairement prendre Encore du poids contre MILLER ???.

Afin de trouver + lourds entre 2 boxeurs, je pense qu'il faut chercher chez BUTTERBEAN...

Apparemment Butterbean est monté jusqu'à 193 kgs soit 425 livres ! C'est peut-être le Boxeur le plus lourd de l'histoire ?? Et il a 77 combats en Boxe Anglaise pour seulement 10 défaites. Pas mal ...

Il ne faisait que des 4 rounds

[andrew]

il a du aussi faire du pieds poings KICKBOXING ? IL FAISAIT 1 M 82 ..POUR PAS LOIN DE 200 KILOS....

[jeremy93]

il a du aussi faire du pieds poings KICKBOXING ? IL FAISAIT 1 M 82 ..POUR PAS LOIN DE 200 KILOS....

Oui kickboxing, MMA. Sa technique de boxe n est pas nulle d ailleurs. Il doit etre abonne aux steroides, creatine et autre connerie qui fait gonfler. Et il est propretaire d un restaurant specialise dans le barbecue dans l Alabama. Double portion de frites a tous les coups!

[germain martin]

Peut-être tout simplement que dans leur algorithme il y a un phénomène de mémoire du niveau qui le remet plus vite à sa place qu'un quidam qui arrive ....

Ce serait assez rationnel à condition que ce soit bien paramétré mais il y a vraiment une contradiction : Un boxeur qui n'a pas combattu depuis un an est considéré comme inactif et sort d'un jour a l'autre de leurs classements..
Pourquoi un an ?
Pourquoi cette rétrogradation n'est-elle pas progressive ?
Je n'ai jamais compris leur logique.

Dans ca cas la Goulamirian serait dechu de aon titre et disparaîtrait des classements..

Si un combat est reporté pour cause de blessure, de pandémie etc. j'imagine que ce sont des éléments pris en compte.

Mais comment sont-ils rentrés dans l'équation ?

S'il s'agit d'une intervention manuelle au cas par cas, ça laisse non seulement place à l'erreur mais aussi à la subjectivité... ou la corruption.

[Antonio Inaki]

Apparemment Butterbean est monté jusqu'à 193 kgs soit 425 livres ! C'est peut-être le Boxeur le plus lourd de l'histoire ?? Et il a 77 combats en Boxe Anglaise pour seulement 10 défaites. Pas mal ...

Boxeur sympathique, avec une sacre peche pour son poids mais il est entre un boxeur et un showman. A ma connaissance il n a jamais combattu de boxeurs de valeurs. J ai aussi l impression que certains de ses adversaires se couchaient assez rapidement…
Au derniere nouvelle il devait combattre face a Jake Paul

J oubliais sa defaite aux points face a Larry Holms qui n etait plus l ombre de lui meme a 52 ans

Je me souviens, on voit bien la différence d'allonge entre les 2 , Butterbean des bras très courts, du coup rapide dans ses mouvements, une barrique qui envoyait du lourd ...
Mais habitué seulement aux 4 rounds, un journeyman qui faisait aussi le showman, il me semble qu'il a un fils d'ailleurs, du même gabarit, je sais pas s'il s'est pas mis brièvement à la boxe...

[MARVELOUS-1]

Il ne faut jamais se fier au physique d’un boxeur.
Les sports de combat ne sont pas un concours d’esthétique, de beau parleur, de body building ou de mode.
Et heureusement.
Ce n’est pas avec des abdos comme des tablettes de chocolat, des tatouages, une grande gueule, et des pompons aux chaussures qu’on gagne forcément un combat…

[jeremy93]

Il ne faut jamais se fier au physique d’un boxeur.
Les sports de combat ne sont pas un concours d’esthétique, de beau parleur, de body building ou de mode.
Et heureusement.
Ce n’est pas avec des abdos comme des tablettes de chocolat, des tatouages, une grande gueule, et des pompons aux chaussures qu’on gagne forcément un combat…

Oui, on se rappellera toujours la victoire de Ruiz face a Joshua, le mexicain bidonne face a la montagne de muscle.
Ceci dit la boxe, comme tout sport de haut niveau, doit etre accompagne d un entrainement et d une alimentation specifique. D ailleurs a part Ruiz , les meilleurs poids lourds du moment se presentent sur un ring bien prepare (Wilder, Joshua, Usyk, Parker etc). Meme Fury qui n a pas un physique de bodybuilde a le poid qui lui permets de bouger comme il sait si bien le faire pendant 12 rounds.
Les freres Klishkov etaient un modele de serieux et de discipline.

[Jersey Joe]

Il ne faut jamais se fier au physique d’un boxeur.
Les sports de combat ne sont pas un concours d’esthétique, de beau parleur, de body building ou de mode.
Et heureusement.
Ce n’est pas avec des abdos comme des tablettes de chocolat, des tatouages, une grande gueule, et des pompons aux chaussures qu’on gagne forcément un combat…

Tout à fait. Ça me fait penser à Mourad Sari en boxe thaï.

[beber]

Il ne faut jamais se fier au physique d’un boxeur.
Les sports de combat ne sont pas un concours d’esthétique, de beau parleur, de body building ou de mode.
Et heureusement.
Ce n’est pas avec des abdos comme des tablettes de chocolat, des tatouages, une grande gueule, et des pompons aux chaussures qu’on gagne forcément un combat…

Tout à fait. Ça me fait penser à Mourad Sari en boxe thaï.

Oui , mais bon le physique est un bon indicateur pour bcp de boxeurs .

L immense majorité de nos champions ont un physique impeccable ( je parle pas de physique de bodybuilder)

Si on est capable de citer des contre exemples , c est qu ils sont peu nombreux et assez atypiques

[Briscoe]

Il ne faut jamais se fier au physique d’un boxeur.
Les sports de combat ne sont pas un concours d’esthétique, de beau parleur, de body building ou de mode.
Et heureusement.
Ce n’est pas avec des abdos comme des tablettes de chocolat, des tatouages, une grande gueule, et des pompons aux chaussures qu’on gagne forcément un combat…

Tout à fait. Ça me fait penser à Mourad Sari en boxe thaï.

Morad pas Mourad

Dans toute l'histoire des sports de combat, pour moi celui qui ne ressemblait à rien par rapport à son impressionnante efficacité, restera Fedor Emilianenko. Un tout petit peu de bide, pas de muscles apparents, une tête de chien battu mais un phénomène à tous points de vue.

Fédor est pour moi le Tyson du MMA en "férocité" bien sur.