Gennadiy Golovkin VS Kamil Szeremeta Vos pronos

[beber]

Il y a une sacrée spéculation dans les votes sur ce combat, c'est vrai, le Père Noël c'est pour très très bientôt, mais j'ai voté GGG PAR KO et à mon avis avant la mi combat ou alors, il aurait sacrément régressé ce qui m'étonnerait

À moins qu'il n'ait de bonnes raisons pour ne pas gagner avant la limite.

À quoi penses tu ?

[germain martin]

Il y a une sacrée spéculation dans les votes sur ce combat, c'est vrai, le Père Noël c'est pour très très bientôt, mais j'ai voté GGG PAR KO et à mon avis avant la mi combat ou alors, il aurait sacrément régressé ce qui m'étonnerait

À moins qu'il n'ait de bonnes raisons pour ne pas gagner avant la limite.

À quoi penses tu ?

S'il gagne apparemment difficilement, il parait plus déclinant qu'il ne l'est en réalité. Ça élargit ses opportunités parce que le rapport risques/profits devient plus intéressant pour ses adversaires potentiels.

[beber]

À moins qu'il n'ait de bonnes raisons pour ne pas gagner avant la limite.

À quoi penses tu ?

S'il gagne apparemment difficilement, il parait plus déclinant qu'il ne l'est en réalité. Ça élargit ses opportunités parce que le rapport risques/profits devient plus intéressant pour ses adversaires potentiels.

Il ferait exprès de ne pas gagner avant la limite pour ne pas effrayer de futurs adversaires et ainsi donner envie à des noms de venir le boxer ?

[NF82]

À moins qu'il n'ait de bonnes raisons pour ne pas gagner avant la limite.

À quoi penses tu ?

S'il gagne apparemment difficilement, il parait plus déclinant qu'il ne l'est en réalité. Ça élargit ses opportunités parce que le rapport risques/profits devient plus intéressant pour ses adversaires potentiels.

arrête donc de dire des sottises ça nous fera des vacances c'est GGG qui a évité plein de boxeur durant sa carrière en plus il est vraiment déclinant il ne prendra plus aucun risque sachant que c'était déjà un partisan du risque minimum la preuve il a un classement IBF taillé sur mesure

[germain martin]

À quoi penses tu ?

S'il gagne apparemment difficilement, il parait plus déclinant qu'il ne l'est en réalité. Ça élargit ses opportunités parce que le rapport risques/profits devient plus intéressant pour ses adversaires potentiels.

Il ferait exprès de ne pas gagner avant la limite pour ne pas effrayer de futurs adversaires et ainsi donner envie à des noms de venir le boxer ?

Je ne pense pas que ce soit aussi planifié.
Si l'issue du combat est indécise, il abrégera les débats à la première opportunité.
Mais s'il est sûr de pouvoir gérer l'affaire, il peut faire le choix de ne pas trop briller.

[beber]

S'il gagne apparemment difficilement, il parait plus déclinant qu'il ne l'est en réalité. Ça élargit ses opportunités parce que le rapport risques/profits devient plus intéressant pour ses adversaires potentiels.

Il ferait exprès de ne pas gagner avant la limite pour ne pas effrayer de futurs adversaires et ainsi donner envie à des noms de venir le boxer ?

Je ne pense pas que ce soit aussi planifié.
Si l'issue du combat est indécise, il abrégera les débats à la première opportunité.
Mais s'il est sûr de pouvoir gérer l'affaire, il peut faire le choix de ne pas trop briller.

D accord .
Merci d avoir précisé ta pensée

[germain martin]

Il ferait exprès de ne pas gagner avant la limite pour ne pas effrayer de futurs adversaires et ainsi donner envie à des noms de venir le boxer ?

Je ne pense pas que ce soit aussi planifié.
Si l'issue du combat est indécise, il abrégera les débats à la première opportunité.
Mais s'il est sûr de pouvoir gérer l'affaire, il peut faire le choix de ne pas trop briller.

D accord .
Merci d avoir précisé ta pensée

En fait, sur le papier, le combat semble si disproportionné qu'on peut se demander s'il ne saura pas tirer profit d'une opposition qui, par ailleurs, n'apporte rien à sa crédibilité.

Mais tu vois, c'est pure supputation. Comme on en parlait sur un autre sujet, je ne connais vraiment pas assez le milieu pour être affirmatif.
Ça me paraît seulement assez logique compte tenu des éléments dont je dispose.

[beber]

Je ne pense pas que ce soit aussi planifié.
Si l'issue du combat est indécise, il abrégera les débats à la première opportunité.
Mais s'il est sûr de pouvoir gérer l'affaire, il peut faire le choix de ne pas trop briller.

D accord .
Merci d avoir précisé ta pensée

En fait, sur le papier, le combat semble si disproportionné qu'on peut se demander s'il ne saura pas tirer profit d'une opposition qui, par ailleurs, n'apporte rien à sa crédibilité.

Mais tu vois, c'est pure supputation. Comme on en parlait sur un autre sujet, je ne connais vraiment pas assez le milieu pour être affirmatif.
Ça me paraît seulement assez logique compte tenu des éléments dont je dispose.

Je ne suis pas non plus du milieu , ni du reste .

En revanche, j’ai eu l’impression que Ggg a toujours cherché à dégoupiller, souvent avec réussite, ses adversaires depuis toujours .

Ma logique m’oriente vers une certaine continuité.

Mais ta subtile logique t’emmène autre part , pourquoi pas ?

[germain martin]

D accord .
Merci d avoir précisé ta pensée

En fait, sur le papier, le combat semble si disproportionné qu'on peut se demander s'il ne saura pas tirer profit d'une opposition qui, par ailleurs, n'apporte rien à sa crédibilité.

Mais tu vois, c'est pure supputation. Comme on en parlait sur un autre sujet, je ne connais vraiment pas assez le milieu pour être affirmatif.
Ça me paraît seulement assez logique compte tenu des éléments dont je dispose.

Je ne suis pas non plus du milieu , ni du reste .

En revanche, j’ai eu l’impression que Ggg a toujours cherché à dégoupiller, souvent avec réussite, ses adversaires depuis toujours .

Ma logique m’oriente vers une certaine continuité.

Mais ta subtile logique t’emmène autre part , pourquoi pas ?

GGG a grandi en expérience, Beber.
Comme nous tous.
Il a sûrement accumulé beaucoup de bonheurs et de frustrations.
Je me dis qu'après mainte peines eues, lesquelles il a toutes reçues, sous le gant Canelo Alvarez, il est revenu à de plus humbles motivations.
Encore une fois, je peux me tromper. Je partage les sentiments du moment.

[NF82]

En fait, sur le papier, le combat semble si disproportionné qu'on peut se demander s'il ne saura pas tirer profit d'une opposition qui, par ailleurs, n'apporte rien à sa crédibilité.

Mais tu vois, c'est pure supputation. Comme on en parlait sur un autre sujet, je ne connais vraiment pas assez le milieu pour être affirmatif.
Ça me paraît seulement assez logique compte tenu des éléments dont je dispose.

Je ne suis pas non plus du milieu , ni du reste .

En revanche, j’ai eu l’impression que Ggg a toujours cherché à dégoupiller, souvent avec réussite, ses adversaires depuis toujours .

Ma logique m’oriente vers une certaine continuité.

Mais ta subtile logique t’emmène autre part , pourquoi pas ?

GGG a grandi en expérience, Beber.
Comme nous tous.
Il a sûrement accumulé beaucoup de bonheurs et de frustrations.
Je me dis qu'après mainte peines eues, lesquelles il a toutes reçues, sous le gant Canelo Alvarez, il est revenu à de plus humbles motivations.
Encore une fois, je peux me tromper. Je partage les sentiments du moment.

germain loue GGG le saint homme opprimé

[germain martin]

Je ne suis pas non plus du milieu , ni du reste .

En revanche, j’ai eu l’impression que Ggg a toujours cherché à dégoupiller, souvent avec réussite, ses adversaires depuis toujours .

Ma logique m’oriente vers une certaine continuité.

Mais ta subtile logique t’emmène autre part , pourquoi pas ?

GGG a grandi en expérience, Beber.
Comme nous tous.
Il a sûrement accumulé beaucoup de bonheurs et de frustrations.
Je me dis qu'après mainte peines eues, lesquelles il a toutes reçues, sous le gant Canelo Alvarez, il est revenu à de plus humbles motivations.
Encore une fois, je peux me tromper. Je partage les sentiments du moment.

germain loue GGG le saint homme opprimé

Si tu connais le texte que je parodie, tu devrais savoir que c'est précisément le contraire.

[No Mas]

À quoi penses tu ?

S'il gagne apparemment difficilement, il parait plus déclinant qu'il ne l'est en réalité. Ça élargit ses opportunités parce que le rapport risques/profits devient plus intéressant pour ses adversaires potentiels.

arrête donc de dire des sottises ça nous fera des vacances c'est GGG qui a évité plein de boxeur durant sa carrière en plus il est vraiment déclinant il ne prendra plus aucun risque sachant que c'était déjà un partisan du risque minimum la preuve il a un classement IBF taillé sur mesure

GGG n'est pas le boxeur que tu crois, tu dois confondre avec Crawford

[Tyson]

arrête donc de dire des sottises ça nous fera des vacances c'est GGG qui a évité plein de boxeur durant sa carrière en plus il est vraiment déclinant il ne prendra plus aucun risque sachant que c'était déjà un partisan du risque minimum la preuve il a un classement IBF taillé sur mesure

Rassure moi... tu plaisantes?

[NF82]

arrête donc de dire des sottises ça nous fera des vacances c'est GGG qui a évité plein de boxeur durant sa carrière en plus il est vraiment déclinant il ne prendra plus aucun risque sachant que c'était déjà un partisan du risque minimum la preuve il a un classement IBF taillé sur mesure

Rassure moi... tu plaisantes?

absolument pas il a eu derev le reste du classement IBF c'est du sur mesure et pendant sa carrière ses adversaire ont toujours était très choisis (je n'ai pas dit mauvais)

[Tyson]

absolument pas il a eu derev le reste du classement IBF c'est du sur mesure et pendant sa carrière ses adversaire ont toujours était très choisis (je n'ai pas dit mauvais)

Tu confonds avec Mayweather