Tyson, regarde le combat de Whitaker face à Oscar, pour moi il ne perd pas... Mais ce combat comme celui face à Tito se font à un âge avancé dans sa carrière... Je n’en tiens pas trop compte comme pour Ali face à Berbick ou Léonard face à Camacho
Faites votre classement des Légers...
- vieborg
- Légende vivante

- Messages : 17340
- Inscription : 22 avr. 2008, 11:34
Merci Chris,
Tyson, regarde le combat de Whitaker face à Oscar, pour moi il ne perd pas... Mais ce combat comme celui face à Tito se font à un âge avancé dans sa carrière... Je n’en tiens pas trop compte comme pour Ali face à Berbick ou Léonard face à Camacho
Tyson, regarde le combat de Whitaker face à Oscar, pour moi il ne perd pas... Mais ce combat comme celui face à Tito se font à un âge avancé dans sa carrière... Je n’en tiens pas trop compte comme pour Ali face à Berbick ou Léonard face à Camacho
- Tyson
- Boxeur vedette

- Messages : 1935
- Inscription : 06 mai 2020, 20:43
- cleming
- Légende vivante

- Messages : 19742
- Inscription : 13 août 2011, 13:28
Je trouve que ces deux combats sont à mettre à son crédit car je le vois gagnant contre Oscar et bien que dominé contre Tito il fait un combat admirable alors qu'il était en bout de course. Mais de toutes façons en légers je n'ai jamais vu mieux que ses performances contre Ramirez (II) et Haugen.
- Jean-Pierre
- Boxeur amateur

- Messages : 79
- Inscription : 01 févr. 2020, 21:33
Pourquoi devrais-je suivre tes critères alors que j’ai les miens ? Dire que c’est un jeu et faire son caca nerveux à la première remarque c’est tordant.T’es pas mon guide vieborgvieborg a écrit : ↑15 juin 2020, 19:57Jean-Pierre a écrit : ↑15 juin 2020, 19:43Fais pas genre le mec qui débat vieborg, c'est pas ta nature.vieborg a écrit : ↑15 juin 2020, 15:09 Je propose une liste, je vous demande de faire avec cette liste point final. Participez en votant et dites pourquoi vous auriez préféré tel ou tel champion et nous débattrons en bonne « intelligence »... Regarde, tu proposes Ortiz mais il n’intègre pas le premier critère de la période choisie![]()
Je suis un ancien du forum et on s'était embrouillé à l'époque et tu la jouais deja petit caporal qu'on doit pas contredire et je t'avais dit que tu me commandait pas comme tes chiens.
Tu fais un post, on écrit ce qu'on veut dessus, pas besoin d'agresser.
Ces posts ont des critères à suivre... C'est pour jouer... Sinon, moi j'ai gardé le même pseudo alors merci de donner ton ancien pseudo que l'on sache à qui l'on s'adresse... Et en vieillissant je ne peux pas être plus posé, plus zen ?
- Tyson
- Boxeur vedette

- Messages : 1935
- Inscription : 06 mai 2020, 20:43
C’est pas trop tôt...
Allez parlons boxe et de rien d’autre. Nom d’un protège dent!!!!
- sandman
- Légende vivante

- Messages : 15020
- Inscription : 19 oct. 2008, 20:20
- Localisation : North by northwest
1-Withaker
2-Duran
3-Mosley
4-Gonzalez
5-Rosario
6-Camacho
7-Ramirez
8-Castillo
9-Johnston
10-Diaz
J'aime trop Withaker pour pas le mettre premier, il est unique ce boxeur.
Mais honnêtement ce podium de la mort.... Les autres sont loin derrière.
2-Duran
3-Mosley
4-Gonzalez
5-Rosario
6-Camacho
7-Ramirez
8-Castillo
9-Johnston
10-Diaz
J'aime trop Withaker pour pas le mettre premier, il est unique ce boxeur.
Mais honnêtement ce podium de la mort.... Les autres sont loin derrière.
- yquerlou
- Légende vivante

- Messages : 20326
- Inscription : 02 févr. 2005, 16:50
- Localisation : Eure
- Contact :
Ca ce n'est pas une question facile
Pour Hearns, je dirais Super Welter. Là où il a le plus dominé. Il a des beaux combats en moyens mais est tombé face à Hagler et Barkley.
Et Benitez pas facile ... Il est entré dans l'histoire en Super Légers. Mais est très jeune. Après il monte et fait de beaux combats dans les catégories supérieures mais tombe sur un os à chaque fois (Leonard en Welters, Hearns en Super Welters après avoir battu Duran). J'aurais du mal à le classer. Il est quand même passé en Super Welters à 22 ans (avec déjà une quarantaine de combats pro à son actif). Je dirais que sa vraie catégorie est Super Welters mais que ses exploits sont dans des catégories inférieures où il n'avait peut-être pas tout à fait terminé sa croissance ...
- Marciano
- Légende vivante

- Messages : 11339
- Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
- Localisation : Savoie 73
J'ai besoin de vos avis les gars car ça fait plusieurs jours que je colle sur cette catégorie.... :presse_citron:
Être vous d'accord ou non sur ces impressions :
1) Duran a la meilleure carrière sur "l’ensemble",
2) Mosley a eu la meilleure adversité en léger,
3) Whithaker était le plus "génial" sur le ring,
4) Shane peut-être le plus complet,
5) et Duran le plus puissant, féroce, et tout ce que vous voulez comme qualificatif.
Comme vous entre les 3 ca se joue à rien pour moi, un jour j'ai l'un, puis un autre jour j'ai un autre donc je sais pas ! ! ! :merlot: :Super10:
Être vous d'accord ou non sur ces impressions :
1) Duran a la meilleure carrière sur "l’ensemble",
2) Mosley a eu la meilleure adversité en léger,
3) Whithaker était le plus "génial" sur le ring,
4) Shane peut-être le plus complet,
5) et Duran le plus puissant, féroce, et tout ce que vous voulez comme qualificatif.
Comme vous entre les 3 ca se joue à rien pour moi, un jour j'ai l'un, puis un autre jour j'ai un autre donc je sais pas ! ! ! :merlot: :Super10:
- L'espagnol
- Boxeur amateur

- Messages : 258
- Inscription : 01 janv. 2020, 21:20
-Roberto Duran
-Shane Mosley
-Pernell Whitaker
-Miguel Angel Gonzalez
-José Luis Ramirez
-José Luis Castillo
-Jorge Linarès
-Edwin Rosario
-Hector Camacho
-Stevie Johnson
Je garde Linares dans la liste, sa retraite est proche et qui aurait mis sur le cul loma ?
-Shane Mosley
-Pernell Whitaker
-Miguel Angel Gonzalez
-José Luis Ramirez
-José Luis Castillo
-Jorge Linarès
-Edwin Rosario
-Hector Camacho
-Stevie Johnson
Je garde Linares dans la liste, sa retraite est proche et qui aurait mis sur le cul loma ?
- cleming
- Légende vivante

- Messages : 19742
- Inscription : 13 août 2011, 13:28
D'accord avec 1,3, 5 par contre je ne vois pas beaucoup de boxeurs plus complets que Duran. Whitaker savait tout faire également, il manquait juste un poil de punch.Marciano a écrit : ↑16 juin 2020, 17:45 J'ai besoin de vos avis les gars car ça fait plusieurs jours que je colle sur cette catégorie.... :presse_citron:
Être vous d'accord ou non sur ces impressions :
1) Duran a la meilleure carrière sur "l’ensemble",
2) Mosley a eu la meilleure adversité en léger,
3) Whithaker était le plus "génial" sur le ring,
4) Shane peut-être le plus complet,
5) et Duran le plus puissant, féroce, et tout ce que vous voulez comme qualificatif.![]()
Comme vous entre les 3 ca se joue à rien pour moi, un jour j'ai l'un, puis un autre jour j'ai un autre donc je sais pas ! ! ! :merlot: :Super10:
Je les vois avec un palmarès supérieur, les deux meilleures victoires de Mosley étant Holiday (un bon boxeur) et John John Molina, fabuleux boxeur avec de beaux restes mais quand même en fin de carrière.
Je pense que pas mal de spécialistes s'accorderaient à dire que des types du calibre de Viruet ou Thompson auraient été champions dans une époque à quatre fédé. Si on ajoute à ça un Buchanan (bien que la victoire ait été acquise sur un coup bas) et un DeJesus... Ce n'est pas pour rien qu'il est considéré comme le plus grands poids léger de tous les temps.
A vrai dire je suis plus impressionné par la carrière de Mosley en welters qu'en légers.
- vieborg
- Légende vivante

- Messages : 17340
- Inscription : 22 avr. 2008, 11:34
Je partage le point de vue de Clément même si j’ai mis l’ai mis en Léger et non Welter.... Comme Hani fait avec PBF en Super Plume... A ces poids là, les deux champions m’en mettait plein la vue...
Moi, la seul question qui me taraude est :
Pernell aurait-il fait lâcher un : « No mas », de la part d’un Roberto « simplement » frustré... J’ai le sentiment que oui...
Moi, la seul question qui me taraude est :
Pernell aurait-il fait lâcher un : « No mas », de la part d’un Roberto « simplement » frustré... J’ai le sentiment que oui...
- choky
- Légende vivante

- Messages : 11527
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
Pour moi aussi jamais le meilleur duran ,qui est le seul a avoir battu le meilleur leonard, ne perd contre mosley ou whitaker.
Le meilleur mosley et le meilleur whittaker ont eu des combats tres serres contre le meilleur dela hoYa.
Et malgre l’immense respect que j’ai pour dela hoya , leonard c’est encore autre chose.
Je ne vois ni le meilleur whitaker ni le meilleur mosley battre le leonard de 1980 qu’a battu duran.
Je sais qu’on pArle de poids legers mais c’etait la meilleure categorie de duran donc ca ne fait que renforcer mon opinion.
En plus c’est pour moi durAn qui a la meilleure carriere des 3 en legers.
Bref a titre perso je ne vois pas comment duran ne peut pas etre le numero 1, meme si whitaker et mosley sont d’enormes champions.
Duran est le seul des 3 qui est regulierement dans le top 10 de tous les temps de la plupart des specialistes et a mon avis son top c’est en legers, donc pour moi c’est le numero 1.
Mais bien sur tout cela reste subjectif...
Le meilleur mosley et le meilleur whittaker ont eu des combats tres serres contre le meilleur dela hoYa.
Et malgre l’immense respect que j’ai pour dela hoya , leonard c’est encore autre chose.
Je ne vois ni le meilleur whitaker ni le meilleur mosley battre le leonard de 1980 qu’a battu duran.
Je sais qu’on pArle de poids legers mais c’etait la meilleure categorie de duran donc ca ne fait que renforcer mon opinion.
En plus c’est pour moi durAn qui a la meilleure carriere des 3 en legers.
Bref a titre perso je ne vois pas comment duran ne peut pas etre le numero 1, meme si whitaker et mosley sont d’enormes champions.
Duran est le seul des 3 qui est regulierement dans le top 10 de tous les temps de la plupart des specialistes et a mon avis son top c’est en legers, donc pour moi c’est le numero 1.
Mais bien sur tout cela reste subjectif...
- Tyson
- Boxeur vedette

- Messages : 1935
- Inscription : 06 mai 2020, 20:43
Entièrement d’accord avec ce post :Super21:choky a écrit : ↑17 juin 2020, 09:57 Pour moi aussi jamais le meilleur duran ,qui est le seul a avoir battu le meilleur leonard, ne perd contre mosley ou whitaker.
Le meilleur mosley et le meilleur whittaker ont eu des combats tres serres contre le meilleur dela hoYa.
Et malgre l’immense respect que j’ai pour dela hoya , leonard c’est encore autre chose.
Je ne vois ni le meilleur whitaker ni le meilleur mosley battre le leonard de 1980 qu’a battu duran.
Je sais qu’on pArle de poids legers mais c’etait la meilleure categorie de duran donc ca ne fait que renforcer mon opinion.
En plus c’est pour moi durAn qui a la meilleure carriere des 3 en legers.
Bref a titre perso je ne vois pas comment duran ne peut pas etre le numero 1, meme si whitaker et mosley sont d’enormes champions.
Duran est le seul des 3 qui est regulierement dans le top 10 de tous les temps de la plupart des specialistes et a mon avis son top c’est en legers, donc pour moi c’est le numero 1.
Mais bien sur tout cela reste subjectif...
