Revisite du légendaire Hagler vs Leonard

Le Temple de la Renommée de BoxeNet
Cette section regroupe des fiches biographiques et les analyses techniques des grands noms de la boxe.
Interactive, c'est votre participation qui l'enrichit !
Avatar de l’utilisateur
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19285
Inscription : 13 août 2011, 13:28

Tu dévies une nouvelle fois. Tu as regardé le lien youtube que j'ai mis plus haut ?
Image
Avatar de l’utilisateur
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19285
Inscription : 13 août 2011, 13:28

vieborg a écrit :
Briscoe a écrit :Pourquoi déformer l'histoire?? Encore une fois c'est Hagler qui n'a pas voulu de revanche , Arum n'a jamais pu le faire revenir sur sa décision ..
Je trouve cela très bien ! Il s'est fait enfler (selon moi) en perdant toutes ces couronnes et en étant déclaré battu car je ne peux pas donner plus que le nul en faveur de Leonard...

Du coup, on lui a fait dans un sens, il leur fait à l'envers :)
Je viens de voir un entretien qu'il avait accordé à ESPN et sa façon de répondre semble aller dans ton sens.
Image
Avatar de l’utilisateur
vieborg
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 17242
Inscription : 22 avr. 2008, 11:34

cleming a écrit :
vieborg a écrit :
Briscoe a écrit :Pourquoi déformer l'histoire?? Encore une fois c'est Hagler qui n'a pas voulu de revanche , Arum n'a jamais pu le faire revenir sur sa décision ..
Je trouve cela très bien ! Il s'est fait enfler (selon moi) en perdant toutes ces couronnes et en étant déclaré battu car je ne peux pas donner plus que le nul en faveur de Leonard...

Du coup, on lui a fait dans un sens, il leur fait à l'envers :)
Je viens de voir un entretien qu'il avait accordé à ESPN et sa façon de répondre semble aller dans ton sens.
Pas tjrs nul le vieborg :)
Telle est la vie des hommes, quelques joies très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
Il n'est pas utile de le dire aux enfants!
Avatar de l’utilisateur
Ricounet Hagler
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 17743
Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

Faites moi plaisir. Arrêter de vous accrocher comme vous le faites.
Vous êtes des connaisseurs de qualité. Vous ne méritez pas de vous bagarrer sur des propos des uns des autres, des rapports que vous avez lu et également leur contraire que vous avez peut être aussi lus.

Le combat a été très difficile a juger, presque tout le monde s'accorde à le reconnaitre.
Ensuite, c'est chacun avec sa sensibilité d'apprécier le verdict.

Je ne prête aucune mauvaise intention à Hagler comme à Leonard.
Il y a ce qui s'est dit sur le ring et j'ai entendu maintes fois la version de Marvelous à la suite du combat.
J'ai aussi entendu que Hagler était parti, dégoutté de s'être fait avoir.

Les discours, la légende que ce combat a engendrée, les orgueils de l'un et de l'autre ont pu leur faire dire des choses qui n'étaient pas forcément la vérité de l'instant T.

J'ai seulement l'impression que Hagler avait gagné, la cruelle sensation qu'il a été le dindon (non pas de la farce ....) de l'histoire.
Il fallait que le buziness fasse un choix, et si Hagler avait gagné, c'eut été normal.
Le fait que ce soit Leonard a rendu l'histoire encore plus belle et le système a été mis à mal ce soir là.
On voit ce qu'il est devenu.

Sur le gendre idéal, j'irais bien dans le sens de Marvelous, même s je trouve que tu y vas un peu fort sur les intentions de Leonard.

Peut être qu'un jour j'essayerai de le regarder de nouveau.
Briscoe

MARVELOUS-1 a écrit :J

Ce qui m'amuse c'est qu'ils ne reculent devant rien pour arriver à leurs fins, y compris en mentant et en inventant des anecdotes pour finir par les attaques personnelles, les moqueries et les jugements de valeur!...
Mais tout ça ne fait pas la vérité d'un débat!...
.

Je te mets au défi de trouver quoi que ce soit dans un de mes posts qui aillent dans ce sens. Où sont les attaques personnelles dans mes messages ? Où sont inventées des anecdotes que chacun peut facilement trouver sur le web ? Par contre tu ne te gênes pas avec ton sempiternel " pour certains.."

Au contraire c'est toi qui a lu sur les lévres d'Hagler...Avoue que cela ne fait pas très sérieux. Tu prends ensuite une émission de télé où Hagler dit ce qu'il veut bien dire et des années ensuite.

Le pire : Tu dis: Hagler avait trois défauts, il était noir , champion et gaucher et Léonard, il est quoi ??? Noir, champion et droitier :roll: Jusqu'à remettre en cause les gants alors que le 10 onces est le poids réglementaire, en fait tout est bon pour en rajouter même s'il faut pour cela tomber dans l'absurde comme cette histoire de gants ou de maillot à l'effigie de Mandela :roll: (je me demande encore ce que ça vient faire dans l'histoire)
Sur ce, tu me déçois fortement en me traitant à demi mot d'affabulateur voire de menteur sans rien apporter sauf un ton péremptoire fort déplaisant pour l'interlocuteur que je suis..Continue à délirer et à déverser ton fiel sur Léonard (si on t'écoutait celui ci serait bientôt responsable de la ségrégation aux USA) juste parce qu'il a été désigné vainqueur d'un combat extrêmement disputé et qui aurait pu aller dans un sens ou dans l'autre.
Avatar de l’utilisateur
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19285
Inscription : 13 août 2011, 13:28

MARVELOUS-1 a écrit :On va remettre les pendules à l'heure!...

Le combat était magnifique...
Voilà bien un des trucs qui m'avait gonflé avec Frédéric Roux : selon lui ce n'était même pas un très bon combat ! C'est quand même intrigant.
Image
Briscoe

Le verdict «humain» est autre: deux des trois juges ont vu Leonard s'imposer. Marvin Hagler ne peut cacher son amertume. C'est décidé, il met un terme à sa carrière à 33 ans.

Il lui faut plus de deux ans pour effacer cette déception. Une interminable période durant laquelle il ne répond pas aux avances de Bob Arum qui lui propose une revanche. C'est désormais une carrière d'acteur qui motive l'Américain exilé en Italie. Hagler apprend son nouveau métier dans les studios de la Cinecitta à Rome. Au générique de quelques séries B, il ne sera jamais l'égal du champion à l'affiche des grandes soirées de Las Vegas.

Thierry Raynal

Le dernier paragraphe de la bio de Hagler par Thierry Raynal, spécialiste et historien de boxe au Parisien DEPUIS 30 ANS ..encore un menteur comme Briscoe :wink:
Briscoe

MARVELOUS-1 a écrit :Ca, ce n'est pas péremptoire, moqueur et ironique?:
"Tu mélanges tout et tu pars dans tous les sens Rolling Eyes
Comment peut on comparer les débuts pro d'un gars qui a été champion olympique avec un autre qui est anonyme au moment de passer pro ??

Bien sur que tu réécris à ta façon l'histoire avec témoin Viguier en grand spécialiste de la boxe Laughing Mais tu as raison Hagler n' a pas signé le contrat, il était contre sa destitution WBA et contre l'accord qu'il a passé avec l'IBF. Je te rappelle que Léonard n'était rien avant ce combat puisqu'il revenait pour une opération suicide mais si on t'écoute c'est Hagler qui revenait aprés 5 ans d'interruption.
Sur ce coup là Marvelous tu me fais sourire..Jusqu'à aller prendre ma confusion entre Moretti et Guerra ( tout le monde sait cela, je ne sais pas pourquoi mon esprit a fourché Embarassed )"

Dire que je réécris l'histoire à ma façon ce n'est pas une manière de me traiter de menteur?
Alors que dans l' émission de VIGUIER, HAGLER est invité et dit sa version!...

Et dire:"si on t'écoute c'est Hagler qui revenait aprés 5 ans d'interruption. ", ce n'est pas me prêter des propos que je n'ai pas tenu?...

Il faut savoir garder sa lucidité avant de s'emballer!...
Là ce n'est pas possible, tu te moques carrément de moi en écrivant cela..Rassure moi c'est de l'humour ou de l'auto dérision ?
Briscoe

C'était en écho à tout ce que tu mets sur le dos de Léonard (responsable de tous les maux pour toi) et ce ne sont pas des affirmations que je formule mais des suppositions...Comme toi quand tu dis..."que certains vont dire que Hearns a gagné devant Hagler" ...Ma maman m'a appris qu'il faut toujours parler aux gens sur le ton qu'ils te parlent, c'est que j'ai fait en l'occurence
Avatar de l’utilisateur
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19285
Inscription : 13 août 2011, 13:28

Marvelous à un moment donné dans la conversation tu dis que la grande majorité des observateurs avaient Hagler gagnant. Je te démontre que c'est faux et tout ce que tu réponds c'est que les pointages sont "bizarres" et qu'ils ont du noter les pompons de Leonard, avoue que ce n'est pas fair-play. D'autant plus que si tu as regardé la fin de la video sur youtube tu as pu entendre Larry Merchant dire qu'un sondage avait été effectués parmi les acteurs du monde de la boxe et que 60 % d'entre eux avaient vu Hagler OU un nul. Dans tous les cas on est bien loin d'un consensus, c'est donc difficile de parler de vol sur ce combat.
Image
Briscoe

Ecoute Marvelous, on va en rester là (enfin pour moi) tu es quelqu'un que j'apprécie et avec qui je pense avoir beaucoup en commun, donc je ne vais retenir que ce que qui nous rassemble (bien plus nombreux sujets) que ceux qui nous oppose.

Je n'ai pas envie de me fâcher avec toi. Prends cela comme un aveu de faiblesse si tu veux. :cry:
Avatar de l’utilisateur
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19285
Inscription : 13 août 2011, 13:28

MARVELOUS-1 a écrit : 60% chez MERCHANT, ce n'est pas la Majorité?...
Hagler OU un nul. Tu trouves que ça fait beaucoup ? Euroboxe et Zardi ont plus de légitimité que les journalistes américains présents sur place ?
Image
Briscoe

MARVELOUS-1 a écrit :
Briscoe a écrit :Ecoute Marvelous, on va en rester là (enfin pour moi) tu es quelqu'un que j'apprécie et avec qui je pense avoir beaucoup en commun, donc je ne vais retenir que ce que qui nous rassemble (bien plus nombreux sujets) que ceux qui nous oppose.

Je n'ai pas envie de me fâcher avec toi. Prends cela comme un aveu de faiblesse si tu veux. :cry:
Je n'ai pas envie de me fâcher avec qui que ce soit et encore moins avec toi!...
Tu as ton opinion, j'ai la mienne et on peut débattre...

Si tu as acheté comme moi L'Equipe de ce jour là, tu sais que ce que je dis est vrai...
De même que si tu as acheté EuroBoxeShow...

SI tu as vu les émissions de VIGUIER, tu sais aussi ce que HAGLER a dit...
Tu sais trés bien que Dominique Zardi ne faisait pas forcément l'unanimité dans le milieu de la boxe. Parles en à Jean Marc Mormeck par exemple. Thierry Raynal par contre est reconnu, J. Lampley ou M. Kaltz sont des références eux aussi.
Avatar de l’utilisateur
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19285
Inscription : 13 août 2011, 13:28

MARVELOUS-1 a écrit :
cleming a écrit :
MARVELOUS-1 a écrit : 60% chez MERCHANT, ce n'est pas la Majorité?...
Hagler OU un nul. Tu trouves que ça fait beaucoup ? Euroboxe et Zardi ont plus de légitimité que les journalistes américains présents sur place ?

ZARDI est moins crédible que des américains?
Je ne parle pas de ZARDI, un des méchants de FANTOMAS mais de ZARDI qui est connaisseur de BOXE!...
Paix à son âme mais je ne pense pas qu'il fasse le poids avec certaines pointures qui ont vu Leonard gagner.
Image
Briscoe

D. Zardi était un grand connaisseur, personne ne peut le contester..Sauf qu'il ne fallait pas qu'il ait un boxeur dans le collimateur.
Il encensait Loucif Hamani qu'il portait au pinacle dans EuroboxeShow donc forcément Marvelous qui avait pulvérisé L. Hamani, ne pouvait être qu'un surhomme.
Répondre