Tu peux juste éviter de me citer à chaque commentaire où tu t’expliques avec d’autres personnes ? Merci bien.NF82 a écrit : ↑10 mars 2019, 20:06excuse moi j'ai peut-être étais un peu sec je m'explique certain forumeurs on fait l'amalgame entre ragingbull (celui qui a l'insulte facile) et moi voila pourquoi je suis un peu tendu sur le sujetxXavXx a écrit : ↑10 mars 2019, 20:01Laisse tomber vu que tu n'as pas l'air de comprendre lorsque je dis que je parle de façon générale et que tu n'es pas spécifiquement visé. Je vais pas me fatiguer plus longtempsNF82 a écrit : ↑10 mars 2019, 19:49
sauter à la gorge??? je fais juste de l'humour je n'ai insulter personne contrairement à d'autres si l'humour tu le prends au premier degré et bien heureusement que tu n'es pas modérateur c'est toi qui me dis relax mais moi je suis tout à fait relax c'est toi qui voit des attaques partout tu que ma façon de parler ne te donne pas envie de débattre effectivement quand on s’offusque de tout n'importe quoi ce qui semble être ton cas on ne peut hélas pas débattre (je ne cautionne aucunement les insultes et autre propos grossier nous sommes en accord sur ce point) sur ce bonne soirée![]()
Daniel DUBOIS, la nouvelle perle Anglaise des poids lourds ?
- ragingbull
- Star du forum
- Messages : 3005
- Inscription : 07 févr. 2019, 09:26
- andrew
- une vraie vedette !
- Messages : 49882
- Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
- Localisation : plancoët
, donc cela fait J' avais créé ce sujet en juillet , donc ça fait une vingtaine de mois, Daniel DUBOIS a 21 ans 1/2 et compte 9 victoires par KO pour 10 combats chez les pro, seul le quasi-indescendable Kévin JOHNSON a pu entendre le gong final sonner....Sur le forum, on entendant aussi beaucoup parler de JOYCE et de HRGOVIC..Je viens à l'instant de visionner le combat d' AJAGBA ( 9-0-0, 8 KO)..un sacré phénomène aussi même si Mansour n'est plus tout jeune..Nathan GORMAN (15-0-0, 11 KO) a un adversaire pour le 23/03, Fabio MALDONADO (26-1-0, 25 KO) qui a tenu la limite contre Osacar RIVAS le 01/12/2018...
Tenancier PMU de BoxeNet .
- ragingbull
- Star du forum
- Messages : 3005
- Inscription : 07 févr. 2019, 09:26
- christophe02
- Légende vivante
- Messages : 11935
- Inscription : 05 oct. 2008, 17:23
overcut a écrit : ↑09 mars 2019, 22:59Ecoutes Je ne met meme pas fury dans le top 5.christophe02 a écrit : ↑09 mars 2019, 20:52 Tu vois Dubois meilleur que wilder , fury, Joshua, Whyte, Ortiz ou Miller ?
Si non , alors il n'est même pas dans le top 6.
La catégorie est très faible on est d'accord mais il doit se tester sur 12 rounds contre une bonne opposition
Joshua ,Whyte,Wilder,Dubois ,Usyk,Miller ,Parker, puis plus loin agfaba.,gassiev,
Et Apres le desert
Un peu bizarre d'avoir Wilder dans le top 5 et pas Fury alors que Wilder a gagné seulement 2 rounds contre ce dernier non ?
- overcut
- Star du forum
- Messages : 4195
- Inscription : 23 mars 2016, 00:20
christophe02 a écrit : ↑10 mars 2019, 22:15
Un peu bizarre d'avoir Wilder dans le top 5 et pas Fury alors que Wilder a gagné seulement 2 rounds contre ce dernier non ?
2 rounds où il lui passent 2 droites qui le mettent en croix sur le ring.
Je pense que tu connais ce genre de boxeur
qui ne tente que le ko.
Le mec s en fout de la carte des juges . Il pense qu il va coucher Fury sur une droite comme il l a fait contre ortiz et en fait comme il le fait toujours depuis 39 combats.
Il ne l a pas boxer pour gagner mais pour le foutre KO. Pour le show. Le prestige.
Je suis pas spécialement fan de wilder mais il est tellement obnubilé par le ko qu il en oublie se boxer.
Ca ne marche pas ce genre de stratégie.
N est pas mike tyson qui veut.
Enfin tout autre arbitre aurait pu arrêter Fury sur le 2e KD. On a vu des arrets plus rapide....
- christophe02
- Légende vivante
- Messages : 11935
- Inscription : 05 oct. 2008, 17:23
overcut a écrit : ↑10 mars 2019, 22:36christophe02 a écrit : ↑10 mars 2019, 22:15
Un peu bizarre d'avoir Wilder dans le top 5 et pas Fury alors que Wilder a gagné seulement 2 rounds contre ce dernier non ?
2 rounds où il lui passent 2 droites qui le mettent en croix sur le ring.
Je pense que tu connais ce genre de boxeur
qui ne tente que le ko.
Le mec s en fout de la carte des juges . Il pense qu il va coucher Fury sur une droite comme il l a fait contre ortiz et en fait comme il le fait toujours depuis 39 combats.
Il ne l a pas boxer pour gagner mais pour le foutre KO. Pour le show. Le prestige.
Je suis pas spécialement fan de wilder mais il est tellement obnubilé par le ko qu il en oublie se boxer.
Ca ne marche pas ce genre de stratégie.
N est pas mike tyson qui veut.
Enfin tout autre arbitre aurait pu arrêter Fury sur le 2e KD. On a vu des arrets plus rapide....
Oui je dis juste que sans le vol Fury avait largement battu Wilder donc pourquoi ne pas le mettre dans le top 5 des lourds ?
Et je ne suis pas un fan de Fury..le niveau de la catégorie est lamentable
- overcut
- Star du forum
- Messages : 4195
- Inscription : 23 mars 2016, 00:20
Parce qu un top 5 aurait couché Pianeta pardi !christophe02 a écrit : ↑10 mars 2019, 22:39overcut a écrit : ↑10 mars 2019, 22:36christophe02 a écrit : ↑10 mars 2019, 22:15
Un peu bizarre d'avoir Wilder dans le top 5 et pas Fury alors que Wilder a gagné seulement 2 rounds contre ce dernier non ?
2 rounds où il lui passent 2 droites qui le mettent en croix sur le ring.
Je pense que tu connais ce genre de boxeur
qui ne tente que le ko.
Le mec s en fout de la carte des juges . Il pense qu il va coucher Fury sur une droite comme il l a fait contre ortiz et en fait comme il le fait toujours depuis 39 combats.
Il ne l a pas boxer pour gagner mais pour le foutre KO. Pour le show. Le prestige.
Je suis pas spécialement fan de wilder mais il est tellement obnubilé par le ko qu il en oublie se boxer.
Ca ne marche pas ce genre de stratégie.
N est pas mike tyson qui veut.
Enfin tout autre arbitre aurait pu arrêter Fury sur le 2e KD. On a vu des arrets plus rapide....
Oui je dis juste que sans le vol Fury avait largement battu Wilder donc pourquoi ne pas le mettre dans le top 5 des lourds ?
Et je ne suis pas un fan de Fury..le niveau de la catégorie est lamentable
L italien s est permis d avancer sur lui !
Je ne suis pas fan de la catégorie mais je pense sincèrement que T.Fury ne couchera plus personne.
Si c est pour voir une danseuse de 2m qui se dit champion des lourds alors que sa frappe n est plus craint dans la catégorie
Je ne vois plus l intérêt de regarder ses combats.
- christophe02
- Légende vivante
- Messages : 11935
- Inscription : 05 oct. 2008, 17:23
cela n'a rien à voir, qui Floyd Mayweather a t'il couché les 5 derniers années ou il a été actif ?overcut a écrit : ↑10 mars 2019, 22:53Parce qu un top 5 aurait couché Pianeta pardi !christophe02 a écrit : ↑10 mars 2019, 22:39overcut a écrit : ↑10 mars 2019, 22:36
2 rounds où il lui passent 2 droites qui le mettent en croix sur le ring.
Je pense que tu connais ce genre de boxeur
qui ne tente que le ko.
Le mec s en fout de la carte des juges . Il pense qu il va coucher Fury sur une droite comme il l a fait contre ortiz et en fait comme il le fait toujours depuis 39 combats.
Il ne l a pas boxer pour gagner mais pour le foutre KO. Pour le show. Le prestige.
Je suis pas spécialement fan de wilder mais il est tellement obnubilé par le ko qu il en oublie se boxer.
Ca ne marche pas ce genre de stratégie.
N est pas mike tyson qui veut.
Enfin tout autre arbitre aurait pu arrêter Fury sur le 2e KD. On a vu des arrets plus rapide....
Oui je dis juste que sans le vol Fury avait largement battu Wilder donc pourquoi ne pas le mettre dans le top 5 des lourds ?
Et je ne suis pas un fan de Fury..le niveau de la catégorie est lamentable
L italien s est permis d avancer sur lui !
Je ne suis pas fan de la catégorie mais je pense sincèrement que T.Fury ne couchera plus personne.
Si c est pour voir une danseuse de 2m qui se dit champion des lourds alors que sa frappe n est plus craint dans la catégorie
Je ne vois plus l intérêt de regarder ses combats.
pourtant personne ne doute de son niveau.
Attention je ne compare pas Floyd et Fury, simplement qu egagner par ko ne veut rien dire.
Bivol ne semble plus aussi puncheur qu'avant depuis que l'opposition est monté si on va par là.
- overcut
- Star du forum
- Messages : 4195
- Inscription : 23 mars 2016, 00:20
et ouais tu as raison , on n'est pas obligé de gagner par ko , çà ne veut rien dire au sens de gagner le combat .christophe02 a écrit : ↑11 mars 2019, 06:06cela n'a rien à voir, qui Floyd Mayweather a t'il couché les 5 derniers années ou il a été actif ?overcut a écrit : ↑10 mars 2019, 22:53Parce qu un top 5 aurait couché Pianeta pardi !christophe02 a écrit : ↑10 mars 2019, 22:39
Oui je dis juste que sans le vol Fury avait largement battu Wilder donc pourquoi ne pas le mettre dans le top 5 des lourds ?
Et je ne suis pas un fan de Fury..le niveau de la catégorie est lamentable
L italien s est permis d avancer sur lui !
Je ne suis pas fan de la catégorie mais je pense sincèrement que T.Fury ne couchera plus personne.
Si c est pour voir une danseuse de 2m qui se dit champion des lourds alors que sa frappe n est plus craint dans la catégorie
Je ne vois plus l intérêt de regarder ses combats.
pourtant personne ne doute de son niveau.
Attention je ne compare pas Floyd et Fury, simplement qu egagner par ko ne veut rien dire.
Bivol ne semble plus aussi puncheur qu'avant depuis que l'opposition est monté si on va par là.
Mais on parle bien de la catégorie reine des lourds non ? ou tout peut se jouer sur un coup ?
gagner par Ko en poids lourd çà compte quand même.
enfin je veux dire que tu attends quand meme que ça se tape sévère non ? bah désolé je vois pas Fury inquiéter qui que ce soit dans le haut du panier.
- christophe02
- Légende vivante
- Messages : 11935
- Inscription : 05 oct. 2008, 17:23
Pourtant il l’a déjà fait il a battu Wlad et Wilder.overcut a écrit : ↑11 mars 2019, 06:32et ouais tu as raison , on n'est pas obligé de gagner par ko , çà ne veut rien dire au sens de gagner le combat .christophe02 a écrit : ↑11 mars 2019, 06:06cela n'a rien à voir, qui Floyd Mayweather a t'il couché les 5 derniers années ou il a été actif ?overcut a écrit : ↑10 mars 2019, 22:53
Parce qu un top 5 aurait couché Pianeta pardi !
L italien s est permis d avancer sur lui !
Je ne suis pas fan de la catégorie mais je pense sincèrement que T.Fury ne couchera plus personne.
Si c est pour voir une danseuse de 2m qui se dit champion des lourds alors que sa frappe n est plus craint dans la catégorie
Je ne vois plus l intérêt de regarder ses combats.
pourtant personne ne doute de son niveau.
Attention je ne compare pas Floyd et Fury, simplement qu egagner par ko ne veut rien dire.
Bivol ne semble plus aussi puncheur qu'avant depuis que l'opposition est monté si on va par là.
Mais on parle bien de la catégorie reine des lourds non ? ou tout peut se jouer sur un coup ?
gagner par Ko en poids lourd çà compte quand même.
enfin je veux dire que tu attends quand meme que ça se tape sévère non ? bah désolé je vois pas Fury inquiéter qui que ce soit dans le haut du panier.
Je le vois battre Ortiz,Parker et Whyte.
Et je ne suis pas un pro Fury loin de la
- T.R.G.
- Boxeur amateur
- Messages : 112
- Inscription : 05 mars 2019, 01:20
- Localisation : Brest
- Contact :
Oui enfin, le vieux Wlad, même si il a techniquement livré une meilleure prestation face à Joshua malgré son TKO. Il était comme léthargique et absent face à Fury, à ne même pas essayer.
- xXavXx
- Star du forum
- Messages : 5802
- Inscription : 17 juil. 2018, 21:22
Et qui serait l'antivirus du coup ? Je verrais bien Joshua pour ses déplacements et son excellente faculté à cadrer