Hopkins vs Kovalev

[cleming]

Tout comme Kovalev. Son opposition n'est pas extraordinaire mais la catégorie est peu fournie. J'aimerais bien revoir un boxeur comme Cedric Agnew contre un autre top 10 par curiosité.

[Jab]

Tout comme Kovalev. Son opposition n'est pas extraordinaire mais la catégorie est peu fournie. J'aimerais bien revoir un boxeur comme Cedric Agnew contre un autre top 10 par curiosité.

La catégorie est aussi peu fournie car Stevenson a passé un grand coup de balai en atomisant Dawson et Cloud qui étaient considérés comme le top de la catégorie.

[cleming]

Je ne sais pas si on peut dire que Cloud faisait toujours partie du top étant donné qu'il avait nettement perdu contre Campillo et Hopkins. Il était rincé de chez rincé contre Stevenson.

[Jab]

C'est vrai pour Cloud qui n était (ou n avait jamais été eu) au top. Par contre Stevenson ne le bat pas simplement, c est une véritable correction.

[Aficionado]

Je ne vois pas en quoi Stevenson est un meilleur boxeur que Kovalev qui sait très bien boxer même si ça parait simple ce qu'il fait.
Stevenson est moins précis et Kovalev frappe plus fort. C'est au contraire face à Stevenson qu'Hopkins qui excelle avec les gauchers aurait eu plus de chances de l'emporter. Hopkins a choisi le plus dangereux chapeau.

[LieutColombo]

Je ne vois pas en quoi Stevenson est un meilleur boxeur que Kovalev qui sait très bien boxer même si ça parait simple ce qu'il fait.
Stevenson est moins précis et Kovalev frappe plus fort. C'est au contraire face à Stevenson qu'Hopkins qui excelle avec les gauchers aurait eu plus de chances de l'emporter. Hopkins a choisi le plus dangereux chapeau.

Kovalev et Stevenson, qui est le meilleur ?
Ils ne se sont pas affrontés.
Peut-être qu'après ce combat d'Hopkins, on aura enfin un Kovalev Stevenson ?

[cleming]

Stevenson s'est débiné successivement contre Kovalev, Hopkins et Pascal en moins d'un an

[tyneech95]

Je ne vois pas en quoi Stevenson est un meilleur boxeur que Kovalev qui sait très bien boxer même si ça parait simple ce qu'il fait.
Stevenson est moins précis et Kovalev frappe plus fort. C'est au contraire face à Stevenson qu'Hopkins qui excelle avec les gauchers aurait eu plus de chances de l'emporter. Hopkins a choisi le plus dangereux chapeau.

Je vois pas trop en quoi il excelle contre les gaucher ? Il a perdu contre Dawson. Il excelle jutement contre les droitier qui avance et qui vienne pour se battre, cloud pavlik trinidad pascal delahoya et tellement d'autre

[cleming]

Il a battu pas mal de gauchers au cours de sa carrière notamment Tarver et Calzaghe. Mais pas forcément de manière très brillante comme contre Jackson, Allen et Winky.

[Jab]

Il a battu pas mal de gauchers au cours de sa carrière notamment Tarver et Calzaghe. Mais pas forcément de manière très brillante comme contre Jackson, Allen et Winky.

Il a battu Calzaghe?!

[Jab]

Je ne vois pas en quoi Stevenson est un meilleur boxeur que Kovalev qui sait très bien boxer même si ça parait simple ce qu'il fait.
Stevenson est moins précis et Kovalev frappe plus fort. C'est au contraire face à Stevenson qu'Hopkins qui excelle avec les gauchers aurait eu plus de chances de l'emporter. Hopkins a choisi le plus dangereux chapeau.

Stevenson moins précis que Kovalev?! Kovalev frappe Plus fort?! Je ne vois vraiment pas ce qui te permet d affirmer cela.

[cleming]

Il a battu pas mal de gauchers au cours de sa carrière notamment Tarver et Calzaghe. Mais pas forcément de manière très brillante comme contre Jackson, Allen et Winky.

Il a battu Calzaghe?!

C'était une petite provoc', ce n'est que mon avis

[Aficionado]

Il a battu pas mal de gauchers au cours de sa carrière notamment Tarver et Calzaghe. Mais pas forcément de manière très brillante comme contre Jackson, Allen et Winky.

Il a battu Calzaghe?!

C'était une petite provoc', ce n'est que mon avis

Calzaghe a gagné basé sur une plus grande activité et un cardio sans reproche, mais point de vue boxe pure et efficacité c'est pas top, il a beaucoup tricoter, et les coups les efficaces étaient du côté d'Hopkins.

[Aficionado]

Je ne vois pas en quoi Stevenson est un meilleur boxeur que Kovalev qui sait très bien boxer même si ça parait simple ce qu'il fait.
Stevenson est moins précis et Kovalev frappe plus fort. C'est au contraire face à Stevenson qu'Hopkins qui excelle avec les gauchers aurait eu plus de chances de l'emporter. Hopkins a choisi le plus dangereux chapeau.

Je vois pas trop en quoi il excelle contre les gaucher ? Il a perdu contre Dawson. Il excelle jutement contre les droitier qui avance et qui vienne pour se battre, cloud pavlik trinidad pascal delahoya et tellement d'autre

Regarde le nombre de gauchers victimes. Dawson a imposé le tempo et ne l'a pas respécté, ça a beaucoup joué, la droite d'Hopkins passait pas mal et en fin de combat c'est Dawson qui évitait le contact avec Papy en utilisant ses jambes une de ses qualités. Victoire serrée et beaucoup de coups réussis pas Hopkins.

[Aficionado]

Je ne vois pas en quoi Stevenson est un meilleur boxeur que Kovalev qui sait très bien boxer même si ça parait simple ce qu'il fait.
Stevenson est moins précis et Kovalev frappe plus fort. C'est au contraire face à Stevenson qu'Hopkins qui excelle avec les gauchers aurait eu plus de chances de l'emporter. Hopkins a choisi le plus dangereux chapeau.

Stevenson moins précis que Kovalev?! Kovalev frappe Plus fort?! Je ne vois vraiment pas ce qui te permet d affirmer cela.

Déjà Stevenson c'est sa gauche qui est dangereuse mais Kovalev frappe des 2 mains. Chez Stevenson, la gauche est parfois difficile à voir venir c'est sa "trademark" donc le coup qu tu vois pas venir fait toujours très mal. Kovalev est peut être plus prévisible mais il est plus varié et plus actif. Stevesnon a fait la limite dans son dernier combat contre un boxeur résistant mais aussi très limité. Fonfara ne fait pas la distance contre Kovalev. Si Hopkins teste le tapis ça me confortera encore plus sur son punch.