Hopkins vs Kovalev

[cleming]

J'ose espérer que Kovalev fera mieux que Murat et surtout Shumenov.
Déjà plus de quatre ans depuis son deuxième combat contre Pascal (qui est assez quelconque pour un champion du monde) face à qui il ne s'était pas baladé.

[haton2]

je viens d'aller voir les cotes du combat , sur pinnacle on trouve Hopkins à 3,2 et Kovalev à 1,3, miser sur le Papy ça rapporte

[STORM69]

Pour moi Hopkins va se faire démolir par Kovalev ...
Ca semble le combat de trop mais sait on jamais avec l'alien mais j'y crois absolument pas.

[hopkins78]

on met tous le temps hopkins a la retraite et ils nous surprend a chaque fois .
Enfin on verra mais je vois un match très disputée

[Jab]

55% Hopkins 45 % Kovalev. Par contre, contre Stevenson, B Hop ne gagnerait pas.

[LieutColombo]

55% Hopkins 45 % Kovalev. Par contre, contre Stevenson, B Hop ne gagnerait pas.

je pense que techniquement Kovalev n'a pas le bagage pour pour gêner l'Alien, il pourra faire mal que s'il donne du rythme.
Sacré Hopkins quand même quel show man...

[tyneech95]

Je trouve pascal plus technique et il a une vitesse d'execution beaucoup plus rapide que Kovalev, mais le russe frappe tellement fort et fait des choses simples mais assez bien.
Si Kovalev gagne sa serait bien pour la boxe, mais perso je ne peut que soutenir cette legende de la boxe qui continu a remplir des exploit a son age, un des plus grand champion du monde qui a plus de couilleee a 50 ans que la plupart des boxeurs qu'on ose appeler "la relève"

[Jab]

Je trouve pascal plus technique et il a une vitesse d'execution beaucoup plus rapide que Kovalev, mais le russe frappe tellement fort et fait des choses simples mais assez bien.
Si Kovalev gagne sa serait bien pour la boxe, mais perso je ne peut que soutenir cette legende de la boxe qui continu a remplir des exploit a son age, un des plus grand champion du monde qui a plus de couilleee a 50 ans que la plupart des boxeurs qu'on ose appeler "la relève"

Je suis d accord, Pascal est bien plus rapide que Kovalev et plus imprévisible aussi. Par contre, il n a pas la même frappe et est souvent brouillon dans ses attaques. Pour moi, le B hop qui bat Pascal bat aussi Kovalev. Mais le vieux prend de l âge et sa reste l inconnu de l équation!

[cleming]

Pascal est plus rapide et explosif (mais efficacité bof) que Kovalev en début de combat, pour le reste je trouve qu'il y a facile une bonne classe d'écart.

[Jab]

Pascal est plus rapide et explosif (mais efficacité bof) que Kovalev en début de combat, pour le reste je trouve qu'il y a facile une bonne classe d'écart.

Niveau déplacement et changement de rythme Pascal est devant, niveau expérience aussi. Du coup, je ne vois pas trop la classe d écart.

[cleming]

Kovalev a un frappe incomparable des deux mains, il est très bien organisé et il prend peu de coups. Nous verrons bien .

[Jab]

À l époque je n étais pas convaincu par Pascal tout comme aujourd hui je ne le suis pas par Kovalev. À ce niveau, il faut être complet et ces 2 boxeurs me semblent bien perfectibles. Je vois Dtevenson au dessus de Kovalev, comme je voyais Dawson au dessus de Pascal.

[Jab]

Sinon Kovalev prend des coups. Il se retrouve à terre face à un gaucher qui le frappe pas pour son dernier combat. Je demande à voir contre Stevenson...

[cleming]

Sur ses 6 deniers combats il n'en a quasiment prit aucun. Le KD face à Capparello est assez anecdotique je trouve.

[Jab]

Sur ses 6 deniers combats il n'en a quasiment prit aucun. Le KD face à Capparello est assez anecdotique je trouve.

Peut être que le niveau de son opposition y est pour quelque chose. Sinon, Stevenson a prouve qu un seul de ses coups peut mettre Ko.