cleming a écrit :Quel intérêt à favoriser Leonard puisque celui ci est parti à la retraite juste après ?
Concernant le business, Hagler ne pensait qu'à faire le plus d'argent possible sur le ring, c'est avant tout pour ça qu'il voulait Leonard. L'aspect sportif c'est plutôt Leonard qui le représente sur ce combat là.
L'argent des boxeurs ? Ce n'est pas mon propos.
Je te parle de tout ce qu'il y a eu autour, et de tout ce qui en a découlé.
Leonard parti à la retraite ?
Retraite sportive je te le concède.
Qu'a-t-il fait ensuite ?
Il a été happé par le buziness à outrance, cette frénésie des titres (ou des parties de titres) dans des catégories multiples, qui n'avaient pas un sens véritablement sportif mais pour marquer une histoire ......
Leonard est beaucoup plus grand par ce qu'il a réussi sur un ring avant Hagler, qu'après.
les belles avec Hearns et Duran sont plus du grand cirque qu'autre chose.
Toutes les starlettes d'aujourd'hui sont les enfants de ce qui a été orchestré par l'environnement de la boxe de l'époque.
Et je reste persuadé que ce fut la génèse de ce qu'est la boxe aujourd'hui.
Je viens de lire un sujet sur une opposition entre Ray et PBF.
Ca me fait sourire de voir que certains donneraient une chance à PBF .....
Malheureusement nous sommes aujourd'hui dans une ère ou l'illusion a pris le pas sur la vraie valeur des choses. Et la boxe n'y échappe pas.
Elle est porteuse de toute cette illusion.