Le Temple de la Renommée de BoxeNet
Cette section regroupe des fiches biographiques et les analyses techniques des grands noms de la boxe.
Interactive, c'est votre participation qui l'enrichit !
Aficionado a écrit :Les boxeurs qui ont battu Jackson sont ceux qui lui ont mis la pression tels Gerald ou Maccallum. Jackson ne boxe pas bien sous pression, il est possible que Benn frole le Ko mais revienne, Benn peut être dangereux lorsqu'il est touché et il est très tenace, empêchant Jackson de mettre toute la puissance de son punch dévastateur car il boxe mieux que lui à l'intérieur avec ses combinaisons. Benn est plus costaud aussi. Le coeur dit Jackson par ko.
Pas d'accord du tout avec toi...
Jackson vs Mclellan ne compte pas tant s'est un non match avec Julian blessé au dos !
Pour ce qui est du match 1, regarde le à nouveau. Hormis la droite prise au premier, c'est Jackson qui maîtrise et épuise McLellan. Si ce derneir avait été un vrai moyens, il se faisait coucher à plusieurs reprises. Il prend Jackson en contre tout comme l'avait fait McCallum face à un Julian trop en confiance après son premier round !
Mais hormis l'issue du poids pour Mclellan, je parle avant tout de style pour venir à bout de Jackson et celui de Benn semble être le bon . Je ne pense pas que la meilleure stratégie pour battre Jackson fut celle de Norris comme on a pu le constater à distance sur les jambes, bien que Norris a occasionné de sérieux dégâts malgrés la terrible défaite.
Comme tu dis Jackson a eu un certain succés contre Mclellan mais dès que celui ci a mis la pression, Jackson s'est fait débordé. On ne peut pas dire que Mclellan ou MacCallum l'aient battu en contre, ils ont du aller au charbon quitte à s'en prendre eux mêmes un pour en venir à bout. Même Graham avait la même stratégie payante avant de se faire méchamment contré.
Franchement, revois les combats ...
Telle est la vie des hommes, quelques joies très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
Il n'est pas utile de le dire aux enfants!
Julian Jackson a son prime, il mange Nigel BEN tout cru.
Même dépassé, il pouvait à n'importe quel moment
nous sortir un coup qui venait d'une autre planète :
Graham et Norris sont des exemples qui en disent long.
vieborg a écrit :
Pas d'accord du tout avec toi...
Jackson vs Mclellan ne compte pas tant s'est un non match avec Julian blessé au dos !
Pour ce qui est du match 1, regarde le à nouveau. Hormis la droite prise au premier, c'est Jackson qui maîtrise et épuise McLellan. Si ce derneir avait été un vrai moyens, il se faisait coucher à plusieurs reprises. Il prend Jackson en contre tout comme l'avait fait McCallum face à un Julian trop en confiance après son premier round !
Mais hormis l'issue du poids pour Mclellan, je parle avant tout de style pour venir à bout de Jackson et celui de Benn semble être le bon . Je ne pense pas que la meilleure stratégie pour battre Jackson fut celle de Norris comme on a pu le constater à distance sur les jambes, bien que Norris a occasionné de sérieux dégâts malgrés la terrible défaite.
Comme tu dis Jackson a eu un certain succés contre Mclellan mais dès que celui ci a mis la pression, Jackson s'est fait débordé. On ne peut pas dire que Mclellan ou MacCallum l'aient battu en contre, ils ont du aller au charbon quitte à s'en prendre eux mêmes un pour en venir à bout. Même Graham avait la même stratégie payante avant de se faire méchamment contré.
Franchement, revois les combats ...
Mac Callum le bat en contre effectivement mais il fait face et remise sans cesse même au premier round il laisse passer l'orage pour finalement le contrer en fin de round. Dans le deuxième round, tu vois à quel point MC callum est un boxeur complet avec un self control et de suberbes esquives face aux crochets meurtriers de Jackson. Donc c'est aussi l'activité de MacCallum qui fait la différence dans ce combat.
Néanmoins on peut pas dire que Maclellan était un contreur. Face à Jackson il se prend des missiles, et contre attaque sans arrêt. Mais la fin du combat c'est pas sur un contre, il encaisse d'abord un crochet droit pour placer à son tour sa droite en ligne (une de ses meilleurs armes) suivie d'un crochet gauche. Un contre pour moi c'est esquiver pour placer ou toucher en premier, et non d'abord recevoir pour placer.
L'issue ici c'est que beaucoup d'adversaires seraient tombés sur le crochet droit de Jackson contrairement à MacLellan qui a encaissé des coups malsains ce soir là, même si il était plus lourd peu importe, personne ne devrait encaisser ce type de coups, Jackson est capable de mettre ko un poids lourds.
...
