Pourquoi je dis cela, alors qu'effectivement Vlad l'a battu plus rapidement?Aficionado a écrit :Comment peut on parler de déclin sur ce combat face à un boxeur que wlad a éxécuté plus rapidement que lors de la première rencontre.Briscoe a écrit :Je partage ton avis, je me répète mais j'ai déjà eu cette impression face à Thompson.Vlad a voulu absolument gagner avant la limite, surement pour honorer Steward, il n'y est pas parvenu. Il avait le rival idéal pour ça, car Wach n'a rien pour lui et n'aurait jamais du être devant lui pour un championnat mondial. Il n'y a qu'en poids lourds qu'on voit ces incohérences et c'est normal puisqu'il n'y a personne. On ne mettrait pas un inconnu inexpérimenté devant Pacman ou Floyd par exemple, il y a l'embarras du choix, en lourds non.trantrois a écrit :Reste plus quà espérer que Wlad ne reste pas trop longtemps sur le circuit...
C'est pas que les jeunes m'imquiètent, mais il me semble sur le déclin...
Vlad aurait du exploser Wach, seulement quand il l'avait à sa main, il préférait s'accrocher à lui plutôt que de le finir. Tout simplement parce que je pense qu'il n'est plus capable d'un effort si violent, mettre une série de coups en boxe, c'est comme faire des séries de sprint en athlétisme, il faut récupérer pour ne pas se cramer trop brutalement.
Etre sur le déclin ne veut pas dire être cramé et plus bon à rien, non c'est surtout le signe que Vlad deviendra de plus en plus vulnérable face à des rivaux qui n'aurait eu aucune chance face à lui, seulement l'année dernière. Je ne suis pas fan de la boxe de Vlad, quoique je préfére largement son style à celui de Vitali, mais j'adore l'homme. Un champion celui là cela m'ennuierait fortement qu'il perde devant des boxeurs largement moins bons, ce que le déclin des champions permet toujours.
Champion olympique puis 16 ans au top niveau, ça use un bonhomme, le grand ALI était sur le déclin bien avant d'avoir combattu pendant 16 ans au top niveau. Il est tout a fait normal de décroitre aprés une telle carrière, j'espère que Vlad , en home intelligent qu'il est, saura s'en apercevoir, et ne fera pas le combat de trop.
Comment t'expliquer sans paraître prétentieux ou condescendant ?
Tu te fies au résultat brut, je vais voir un peu plus loin, tu comprends?
Vlad l'a battu plus rapidement parce que Thompson est aussi moins bon que lors de leur premier combat. La manière est trés importante:
Lors du 1er combat Vlad maîtrisait son sujet et avait fait preuve d'autorité et de sérénité. Lors de la revanche, il a bafouillé et cafouillé. Droites téléphonées, il tombait d'ailleurs sur ses droites...
Alors bien sur il gagne plus vite mais pour moi il fut moins performant.
Le résultat brut est une chose mais il faut aller voir un peu plus loin.
