WLAD vs WACH

GouKi · 11 nov. 2012, 13:16

Je vous trouve dur avec Wlad. Il était pas si mal que ça.

valdor · 11 nov. 2012, 13:21

WLAD était à son top,niveau!

Aficionado · 11 nov. 2012, 13:22

Rocco a écrit :Wash était un boxeur méconnu et invaincu, il est donc difficile d'émettre un jugement objectif sans pouvoir réellement comparer, étalonner la performance de Wlad avec une autre pointure de la catégorie.
Wash a t'il un menton en béton?
Wlad a t'il régressé?
Ou les deux?
Ce qui est certain c'est que Wlad gagne tous les rounds, et on considère souvent celà comme une contre performance venant d'un Klistchko car ils ont l'habitude de gagner avant la limite.

Mais quel poids lourd actuel aurait fait mieux?

Pas mieux.

Carmenlana · 11 nov. 2012, 13:26

wlad est encore très performant,seulement hier soir wach avait un menton en béton!!! (il n'avait que ca d'ailleurs).

hit-man 85 · 11 nov. 2012, 13:27

demdash a écrit :
Carmenlana a écrit :au huitième l'arbitre aurait du stoppé les débats,ainsi que le coin de wach.
J'ai dit exactement la même chose hier on m'a presque traité de fou

Alors on est 3

car si j'avais été dans le coin de Wach j'aurais retenu celui ci également!!!
Ca un championat du monde????
Là on est en plein délire!!! :MDR46:

sandman · 11 nov. 2012, 13:35

Rocco a écrit :Wash était un boxeur méconnu et invaincu, il est donc difficile d'émettre un jugement objectif sans pouvoir réellement comparer, étalonner la performance de Wlad avec une autre pointure de la catégorie.
Wash a t'il un menton en béton?
Wlad a t'il régressé?
Ou les deux?
Ce qui est certain c'est que Wlad gagne tous les rounds, et on considère souvent celà comme une contre performance venant d'un Klistchko car ils ont l'habitude de gagner avant la limite.

Mais quel poids lourd actuel aurait fait mieux?

Personne n'aurait fait mieux actuellement, je pense. La dernière chose qu'un boxeur perd, c'est son punch. Alors même dans l'hypothèse où Wlad serait sur le déclin, il aura toujours une frappe de mammouth. Wach a un menton en pierre et il l'a prouvé hier soir. Il a aussi perdu tous les rounds...
On attends toujours les nouveaux espoirs...
Pour l'instant les espoirs ils ont fait de magnifiques flops.
Hélénius, Povetkin, Dimitrenko, Arreola, Solis... Ils se sont tous plantés.
Il reste Price, Fury, Pulev et le frileux Wilder. Il y aussi Haye qui traîne dans le placard...
ça fait pas beaucoup...

valdor · 11 nov. 2012, 13:36

Je crois que je n avais jamais vu WLAD si bon... C est tout dire...
J imaginais WLAD hier face à Ali,Lewis,Tyson,FOREMAN,Holmes etc...

valdor · 11 nov. 2012, 13:49

Heureusement quand même pour WLAD que le polak ne savait pas boxer...

La conclusion de ce combat,c est que le premier super lourd ne sachant même pas boxer et sans aucune experience qui affronte WLAD parvient à l emmener à la décision en l ayant sonne et en lui ayant ouvert une pommette...

Pour un premier combat de WLAD face à un adversaire de sa catégorie c était un test intéressant...Il me tarde désormais de voir WLAD face à un super lourd sachant boxer...

Carlito Savon · 11 nov. 2012, 13:56

Hier soir Fury n'aurait pas tenu 3 rounds...

valdor · 11 nov. 2012, 14:02

Carlito Savon a écrit :Hier soir Fury n'aurait pas tenu 3 rounds...

:MDR85: :MDR85: :MDR85:
J étais certain d entendre quelqu un dire une chose pareille!
Mais je dois avouer que je ne m attendais pas toi CArlito!
Le polak hier ne savait pas du tout boxer et n avait pour lui que son gabarit et son menton et il est allé au bout des douze round en sonnant et en ouvrant WLAD!
Je n ai jamais vu face à WLAD un boxeur prendre autant de jab et de droite que le polak qui était d une lenteur incroyable!

fURY c est encore 4 cm de plus que le polak,mais surtout une mobilité,une vitesse,une frappe et une technique sans aucune comparaison!
Jamais au grand jamais FURY ne prendrais les droites à répétition qu à pris ce brave WASH!

Je sais désormais que FuRy donnerait une véritable leçon de boxe à WLAD et le mettrait certainement ko dans l deuxième partie du combat!
J en étais déjà certain au sujet d un Fury/VITALY et j attendais le combat de hier soir pour en savoir plus sur ce que ça donnerait face à WLAD!
Désormais je sais!

Carlito Savon · 11 nov. 2012, 14:09

Rien contre toi Valdor, j'essaie d'etre objectif.
Je me faisais cette réflexion pendant le combat, Fury n'a pas le menton, ni la défense pour un boxeur comme Wlad...
Contre les petits il peut profiter de son allonge, et faire illusion à ce niveau. Pas contre Klitchko.

valdor · 11 nov. 2012, 14:16

Carlito Savon a écrit :Rien contre toi Valdor, j'essaie d'etre objectif.
Je me faisais cette réflexion pendant le combat, Fury n'a pas le menton, ni la défense pour un boxeur comme Wlad...
Contre les petits il peut profiter de son allonge, et faire illusion à ce niveau. Pas contre Klitchko.

FURY à un menton,c est une défense qu il n avait pas!
Aujourd hui FURY à un menton et une défense!

Celui en revanche hier soir qui a montre une fois de plus mais on le savait déjà qu il n à pas se menton c est WLAD...

De plus la différence entre FuRy et WASH c est que FURy ne resterait pas statique face à WLad à prendre tous les coups!

Fury aujourd hui est autrement plus difficile à cadrer que ne l est WASH et de plus il poursuit sa progression!

kkr45 · 11 nov. 2012, 14:27

J'ai trouvé que Wlad avait du mal à accélérer les rares fois ou le Polonais a été en difficulté.

Carlito Savon · 11 nov. 2012, 14:29

Peut etre qu'il poursuit sa progression, je maintiens mon point de vue, à la première acceleration gauche droite, il serait tomber.

A defaut, de ne pas avoir une grosse variété de coups, Wlad a plusieurs variantes dans les coups qu'il maitrise, adaptable aux différents styles.
Non je ne vois pas Fury le battre à l'heure actuelle.
Perso je crois plus en Wilder

Carlito Savon · 11 nov. 2012, 14:30

kkr45 a écrit :J'ai trouvé que Wlad avait du mal à accélérer les rares fois ou le Polonais a été en difficulté.

Il avait peur du Lucky punch, il a préfré gérer à l'expérience...