baby bull unifie

Ricounet Hagler · 15 oct. 2007, 21:02

Croyez-vous réellement que 2.5 kgs puisse être à ce point handicapant pour que Pacquaio ne résiste pas à Diaz.
Ou est-ce tout simplement que vous pensez que Diaz est plus fort et meilleur que lui ?

15 oct. 2007, 21:10

Christophe a écrit :...
casamayor à 35 ans mais est toujours capable de sortir un gros combat surtout pour 3 ceintures
35 ans c'est pas l'age de mormeck et presque 10 de moins que hopkins ?

Merci pour ton avis Christophe à propos de Katsidis que je ne connais pas du tout.
Par contre c'est vrai que Casamayor a le même âge que Jean Marc Mormeck,
le problème reste le rapport âge catégorie.
(35 ans en léger = 40ans en lourd léger)

15 oct. 2007, 21:17

Ricounet Hagler a écrit :Croyez-vous réellement que 2.5 kgs puisse être à ce point handicapant pour que Pacquaio ne résiste pas à Diaz.
Ou est-ce tout simplement que vous pensez que Diaz est plus fort et meilleur que lui ?

Pour moi déjà Manny Pacquiao, tout en restant redoutable,
n'est plus le même en super plume,
je reste persuadé qu'en plume il est à son sommet !
Alors en léger, il faut pouvoir boxer en reculant et en tournant contre Baby Bull,
désolé mais Manny est un attaquant pur,
il combattra contre nature et perdra avant la limite car à l'heure actuelle, je ne vois pas qui peut battre Juan Diaz en léger.
Le problème est juste une question de poids de forme pour chacun.
Chacun des 2 est maître dans sa catégorie...

ruslan · 16 oct. 2007, 00:18

Je connais bien MICHAEL KATSIDIS j’ai vu pas mal de ses combats il est spectaculaire donne beaucoup de coups pas trop précis. Des questions qui se posent sur son menton Graham Earl l’a fait tomber en étant en difficulté, et aussi il avait eu du mal a gagné son dernier combat contre le modeste Czar Amonsot. Pour les 35 ans faut pas comparer les petites et les grandes catégorie, dans les petites 35 ans c’est très vieux.

16 oct. 2007, 02:09

En tout cas pour revenir au combat de baby bull,
qu'est-ce qu'il en a donné...
Ce Julio Diaz est un bon boxeur et un sacré encaisseur,
heureusement que le combat ne reprend pas à la 9ème,
car sa santé aurait pu en prendre un coup.
Un combat propre de guerriers et en conclusion Baby Bull est le digne successeur de José Luis Castillo.

herve01 · 16 oct. 2007, 09:03

Merci , je viens d apprendre que j etais plus que tres vieux!

ruslan · 16 oct. 2007, 09:44

LieutColombo a écrit :En tout cas pour revenir au combat de baby bull,
qu'est-ce qu'il en a donné...
Ce David Diaz est un bon boxeur et un sacré encaisseur,
heureusement que le combat ne reprend pas à la 9ème,
car sa santé aurait pu en prendre un coup.
Un combat propre de guerriers et en conclusion Baby Bull est le digne successeur de José Luis Castillo.

David diaz est le champion WBC, l'adversaire de juan diaz etait Julio Diaz.

16 oct. 2007, 11:10

Merci Ruslan pour la correction, en effet je parlais de Julio DIaz, il a encaissé une pluie de coups et on se demande comment a-il fait pour ne pas tomber ?

raphael · 16 oct. 2007, 18:31

oui c'est sur il a beaucoup encaisse magnifique combat
et je suis tres impressione des deux cotés
du coté de juan diaz tout simplement trop technique,trop rapide, bon enchainement trop tout pour julio diaz qui est un sacré encaisseur
j'adore pacquiao mais je me demande ce que sa donnerai face a juan diaz enorme point d'interrogation

Christophe · 16 oct. 2007, 19:25

ya un autre gros point positif dans la carriere de juan diaz, si jamais il prends la 4 eme ceinture ça fera un seul champion mais surtout un champion qui restera longtemps dans cette catégorie car trop petit pour monter de plusieurs catégorie ( en tt cas jespere ) et tros gros pour redescendre à condition que les fédés ne le destitue pas pour 1 raison ou une autres

ça va crédibiliser la boxe