briscoe a écrit :Tu vois sur ce coup là il me semble que la combi en polyuréthane est un produit masquant comme le suggérait un journaliste.Un peu comme les diurétiques pour les stéroides anabolisants
briscoe a écrit :Oui Mats on ne peut faire que des suppositions mais quand tu vois un gars inconnu qui n'a jamais nagé un 100m en moins de 49s et qui d'un seul coup rejoint le cercle trés fermé des hommes sous les 48s ce ne sont plus des suppositions mais des certitudes,la france avait dénoncé les chinoises il a quelques années quand celles ci pulvérisaient record du monde sur record du monde mais là elle ne dit rien
Sur la finale du 100m, les 8 nageurs ont dû battre le record ....
Impressionnant la diiférence avec le ligne qui matérialisée le record du monde ....
La combi ne fait pas tout ...
yquerlou a écrit :
Sur la finale du 100m, les 8 nageurs ont dû battre le record ....
Impressionnant la diiférence avec le ligne qui matérialisée le record du monde ....
La combi ne fait pas tout ...
Soyons précis :
record du monde du 100m nage libre en grand bassin avant d'être battu par Alain Bernard le 23 avril 2009 (en 46.94s):
ancien record = 47.05s par Eamon Sullivan
Pour revenir a la boxe ,en pieds poing il y a des controles inopiné,a la fin d'un galas un gars de la DDJS (section dopage)te demande d'aller pisser dans un flacon,si tu a pas de nouvelle au bout de 10 jours theoriquement c'est bon.Sinon il y a la coke qui te permet de ne plus ressentir les coups,j'avais vu un reportage ou un gars aux USA se faire attraper aux filets par une dizaine de flics pour le maitriser.Tient un de mes modeles preferer c'est Pernell Whiteker c'etait fait controler positif a la coke lors d'un de ses combats,mais bon aux usa quand tu est noir entourer de ****** et de macros que tu est plein de fric l'entourage ne bois pas ni ne consomme que des chose saines aussi.
Dernière modification par Tayeb le 01 mai 2009, 23:18, modifié 5 fois.
briscoe a écrit :Tu vois sur ce coup là il me semble que la combi en polyuréthane est un produit masquant comme le suggérait un journaliste.Un peu comme les diurétiques pour les stéroides anabolisants
goldmund a écrit :l'habilité à pas se faire choper au controle anti-dopage fait-elle partie du
sport de haut niveau?
Est ce l'intérêt d'une fédé comme celle de natation qui en France avant L.Manaudou,vivait dans un parfait anonymat de casser la poule aux oeufs d'or?
La plupart des dirigeants de disciplines sportives pratiquent la politique de l'autruche quand les résultats sont au rendez vous.Les nageurs par exemple sont l'enjeu de contrats faramineux auprés des fabricants de combis et ce ne sera surement pas gaché par un controle anti dopage positif qui pourrait s'avérer catastrophique pour les caisses,est ce à dire que tous sont blancs ou dopés?Certainement pas,mais il y a certainement un certain laxisme pour ne pas dire plus
goldmund a écrit :l'habilité à pas se faire choper au controle anti-dopage fait-elle partie du
sport de haut niveau?
Pourquoi cherche à l'être quand il n'y a pas la nécessité ...
briscoe a écrit :Est ce l'intérêt d'une fédé comme celle de natation qui en France avant L.Manaudou,vivait dans un parfait anonymat de casser la poule aux oeufs d'or?
Tout est dit
Après dans les médias de masse on justifie en posant la question aux autres sportifs que les cyclistes : "Subissez-vous des contrôles?" "Oui bien sur, même inopinés" ... c'est vrai, mais on teste quoi? La bouteille de Vittel qui traine !!??
Et le grand public (qui regarde Stade2 et s'en tient à cette vision) se dit alors : "Alors ils sont gonflés ces cyclistes de dire qu'il y a que eux qui sont contrôlés, c'est vraiment des drogués finis et butés"