Tant que c est pas lima laya c est pas dans les plus hauts sommets du monde
Canelo vs Crawford pour le 12 septembre 2025
- germain martin
- Site Admin
- Messages : 18982
- Inscription : 23 mai 2011, 14:36
- Bernard
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 6830
- Inscription : 06 avr. 2011, 15:29
Comme je dis souvent le sport a sa part d'incertitude ( et heureusement) c'est pas Munguia qui dira le contraire. Ceci dit comme Briscoe ( je crois) le disait Ennis n'a rien d'un welters , donc il devrait être plus efficace et plus à l'aise dans la catégorie au dessus. Mais c'est vrai que d'autres noms seront là pour lui contester sa suprématie. Perso je pense que Ortiz sera battu avant Ennis, ca fait deux fois qu'il s'en sort avec les juges, car contre Madrimov c'était encore ric-rac ..germain martin a écrit : ↑09 oct. 2025, 20:05 D'accord avec vos arguments les gars mais l'adversité frappe plus et encaisse mieux à mesure que l'on monte de catégorie.
Ce n'est pas pour rien que les mecs se deshydratent autant.
A chaque fois qu'un boxeur monte de catégorie, il déclare qu'il se sent bien mieux, qu'il a plus d'énergie, qu'il ne boxait qu'à 60/100 de son potentiel auparavant etc.
Je pense qu'il est sincère mais les résultats ne sont pas si souvent que ça à la hauteur des espérances.
On verra déjà si Ennis frappe toujours aussi fort à 154 livres.
C'est un grand talent, très spectaculaire mais pour l'instant, je ne suis pas complétement convaincu qu'il fera le ménage annoncé.
- germain martin
- Site Admin
- Messages : 18982
- Inscription : 23 mai 2011, 14:36
Oui mais Crawford / Madrimov, je trouve que c'était encore plus ric-rac. Alors soit Crawford est surestimé, soit, parce qu'il a encaissé deux défaites, Madrimov est sous-estimé.Bernard a écrit : ↑09 oct. 2025, 21:13Comme je dis souvent le sport a sa part d'incertitude ( et heureusement) c'est pas Munguia qui dira le contraire. Ceci dit comme Briscoe ( je crois) le disait Ennis n'a rien d'un welters , donc il devrait être plus efficace et plus à l'aise dans la catégorie au dessus. Mais c'est vrai que d'autres noms seront là pour lui contester sa suprématie. Perso je pense que Ortiz sera battu avant Ennis, ca fait deux fois qu'il s'en sort avec les juges, car contre Madrimov c'était encore ric-rac ..germain martin a écrit : ↑09 oct. 2025, 20:05 D'accord avec vos arguments les gars mais l'adversité frappe plus et encaisse mieux à mesure que l'on monte de catégorie.
Ce n'est pas pour rien que les mecs se deshydratent autant.
A chaque fois qu'un boxeur monte de catégorie, il déclare qu'il se sent bien mieux, qu'il a plus d'énergie, qu'il ne boxait qu'à 60/100 de son potentiel auparavant etc.
Je pense qu'il est sincère mais les résultats ne sont pas si souvent que ça à la hauteur des espérances.
On verra déjà si Ennis frappe toujours aussi fort à 154 livres.
C'est un grand talent, très spectaculaire mais pour l'instant, je ne suis pas complétement convaincu qu'il fera le ménage annoncé.
- Bernard
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 6830
- Inscription : 06 avr. 2011, 15:29
C'est vrai que Crawford vs Madrimov c'était dans un mouchoir de poche, content que tu le dises, par contre j'ai pas de réponse à tes questions, c'est peut-être un peu des deux.germain martin a écrit : ↑09 oct. 2025, 21:34Oui mais Crawford / Madrimov, je trouve que c'était encore plus ric-rac. Alors soit Crawford est surestimé, soit, parce qu'il a encaissé deux défaites, Madrimov est sous-estimé.Bernard a écrit : ↑09 oct. 2025, 21:13Comme je dis souvent le sport a sa part d'incertitude ( et heureusement) c'est pas Munguia qui dira le contraire. Ceci dit comme Briscoe ( je crois) le disait Ennis n'a rien d'un welters , donc il devrait être plus efficace et plus à l'aise dans la catégorie au dessus. Mais c'est vrai que d'autres noms seront là pour lui contester sa suprématie. Perso je pense que Ortiz sera battu avant Ennis, ca fait deux fois qu'il s'en sort avec les juges, car contre Madrimov c'était encore ric-rac ..germain martin a écrit : ↑09 oct. 2025, 20:05 D'accord avec vos arguments les gars mais l'adversité frappe plus et encaisse mieux à mesure que l'on monte de catégorie.
Ce n'est pas pour rien que les mecs se deshydratent autant.
A chaque fois qu'un boxeur monte de catégorie, il déclare qu'il se sent bien mieux, qu'il a plus d'énergie, qu'il ne boxait qu'à 60/100 de son potentiel auparavant etc.
Je pense qu'il est sincère mais les résultats ne sont pas si souvent que ça à la hauteur des espérances.
On verra déjà si Ennis frappe toujours aussi fort à 154 livres.
C'est un grand talent, très spectaculaire mais pour l'instant, je ne suis pas complétement convaincu qu'il fera le ménage annoncé.
- choky
- Légende vivante
- Messages : 11356
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
Tous les grands champions ont eu des victoires laborieuses inattendues par moment.Bernard a écrit : ↑09 oct. 2025, 21:46C'est vrai que Crawford vs Madrimov c'était dans un mouchoir de poche, content que tu le dises, par contre j'ai pas de réponse à tes questions, c'est peut-être un peu des deux.germain martin a écrit : ↑09 oct. 2025, 21:34Oui mais Crawford / Madrimov, je trouve que c'était encore plus ric-rac. Alors soit Crawford est surestimé, soit, parce qu'il a encaissé deux défaites, Madrimov est sous-estimé.Bernard a écrit : ↑09 oct. 2025, 21:13
Comme je dis souvent le sport a sa part d'incertitude ( et heureusement) c'est pas Munguia qui dira le contraire. Ceci dit comme Briscoe ( je crois) le disait Ennis n'a rien d'un welters , donc il devrait être plus efficace et plus à l'aise dans la catégorie au dessus. Mais c'est vrai que d'autres noms seront là pour lui contester sa suprématie. Perso je pense que Ortiz sera battu avant Ennis, ca fait deux fois qu'il s'en sort avec les juges, car contre Madrimov c'était encore ric-rac ..
Peut être qu’on en fait trop avec la victoire de crawford sur canelo, mais de l’autre coté en déduire que crawford est surestimé du fait de sa victoire difficile contre madrimov sur un combat me paraît également exagéré
- Ricounet Hagler
- Légende vivante
- Messages : 19316
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
choky a écrit : ↑10 oct. 2025, 09:59Tous les grands champions ont eu des victoires laborieuses inattendues par moment.Bernard a écrit : ↑09 oct. 2025, 21:46C'est vrai que Crawford vs Madrimov c'était dans un mouchoir de poche, content que tu le dises, par contre j'ai pas de réponse à tes questions, c'est peut-être un peu des deux.germain martin a écrit : ↑09 oct. 2025, 21:34
Oui mais Crawford / Madrimov, je trouve que c'était encore plus ric-rac. Alors soit Crawford est surestimé, soit, parce qu'il a encaissé deux défaites, Madrimov est sous-estimé.
Peut être qu’on en fait trop avec la victoire de crawford sur canelo, mais de l’autre coté en déduire que crawford est surestimé du fait de sa victoire difficile contre madrimov sur un combat me paraît également exagéré
Tu sais bien, Choky, qu'une victoire nette et le boxeur devient Dieu, une petite victoire et il est sur le déclin, et une défaite, le boxeur est cramé ....

- Ricounet Hagler
- Légende vivante
- Messages : 19316
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
- Bernard
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 6830
- Inscription : 06 avr. 2011, 15:29
Heureusement les pseudos connaisseurs sont pas légion sur boxenet.Ricounet Hagler a écrit : ↑10 oct. 2025, 11:06
Ou pas !
Bien souvent du à l'enflammade des pseudos connaisseurs
- Briscoe
- BoxeNet Hall of Famer
- Messages : 9780
- Inscription : 17 juin 2020, 21:23
Bernard a écrit : ↑10 oct. 2025, 11:20Heureusement les pseudos connaisseurs sont pas légion sur boxenet.Ricounet Hagler a écrit : ↑10 oct. 2025, 11:06
Ou pas !
Bien souvent du à l'enflammade des pseudos connaisseurs![]()
