Respecté ca oui, par tous. Mal aimé oui selon moi, par rapport à ce qu'il mériterai.
Je ne comprend pas pourquoi il y a si peu de Hype par rapport à ce boxeur. Il fait partie du Fabulous four, un quator légendaire qui a tellement marqué l'histoire que dans un classement de coeur on en a tous 1 ou 2 minimum.
Pourtant, Hearns est que trop rarement le chouchou. Faite une moyenne et vous verrez généralement Leonard en tête, suivi très souvent d'Hagler qui est lui même aussi souvent en tête.
Au niveau de la quote, celle de Duran me semble également supérieur.
Dans mon analyse, au début je me disais que c'était une question de charisme et de caractère pour Duran, mais après réflexions je crois que c'est surtout sportif.
Dans l'image collective, Hearns est celui qui à fini 2 fois sur 3 en croix dans ce carré magique.
Dans un P4P, il est objectivement derrière Duran, Leonard ou Hagler.
Est ce pour cela ?
Mais si c'est sportif alors il n 'y aurai t-il pas une injustice à ce niveau ?
Oui son menton l'a trahi, mais c'est le seul qui peu se vanter d'avoir "dominé", tous ses opposants pugilistiquement parlant.
Leonard à Failli dans son premier duel avec Duran, Duran n'avait pas les armes contre Hearns, et Hagler était plus que limite contre Duran et Leonard, sans compter la blessure de Hearns terriblement handicapante dans leur affrontement...
Hearns, si je juge son seul round jugeable contre Hagler, ses 2 contre Duran, et ses 24 contre Leonard, il a quand même semblé supérieur donc je pense qu'il y a une certaine injustice le concernant.
Trop mal reconnu, en tous cas pour moi c'était clairement pas le moins bons des 4.
Hearns, le respecté mais mal aimé du fabulous four !!!
Mais carrément !!! Thomas Hearns a une côte d'amour inégalée auprès des boxeurs et des fans. Je n'ai encore jamais entendu ou lu qui que ce soit dire du mal de Hearns. Une icône absolue !!
- overcut
- Star du forum
- Messages : 4186
- Inscription : 23 mars 2016, 00:20
Pas le meilleur en tout cas , enfin c'est un débat couillon de tourner autour de ses 4 là. Déjà ils ont eu la chance de s affronter....
Marciano je pense qu on les connait les fabulous 4
T as des mecs super bons comme jackson, Mc callum, bénitez ,curry,Graham , eux sont restes dans l ombre....
- Marciano
- Légende vivante
- Messages : 10919
- Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
- Localisation : Savoie 73
Oui mais ca revient à ce que j'ai dis, tout le monde le respecte mais ca n'empêche que quand je lis les gens, où voit même les classements de coeur, c'est jamais lui qui tient la pole position du fabulous four . ( à part Germain je crois ... )
Overcut dit " pas le meilleur en tous cas ".
...étant donné que les facteurs mentale et physique compte oui, mais pugilistiquement par contre ...désolé mais peut-être que si. Alors il y a débat avec Leonard ( plus complet peut-être ), mais en tous cas à mes yeux il pour sûr devant Duran et Hagler à ce niveau.
- Ricounet Hagler
- Légende vivante
- Messages : 17849
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Marciano a écrit : ↑07 mai 2019, 13:05Oui mais ca revient à ce que j'ai dis, tout le monde le respecte mais ca n'empêche que quand je lis les gens, où voit même les classements de coeur, c'est jamais lui qui tient la pole position du fabulous four . ( à part Germain je crois ... )
Overcut dit " pas le meilleur en tous cas ".
...étant donné que les facteurs mentale et physique compte oui, mais pugilistiquement par contre ...désolé mais peut-être que si. Alors il y a débat avec Leonard ( plus complet peut-être ), mais en tous cas à mes yeux il pour sûr devant Duran et Hagler à ce niveau.
C'est pas parce qu'on aime un boxeur qu'il est le meilleur !
- beber
- Légende vivante
- Messages : 13255
- Inscription : 10 nov. 2011, 16:12
Je n’ai pas compris à quel niveau tu mets Hearns devant Hagler ?Marciano a écrit : ↑07 mai 2019, 13:05Oui mais ca revient à ce que j'ai dis, tout le monde le respecte mais ca n'empêche que quand je lis les gens, où voit même les classements de coeur, c'est jamais lui qui tient la pole position du fabulous four . ( à part Germain je crois ... )
Overcut dit " pas le meilleur en tous cas ".
...étant donné que les facteurs mentale et physique compte oui, mais pugilistiquement par contre ...désolé mais peut-être que si. Alors il y a débat avec Leonard ( plus complet peut-être ), mais en tous cas à mes yeux il pour sûr devant Duran et Hagler à ce niveau.
Le combat est tout de même la meilleure des reponses possibles
- beber
- Légende vivante
- Messages : 13255
- Inscription : 10 nov. 2011, 16:12
- overcut
- Star du forum
- Messages : 4186
- Inscription : 23 mars 2016, 00:20
Marciano a écrit : ↑07 mai 2019, 13:05Oui mais ca revient à ce que j'ai dis, tout le monde le respecte mais ca n'empêche que quand je lis les gens, où voit même les classements de coeur, c'est jamais lui qui tient la pole position du fabulous four . ( à part Germain je crois ... )
Overcut dit " pas le meilleur en tous cas ".
...étant donné que les facteurs mentale et physique compte oui, mais pugilistiquement par contre ...désolé mais peut-être que si. Alors il y a débat avec Leonard ( plus complet peut-être ), mais en tous cas à mes yeux il pour sûr devant Duran et Hagler à ce niveau.
Même au niveau de la boxe....
Je vais prendre ce boxeur qui peut expliquer mon avis Iran barkley .
Ce n était pas un manche mais plutôt un bagarreur que un technicien dans un style prévisible et unidimensionnel sur le ring .
Duran à trouve la solution alors plus petit et plus léger, Toney pareil ,nunn , nigel benn, kalambay tous on luttė contre le modeste barkley mais ils ont trouvé la solution et ont gagné
Hearns à eu énormément de mal face à lui....et thomas a fini ko.
Il n à pas su contenir la violence de combat de rue de barkley ni celle de Hagler avant....
Techniquement c'est le moins bons des 4
- germain martin
- Site Admin
- Messages : 17437
- Inscription : 23 mai 2011, 14:36
La double fracture de la main droite de Hearns à la fin de la première reprise contre Hagler n'est pas une légende.
En revanche, je ne suis pas convaincu qu'il aurait gagné sans cette blessure. Je pense que, compte tenu de leurs styles respectifs et de la physionomie du combat, Hagler était celui qui avait le plus de chances de l'emporter.
Face à Leonard, c'est autre chose.
Pas grand-chose à dire.
Léonard, après avoir été dominé 13 reprises, trouve l'ouverture à la 14 ème. Arrêt de l'arbitre justifié.
Hearns, gagne la revanche de l'avis même de Léonard, contrairement au résultat officiel, mais tous deux étaient loin de leur meilleur niveau. Combat anecdotique.
Hearns a perdu quelques combats, mais il n'a jamais été dominé par qui que ce soit hors blessure.
- overcut
- Star du forum
- Messages : 4186
- Inscription : 23 mars 2016, 00:20
Iran barkley is the TRUTH.germain martin a écrit : ↑08 mai 2019, 09:39
Hearns a perdu quelques combats, mais il n'a jamais été dominé par qui que ce soit hors blessure.
- germain martin
- Site Admin
- Messages : 17437
- Inscription : 23 mai 2011, 14:36
Hearns domine tellement le premier combat qu'il en devient négligeant et se fait surprendre par un swing.overcut a écrit : ↑08 mai 2019, 10:42Iran barkley is the TRUTH.germain martin a écrit : ↑08 mai 2019, 09:39
Hearns a perdu quelques combats, mais il n'a jamais été dominé par qui que ce soit hors blessure.
Dans le second, il se fracture la main droite à la 4eme reprise, comme face à Mark Medal, si je me souviens bien.
- overcut
- Star du forum
- Messages : 4186
- Inscription : 23 mars 2016, 00:20
2 combats 2 défaites 2 excuses.germain martin a écrit : ↑08 mai 2019, 10:58Hearns domine tellement le premier combat qu'il en devient négligeant et se fait surprendre par un swing.overcut a écrit : ↑08 mai 2019, 10:42Iran barkley is the TRUTH.germain martin a écrit : ↑08 mai 2019, 09:39
Hearns a perdu quelques combats, mais il n'a jamais été dominé par qui que ce soit hors blessure.
Dans le second, il se fracture la main droite à la 4eme reprise, comme face à Mark Medal, si je me souviens bien.
normal.