pour moi elle avait gagnée les ronnd 2 et 3 avec l'averto un ronnd gagné aurait suffit mais 3 juges sur 5 on donné tous les rounds à la finlandaise
Objectif Tokyo 2021
- andrew
- une vraie vedette !
- Messages : 47404
- Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
- Localisation : plancoët
je sais pas du tout comment est comptabilisé un averto en amateurs,
sinon sur 5 juges --- 3 ont donné la Finlandaise, un a donné Maïva et un a aussi un nul...du moins je crois...la Finlandaise était bien crâmée, un spécialiste des JO qui avait déjà sorti en 1/4 à RIO Katie TAYLOR et prendre une médaille de Bronze..
sinon sur 5 juges --- 3 ont donné la Finlandaise, un a donné Maïva et un a aussi un nul...du moins je crois...la Finlandaise était bien crâmée, un spécialiste des JO qui avait déjà sorti en 1/4 à RIO Katie TAYLOR et prendre une médaille de Bronze..
- Briscoe
- BoxeNet Hall of Famer
- Messages : 7305
- Inscription : 17 juin 2020, 21:23
On ne peut pas arrêter les coups avec sa tête et revendiquer la victoire.
- Michto
- Boxeur professionnel
- Messages : 775
- Inscription : 11 déc. 2014, 22:20
Un manque de lucidité et d'objectivité qui me sidère. Elle prenait tout les directs de plein fouet , même si elle continue d'avancer ça ne suffit pas . En boxe olympique le premier critère est le nombre de coups nets dans la cible
- Francis
- Boxeur vedette
- Messages : 1759
- Inscription : 10 juin 2013, 09:37
- Localisation : Granville
Une fois de plus, je suis en phase avec Briscoë, et je trouve consternante la qualité technique de Maïva lors de ce combat. Qui pourrait croire qu'il s'agit là d'une championne du monde de boxe professionnelle ? Bien sûr, elle a fait preuve de courage, selon son habitude, mais sa prestation globale est bien au-dessous de ce que l'on pouvait attendre d'elle. En début de combat, elle s'est 'mangé' un nombre de droites incroyable pour son niveau, et tout au long du combat, les tenus, pression sur le dos de l'adversaire jusqu'à la chute, furent nombreux.
La Suédoise n'a pas fait mieux, côté passage de bras et tenus, sanctionnés par un averto bien mérité.
Un combat très engagé, c'est indéniable, mais d'un niveau technique peu élevé, décevant à ce stade de la compétition.
Quant au pointage final, alors là cramponnez-vous: les deux premiers rounds me semblent corrects, bien que le deuxième à 3/2 en faveur de POTKONEN aurait semblé plus équitable que 4/1. Mais la notation du troisième, qui n'est pas détaillée, mais se déduit du score final, est plutôt bizarre:
- Le juge algérien donne 10/8 en faveur de Maïva
- Le juge du Tadjikistan affiche lui aussi 10/8 en faveur de Maïva
- Les trois autres juges attribuent 9/9 aux deux combattantes.
Quelle différence d'appréciation !!!
Lors de ce troisième round, il y a eu un averto de donné à la Finlandaise, soit 1 point de moins, je suppose, et aussi 1 point de moins à Maïva parce qu'elle a perdu le round ? A toi de donner ton avis éclairé, Andrew, ainsi qu'aux autres fourreurs.
Quoikilansoit, nous avons 142/138 au final, 3 - 1 et un nul, et la décision en faveur de POTKONEN, et je me satisfais d'un tel verdict, même si le combat me laisse plutôt dubitatif, tout nationalisme mis à part.
La Suédoise n'a pas fait mieux, côté passage de bras et tenus, sanctionnés par un averto bien mérité.
Un combat très engagé, c'est indéniable, mais d'un niveau technique peu élevé, décevant à ce stade de la compétition.
Quant au pointage final, alors là cramponnez-vous: les deux premiers rounds me semblent corrects, bien que le deuxième à 3/2 en faveur de POTKONEN aurait semblé plus équitable que 4/1. Mais la notation du troisième, qui n'est pas détaillée, mais se déduit du score final, est plutôt bizarre:
- Le juge algérien donne 10/8 en faveur de Maïva
- Le juge du Tadjikistan affiche lui aussi 10/8 en faveur de Maïva
- Les trois autres juges attribuent 9/9 aux deux combattantes.
Quelle différence d'appréciation !!!
Lors de ce troisième round, il y a eu un averto de donné à la Finlandaise, soit 1 point de moins, je suppose, et aussi 1 point de moins à Maïva parce qu'elle a perdu le round ? A toi de donner ton avis éclairé, Andrew, ainsi qu'aux autres fourreurs.
Quoikilansoit, nous avons 142/138 au final, 3 - 1 et un nul, et la décision en faveur de POTKONEN, et je me satisfais d'un tel verdict, même si le combat me laisse plutôt dubitatif, tout nationalisme mis à part.
- Ricounet Hagler
- Légende vivante
- Messages : 17748
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Michto a écrit : ↑27 juil. 2021, 14:41Un manque de lucidité et d'objectivité qui me sidère. Elle prenait tout les directs de plein fouet , même si elle continue d'avancer ça ne suffit pas . En boxe olympique le premier critère est le nombre de coups nets dans la cible
C'était de la bagarre de chiffonnier ce combat.
- andrew
- une vraie vedette !
- Messages : 47404
- Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
- Localisation : plancoët
Autant dire que je suis déconnecté de la notation de la boxe amateur, et notamment de l'impact d'un averto sur le pointage....je laisse le soin à ceux qui s'y connaissent d'apporter leur avis...J ' ai vu le combat en direct et suis pas surpris de la décision même si la Finlandaise a fini archi crâmée ..
- Briscoe
- BoxeNet Hall of Famer
- Messages : 7305
- Inscription : 17 juin 2020, 21:23
Quand je lis les propos de la française sur le site de l’Equipe, je suis consterné. Comment peut-on à ce point manquer de sportivité ? Et encore plus quand on porte le maillot national ?
« Je ne la respecte pas… » a déclaré Hamadouche comme si c’était son adversaire qui jugeait le combat.
« Je ne la respecte pas… » a déclaré Hamadouche comme si c’était son adversaire qui jugeait le combat.
- Michto
- Boxeur professionnel
- Messages : 775
- Inscription : 11 déc. 2014, 22:20
Consternant de lire ça de la part d'un athlète qui porte le maillot national !Briscoe a écrit : ↑27 juil. 2021, 20:14 Quand je lis les propos de la française sur le site de l’Equipe, je suis consterné. Comment peut-on à ce point manquer de sportivité ? Et encore plus quand on porte le maillot national ?
« Je ne la respecte pas… » a déclaré Hamadouche comme si c’était son adversaire qui jugeait le combat.
Et les médias qui relayent ça pour mieux tuer notre sport , ça parle de corruption, de vol , alors que la décision est logique sur un combat bien pourrie.
Mais il est vrai que c'est plus facile de se positionner en victime que de se remettre en question.
- Ricounet Hagler
- Légende vivante
- Messages : 17748
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Michto a écrit : ↑27 juil. 2021, 20:43Consternant de lire ça de la part d'un athlète qui porte le maillot national !Briscoe a écrit : ↑27 juil. 2021, 20:14 Quand je lis les propos de la française sur le site de l’Equipe, je suis consterné. Comment peut-on à ce point manquer de sportivité ? Et encore plus quand on porte le maillot national ?
« Je ne la respecte pas… » a déclaré Hamadouche comme si c’était son adversaire qui jugeait le combat.
Et les médias qui relayent ça pour mieux tuer notre sport , ça parle de corruption, de vol , alors que la décision est logique sur un combat bien pourrie.
Mais il est vrai que c'est plus facile de se positionner en victime que de se remettre en question.
Moi qui n'aime pas Asloum, je reconnais qu'il a bien cassé Hammadouche sur le journal des JO de France 2 et ça permet de relativiser les propos de la Française.
Mais j'avoue que je donne partiellement raison à Maëva au sujet du 3ème round.
Comment certains juges peuvent la donner perdante sur ce round ?
La Finlandaise est laminée, sanctionnée d'un avertissement mais pour certains elle gagne ce round ...